Белый дом: Спасение заложника – не повод для переговоров с "Аль-Кайедой"

[Reitarou]

Ну, вообще то Пакистан до недавнего времени был верным союзником США в этом регионе.

Да кому нужны такие союзники? :kov:

[Reitarou]

Зачем? Меня вполне устраивают головорезы и террористы в Саудии и Сомали, пока они остаются в рамках барханов. Лечить арабов от ислама -глупейшая идея, да и фашистская по сути. Они имеют право исповедовать свою религию, мы -не видеть их в нормальных странах.

Лечить арабов действительно не стоит, пусть болеют, если им это нравится. :rofl:
А вот насколько реально удержать их в рамках барханов?

[Eric007]

Да кому нужны такие союзники? :kov:

Ну да, когда ты начинаешь мочить солдат своего союзника, а он гад, возмущается, то такие союзники нафик никому не нужны

[In2HiDef]

Ну, вообще то Пакистан до недавнего времени был верным союзником США в этом регионе.

8 лет держал у себя бин Ладена и слова в рот ему вкладывали? Войны начинались по гораздо меньшим причинам.

А вот насколько реально удержать их в рамках барханов?

Визы не выдавать, уже огромный шаг. Выданые визы анулировать-90% дела сделано. Не умеют себя вести в гостях- пусть сидят дома.

[Reitarou]

Ну да, когда ты начинаешь мочить солдат своего союзника, а он гад, возмущается, то такие союзники нафик никому не нужны

Да. Все правильно понял. :kov:
Будь я президентом США, выговорил бы своим солдатам квоту на отстрел до 100 пакистанских военнослужащих в год.

[Reitarou]

8 лет держал у себя бин Ладена и слова в рот ему вкладывали? Войны начинались по гораздо меньшим причинам.


Визы не выдавать, уже огромный шаг. Выданые визы анулировать-90% дела сделано. Не умеют себя вести в гостях- пусть сидят дома.

А нелегально? Вон мексиканцы вроде без всяких виз... Вы их в дверь, они в окно.

[In2HiDef]

А нелегально? Вон мексиканцы вроде без всяких виз... Вы их в дверь, они в окно.

Это другой вопрос...Нелегал обычно способен на гораздо меньший ущерб, чем человек с документами.

[Reitarou]

Это другой вопрос...Нелегал обычно способен на гораздо меньший ущерб, чем человек с документами.

Так ведь и исламские террористы могут нелегально пробираться. Честно говоря вариант "добить зверя в его логове" представляется более надежным.

[Hallucinogen]

Т. е. ради спасения этого мужичка можно пойти на все? Как насчет отдать ядерный арсенал США Аль-Каеде, Обаме станцевать голым при Луне на полянке перед Белым Домом публично и показать это на CNN? Подойдет? А поцеловать?

Кратко по тому случаю. Некими исламистами был похищен советский дипломат. Гбшники вообще не стали вести никаких переговоров. Просто был похищен кто-то из верхушки причастной к похищению группировки и безо всяких предисловий кастрирован и отпущен. Это было очень эффективно. Можно любить или не любить СССР, но в некоторых вопросах ребята оттуда были весьма эффективны. :kov:

не надо утрировать
они требуют выпустить пару бородатых.. остальное - твои фантазии

ну или можно уповаться сказочками про весьма эффективных ребят

[Hallucinogen]

Суд в Страсбурге отказался защищать радикального исламиста
Театр абсурда. Это существо проповедует радикальный ислам в Европе, собирает деньги для террористов, но выслать его видите ли нельзя. Кстати, зачем высылать? Наоборот, "иди сюда, дорогой", чтоб друг неповадно было. :rofl:

статья которую ты привел, утверждает обратное... выслать таки можно

ты ее читал ?