Республиканцы или демократы?

[Izold]

неужели все те же герои, которые продолжают бороться с рабством? ;)

етот вопрос не вполне понятен, потому оставлю без ответа 8O

[Ruta]

етот вопрос не вполне понятен, потому оставлю без ответа 8О

мне не лень, я поясню
http://forum.russianamerica.com/f/sh...4&postcount=77
но отвечать конечно необязательно

[Izold]

мне не лень, я поясню

но отвечать конечно необязательно

конечно нет, но мне не лень: от пояснения яснее не стало, поскольку в ссылке речь о Республиканцах идёт, а ныне у нас Демократический Президент борется с террористами. и тоже успешно


(ета, а рабство тут при чём? 8O)

[Janych]

Обратил внимание ещё на один алогизм проходящей избирательной компании.
Теоретически республиканцы за минимизацию контроля государства над экономики страны. Типа - бизнесу ничего не должно мешать делать максимальную прибыль. С другой стороны Ромни приподносится как идеальный менеджер частных предприятий. Даже если отбросить, что экономика штатов это не частный бизнес, как республиканцы рекламируют своего кандидата хорошо умеющего делать что-то противное их идеологии - жестко контролировать частные бизнесы.
Или... или очередной раз подтверждается мысль, что главная задача Ромни максимизировать прибыль крупных бизнесов, а на экономику государства, благосостояние среднего человека ему плевать.

[Yurikka]

Обратил внимание ещё на один алогизм проходящей избирательной компании.
Теоретически республиканцы за минимизацию контроля государства над экономики страны. Типа - бизнесу ничего не должно мешать делать максимальную прибыль. С другой стороны Ромни приподносится как идеальный менеджер частных предприятий. Даже если отбросить, что экономика штатов это не частный бизнес, как республиканцы рекламируют своего кандидата хорошо умеющего делать что-то противное их идеологии - жестко контролировать частные бизнесы.
Или... или очередной раз подтверждается мысль, что главная задача Ромни максимизировать прибыль крупных бизнесов, а на экономику государства, благосостояние среднего человека ему плевать.

при чом тут ромни или репы с демами? это всегда была, есть и будет главная задача любого ставленика или как мы ево называем - президента...

[Janych]

при чом тут ромни или репы с демами? это всегда была, есть и будет главная задача любого ставленика или как мы ево называем - президента...

Ну да.
Только очень скромные они все откровенничать на эту тему.

[Ажар]

при чом тут ромни или репы с демами? это всегда была, есть и будет главная задача любого ставленика или как мы ево называем - президента...

Да???8O:rofl:

[Miguel_Cordona]

Тут ещё одна беда - партий всего две. Особенно для тех кто реально хочет порулить. А идеологий в свободной капиталистической стране - десятки. Пусть укрупним, тогда сократим хотя бы до пяти. Примерно столько серьёзных партий в странах западной европы. Потому, хотя основные партийные идеи достаточно определены, члены партии могут вполне их не придерживатья и им за это ничего не будет. Их даже могут предлагать на серьёзные посты по партийным спискам. Т.е. никакой партийной дисциплины. Не только в её жестком коммунистическом варианте, но даже в либеральном западноевропейском.
В результате республиканцы во всю голосуют за гей браки, а демократы за пенсионный возраст с 67 лет. А как быть избирателям? Действительно без разницы за кого голосовать?

короче от партий различия только в названии.
Но республиканцы в основном вроде бы консервативны. или нет?

[Hallucinogen]

короче от партий различия только в названии.
Но республиканцы в основном вроде бы консервативны. или нет?

выборы-выборы
и те и другие - ******
....
но республиканцы - скрытые

[Miami Vice]

короче от партий различия только в названии.
Но республиканцы в основном вроде бы консервативны. или нет?

На словах да. А на деле два сапога пара.