View Poll Results: так что

Voters
18. You may not vote on this poll
  • Да, нарушил, однозначно.

    7 38.89%
  • Нет, не нарушил, потому что…

    11 61.11%
Page 83 of 207 FirstFirst ... 33737475767778798081828384858687888990919293133183 ... LastLast
Results 821 to 830 of 2067

Thread: Так нарушил ли Путин основной закон России?

  1. #821
    Banned Forever
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    921

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    "более двух сроков"
    это обстоятельство характеризует действие "не может"
    что в данном предложении - сказуемое

    или вы считаете что это качество или свойство или другой признак предмета?
    какого?
    Давайте определимся.
    На какие вопросы отвечает обстоятельство?
    На какие вопросы отвечает определение?
    (По-вашему, естественно)

  2. #822
    Forum Hero STYLE's Avatar
    Join Date
    Aug 2008
    Posts
    100,387

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России

    Quote Originally Posted by Kinetic View Post
    А вы можете посмотреть на мой более ранний ответ вам? Там были примеры. Про "выстрелы", подряд. И про "всех подряд", то есть "без разбору". То есть никого не пропуская, только подряд, не прерываясь. Если прервется, "пропустит" кого, получит не полное удовлетворение.
    Я не читал все посты подряд, поэтому не смог получить полного удовлетворения от ваших примеров. Не могли бы вы повторить или написать что-то новое, если те ваши примеры уже опровергли?

  3. #823
    VIP Брюнетко's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Suburb
    Posts
    43,358

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Kinetic View Post
    Давайте определимся.
    На какие вопросы отвечает обстоятельство?
    На какие вопросы отвечает определение?
    (По-вашему, естественно)
    давайте определимся

    Обстоятельство - второстепенный член предложения, отвечающий на вопросы о способе, месте, времени, цели, причине, условии и о других подобных характеристиках действия или состояния: как? каким образом? где? куда? откуда? почему? и др. О. служат для распространения членов предложения или предложения в целом и характеризуют действие, состояние или признак, а также условия осуществления чего-л. (место, время, цель, причину, способ и т.д.).

    Определение - второстепенный член предложения, отвечающий на вопросы какой? чей? который? О. служит для распространения и пояснения другого члена (главного или второстепенного), входящего в состав того же предложения и выраженного именем существительным или любой другой субстантивированной частью речи
    Женщина должна сидеть дома, плакать, штопать и готовить. (В.Жириновский)

  4. #824
    Banned Forever
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    921

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    кинетик
    вот вы все о логике...
    вы какой вуз заканчивали?
    Может быть вернемся к правилам русского языка? Сказала же вам. Самоучка я. Диплом технический.

    Обстоятельства там точно нет. Место не указано, время не указано, причина не указана, цель не указана. Может быть там указано обстоятельство образа действия или степени? Всё это относится к понятию обстоятельство.

    Там есть или определение или дополнение.
    Я склоняюсь, что это ближе к определению с дополнением, которым является слово "подряд". Речь идет о словах "более двух сроков подряд", а не о "посте президента" и не о других словах в этом предложении.

  5. #825
    Banned Forever
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    921

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России

    Quote Originally Posted by STYLE View Post
    Я не читал все посты подряд, поэтому не смог получить полного удовлетворения от ваших примеров. Не могли бы вы повторить или написать что-то новое, если те ваши примеры уже опровергли?
    Вы не смогли, а я должна повторять? Или у меня есть выбор? :rofl:

    Тут уже как минимум три девушки получили такое удовлетворение, что грех вам жаловаться. Хотя бы рядушком посидели и то уже, будьте счастливы.

    Пока что не опровергли. Я так считаю.
    Пытаюсь разобраться в обстоятельствах, дополнениях и определениях.

  6. #826
    VIP Брюнетко's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Suburb
    Posts
    43,358

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    нет, я сдаюсь
    не могу больше
    у меня четкое ощущение что мы с вами смотрим на одни и те же буквы
    но видим разные слова
    и вас не переубедить
    потому что вы не внимаете агрументам
    а тупо уперлись и не видите очевидного
    если долго повторять одно и то же слово - его смысл теряется, не так ли?
    это происходит с вами и "подряд"
    попробуйте сделать паузу
    отвлекитесь на что-нибудь другое
    на сексуальные темы например
    потом вернитесь и перечитайте ветку
    а здесь выступали и юристы и гуманитарии

    Quote Originally Posted by Kinetic View Post
    Может быть там указано обстоятельство образа действия или степени?
    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    характеризуют действие...а также условия осуществления чего-л. (место, время, цель, причину, способ и т.д.).
    Женщина должна сидеть дома, плакать, штопать и готовить. (В.Жириновский)

  7. #827
    Banned Forever
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    921

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    давайте определимся

    Обстоятельство - второстепенный член предложения, отвечающий на вопросы о способе, месте, времени, цели, причине, условии и о других подобных характеристиках действия или состояния: как? каким образом? где? куда? откуда? почему? и др. О. служат для распространения членов предложения или предложения в целом и характеризуют действие, состояние или признак, а также условия осуществления чего-л. (место, время, цель, причину, способ и т.д.).

    Определение - второстепенный член предложения, отвечающий на вопросы какой? чей? который? О. служит для распространения и пояснения другого члена (главного или второстепенного), входящего в состав того же предложения и выраженного именем существительным или любой другой субстантивированной частью речи
    Значит, "более двух сроков подряд" отвечает на вопрос как?

  8. #828
    АнунафигВеликий Bibob3d's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Los Angeles County, CA, USA
    Пол
    Мужской
    Posts
    9,156

    Default Re: третий раз он задал наводящий вопрос.. ничего не ответило ***

    Quote Originally Posted by Kinetic View Post
    БиБоб3Ди, более двух сроков подряд, в конкретном случае, это всё что более 8-ми лет. Всё что после двух сроков подряд (4+4=8) в данной статье не рассматривается. Потому что более не может. Посмотрите мой пост с видео-клипом с расчетами по Лисе Алисе. Не я так считаю. Там так написано. И тут напоминали уже: "не может" - эта часть главнее, а не "не более".

    Теорию с одним сроком много раз через один и более раз тоже рассматривали. Да, такой вариант не запрещен данной статьей. Логически. НО конкретно к Путину это относиться не может. Потому что он уже использовал вариант с двумя сроками подряд. Не может более, согласно порядку слов в статье. Он нарушает в той части, что полагает что может и пытается убедить в этом всех остальных. Со мной этот трюк "не проходит".
    Нет, все, что более двух сроков подряд - это все, что более 8 лет подряд :lol: Не забываем про "подряд", ага :lol:
    I'll adapt...
    Question authority

  9. #829
    VIP Брюнетко's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Suburb
    Posts
    43,358

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Kinetic View Post
    Значит, "более двух сроков подряд" отвечает на вопрос как?
    характеризуют действие, состояние или признак, а также условия осуществления чего-л. (место, время, цель, причину, способ и т.д.).

    поверьте уже на слово, ок?
    или своей училке по русскому позвоните, если не верите мне
    Женщина должна сидеть дома, плакать, штопать и готовить. (В.Жириновский)

  10. #830
    Banned Forever
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    921

    Default Re: Так нарушил ли Путин основной закон России?

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    нет, я сдаюсь
    не могу больше
    Кит-Кат. Отдохни! (из рекламы)

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    у меня четкое ощущение что мы с вами смотрим на одни и те же буквы
    но видим разные слова
    и вас не переубедить
    потому что вы не внимаете агрументам
    а тупо уперлись и не видите очевидного
    Да, вы это делаете. Я это вижу.
    Может быть попроще? Дык на какое обстоятельство указывает часть предложения "более двух сроков подряд", при условии, что она относится к сказуемому "не может"?

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    если долго повторять одно и то же слово - его смысл теряется, не так ли?
    Это временное явление. У меня или меняется или не меняется. Всему свое время. Зависит от обстоятельства времени. Отвечает на вопрос "когда?".

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    попробуйте сделать паузу
    отвлекитесь на что-нибудь другое
    на сексуальные темы например
    потом вернитесь и перечитайте ветку
    Да-да, вот вы и попробуйте. Это же вы не можете уже. Или я?
    Я могу.

    Quote Originally Posted by Брюнетко View Post
    а здесь выступали и юристы и гуманитарии
    Юристы не скрывались, да, а вот лингвисты(?), вы хотели сказать, что-то шифруются. А точные формулировки бы не помешали б.

Page 83 of 207 FirstFirst ... 33737475767778798081828384858687888990919293133183 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru