Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Kinetic]

нет, дорогуша
это обстоятельство

Хорошо, это слово я никак вспомнить не могла. Потому что как раз обстоятельство в этом предложении отсутствует.


В какой части предложения
второстепенный член предложения, обозначающий качество, свойство или другой признак предмета

превратился во
второстепенный член предложения, применяемый или только к примыкающим к глаголу, наречию и деепричастию, или - ко всякому обозначению условий и обстановки действия или состояния?

То есть, какими именно словами в данном предложении указывается на обстоятельство времени, или обстоятельство места, или обстоятельство причины, или обстоятельство цели, или обстоятельство образа действия?

[Брюнетко]

То есть, какими именно словами в данном предложении указывается на обстоятельство времени, или обстоятельство места, или обстоятельство причины, или обстоятельство цели, или обстоятельство образа действия?

"более двух сроков"
это обстоятельство характеризует действие "не может"
что в данном предложении - сказуемое

или вы считаете что это качество или свойство или другой признак предмета?
какого?

[Kinetic]

А вы можете какой-нибудь другой пример привести со словом "подряд"? Ну для наглядности, где смысл был бы похож. Или слово "подряд" таким образом работает только в этом контексте?

А вы можете посмотреть на мой более ранний ответ вам? Там были примеры. Про "выстрелы", подряд. И про "всех подряд", то есть "без разбору". То есть никого не пропуская, только подряд, не прерываясь. Если прервется, "пропустит" кого, получит не полное удовлетворение.

[Bibob3d]

что именно из этих простых значений навело вас на мысть что после двух сроков подряд, одно и то же лицо не может снова пытаться занять тот же пост? Ведь в статье же ясно написано - не более двух сроков подряд.

давайте :rofl:

Ржунимагу :rofl:

[Bibob3d]

а давайте искать синоним к слову лицо...
это веселее )))

da i ostal'nye sinonimy uzhe najdeny...po neskol'ku raz )

Морда, рожа, харя, физиомордия :34:

"Ни одна и та же рожа не может занимать пост президента от забора и до обеда" :leader:

[Miguel_Cordona]

Морда, рожа, харя, физиомордия :34:

"Ни одна и та же рожа не может занимать пост президента от забора и до обеда" :leader:

надо по другому
"Ни одна, ни какая либо другая морда не способна одолжить червонец от зарплаты до понедельника, два раза подряд". :grum:

[Kinetic]

вы же делаете свои выводы из статьи конституции :next:

Нет я просто не выхожу за её рамки со своими предположениями и пожеланиями. Потому что там по-русски написано: не может. И определено, что именно не может.

«Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд».

Всё что следует после слов "не может" отвечает на вопрос сказуемого, конкретного предложения, конкретной статьи Конституции.

Сказуемое проверяется вопросом: что делать? (Плюс временные формы, конечно, в зависимости от текста.)

[Kinetic]

Кинетик, более двух сроков подряд - это когда три/четыре/... сроков подряд, но никак не два срока подряд, перерыв, еще два срока подряд. Почему? Потому что между двумя подряд сроками перерыв :lol: Вы же считаете, что с перерывом или без, все последующие сроки после двух подряд превышают ограничение. Именно в этом и есть ваше заблуждение - вы просто не понимаете смысл выражения "не более двух подряд". В нем важно не то, что "не более двух", а то, что "не более двух подряд"
И что он в этом случае нарушает? В этом же случае идет по одному сроку, что есть не более двух подряд, нет? :lol:

БиБоб3Ди, более двух сроков подряд, в конкретном случае, это всё что более 8-ми лет. Всё что после двух сроков подряд (4+4=8) в данной статье не рассматривается. Потому что более не может. Посмотрите мой пост с видео-клипом с расчетами по Лисе Алисе. Не я так считаю. Там так написано. И тут напоминали уже: "не может" - эта часть главнее, а не "не более".

Теорию с одним сроком много раз через один и более раз тоже рассматривали. Да, такой вариант не запрещен данной статьей. Логически. НО конкретно к Путину это относиться не может. Потому что он уже использовал вариант с двумя сроками подряд. Не может более, согласно порядку слов в статье. Он нарушает в той части, что полагает что может и пытается убедить в этом всех остальных. Со мной этот трюк "не проходит".

[Брюнетко]

кинетик
вот вы все о логике...
вы какой вуз заканчивали?

[Kinetic]

Кинетик постит определения слова "подряд", но похоже, что только постит, а не читает :grum:

Очень внимательно читаю. А вы так точно даже начала темы не читали. Вы сменили Манюню, по стилю надевания короны на слово "подряд".