Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Kinetic]

абалдеть!

Вы не знали? Минутой больше и жрать вы это не будете, так? Там еще есть нюансы. Я люблю вкусные макароны, а не абы как.

[Брюнетко]

Вы не знали? Минутой больше и жрать вы это не будете, так? Там еще есть нюансы. Я люблю вкусные макароны, а не абы как.

если вы макароны готовите также как читаете конституцию
то точно не буду

(ничего личного)

[Kinetic]

вот где собака порылась
не надо свою личную неприязнь пытаться найти в конституции

Не теряйте связи. Я отвечала конкретному собеседнику, на его пример с бабушками. О своем личном отношении к Путину я уже писала. Не приписывайте мне своих догадок.

[Брюнетко]

Не теряйте связи. Я отвечала конкретному собеседнику, на его пример с бабушками. О своем личном отношении к Путину я уже писала. Не приписывайте мне своих догадок.

я ничего вам не приписываю
просто читаю ваши предложения в соответствии с правилами их построения в русском языке :kov:

[Kinetic]

а давайте искать синоним к слову лицо...
это веселее )))

da i ostal'nye sinonimy uzhe najdeny...po neskol'ku raz )

Да, там все ясно, оно не должно быть одним и тем же. Было. С Крейзи Майком про Далай Ламу. То есть про другие воплощения, а не просто про смену лица (при помощи ботокса и пластики).

[Dova]

Да, там все ясно, оно не должно быть одним и тем же. Было. С Крейзи Майком про Далай Ламу. То есть про другие воплощения, а не просто про смену лица (при помощи ботокса и пластики).

вот ...не хотела я это имя первой называть))
хотя вспоминала часто )

[crazy-mike]

Было. С Крейзи Майком про Далай Ламу. То есть про другие воплощения,

Я сегодня попробовал выпить бутылку "Жигулёвского барного" - то пиво , которое пили Лапуля и Медведев на 1е мая. Что-то оно "не пошло". :wink1:

[Kinetic]

а почему вы сами рассматриваете его отдельно?

Это вам так кажется. :svechka:

вы сами себе противоречите

Это вам кажется так.

определения и дополнения относятся либо к подлежащему либо к сказуемому

Одного и того же предложения, пропустили. Это чтобы не путаться с предполагаемой формулой, о том что может происходить после двух сроков подряд. Эта формула должна быть выражена в отдельном, другом предложении (как еще одно определение или поправка), несущее смысл дополнения к основному предложению или к любой из его частей.

"более двух сроков" - ни то ни другое

Это определение, согласны?

оно как раз-таки относится к сказуемому
что в данном предложении - "не может"

Да, косвенно, потому что мы его не отрываем от предыдущих слов "более двух сроков". Таким образом, слово "подряд", это дополнение к определению "более двух сроков". Потому-то его и поставили в конце предложения, а не сразу после глагола-сказуемого. Потому что таково правило строения предложения.
Всё сходится.

учите матчасть

И вам того же.

[Kinetic]

если вы макароны готовите также как читаете конституцию
то точно не буду

(ничего личного)

Я вас и не приглашаю. :kov: Вам же самим интересно или что? Я про тему.

[Брюнетко]

Это определение, согласны?

нет, дорогуша
это обстоятельство