Что заставляет людей в 21 в. верить в бога?

[Miguel_Cordona]

Ну вот видишь, а мы взяли и взмылились. Сидим и пыаемся найти ответ,который в принципе найти нельзя.
По описанию ты вроде агностик...

ок. пусть будет так. На самом деле мне все равно.:next:

[Miguel_Cordona]

http://www.bibliotekar.ru/4gnostiki.htm

Таким образом, можно сделать вывод, что закон перевоплощения присутствовал в раннем христианстве, хотя и не был общей доктриной для всего христианства. Часть христиан разделяло эту доктрину, не видя в ней никакого противоречия с Учением Иисуса. Учение о предсуществовании душ и учение о перевоплощении были анафемствованы Вселенскими Соборами: сначала на заседаниях, предшествовавших Пятому Собору (и тем же составом лиц), а затем - Шестым и Седьмым Соборами.

:wink1:
Короче - сначала хоть что-то читай перед тем как называть себя а-гностиком.

Я никогда себя ним не называл и не считал.:27:
Я говорил только про деизм. И вообще, я так решил только потому что
однажды узнал как это называется. Мои взгляды мне показались
похожими на это определения.
но на самом деле это все не имеет вообще никакого значения.:rolleyes:

Если лизнуть розетку, то убьет током и христианина, и мусульманина и буддиста... с одинаковой вероятностью причем.
И в поле погулять в грозу если, то одинаковый результат будет.

[crazy-mike]

Я говорил только про деизм. :rolleyes:

Я тебе совсем немного о гностиках рассказал. Не думаю , что тебе захочется теперь употреблять слова "деизм" или "демиург". :bab:
Это т.н. "христианство" было ( и есть ) совокупностью совсем разных "хобби" ( включает в себя и т.н. "сатанизм" , и "некромантию" , и даже частично "чёрную магию"). А в 4-5м веках н.э. не было такой уж радикальной разницы между христианством и иудаизмом. Да и появлявшийся ислам от них не особо отличался. :pla:

[crazy-mike]

ок. пусть будет так. На самом деле мне все равно.:next:

http://mn.ru/society_edu/20120411/315390650.html
Агностики поневоле
Московские школы навязывают ученикам «Основы мировых религиозных культур»

11 апреля 00:05

зампред комиссии по образованию Общественной палаты Любовь Духанина утверждает, что навязывание определенного курса в рамках нового предмета «не локальный случай в одном центре образования, а повсеместно распространенная ситуация». Причиной того она называет нехватку учителей и отсутствие денег на оплату сразу нескольких модулей. «Школы, видимо, нашли себе удобный вариант. Ведь если класс выбирает один предмет, допустим, светскую этику, нужно обучить одного учителя и подготовить один комплект учебников. Если выбирают пять или шесть модулей, нужно столько же преподавателей. Либо одного учителя начальных классов нужно обучить преподаванию курсов, допустим, ислама и иудаизма, а это сложно, поверьте. К тому же чем больше уроков, тем больше нужно платить учителям», — заявила «МН» Духанина.

«Любая школа, в которой четвероклашкам навязывали для изучения один модуль, должна быть предметом для серьезнейших проверок», — считает профессор Московской духовной академии, составитель учебника «Основы православной культуры» протодиакон Андрей Кураев. Он напомнил, что в 2010/11 учебном году в эксперименте по преподаванию ОРКСЭ участвовало 19 регионов, в том числе и Москва. И эксперимент представитель РПЦ удачным не считает. В нескольких сотнях столичных школ, заявил он «МН», уже в этом учебном году «ни одному ребенку не дали возможность избрать «Основы православной культуры».
:bab:

[Miguel_Cordona]

http://mn.ru/society_edu/20120411/315390650.html
[B]Агностики поневоле
Московские школы навязывают ученикам «Основы мировых религиозных культур»
...

Были бы у меня дети, я бы отдал их учиться только в школу
с естественными науками.
Думаю что их достаточно, чтоб правильно и адекватно воспринимать реальность.:rofl:
Без вот этих всех новшеств.
Чем плоха классическая советская школа?

Всю эту художественную литературу можно изучать на доп. факультативах для желающих.

[crazy-mike]

Были бы у меня дети, я бы отдал их учиться только в школу
с естественными науками.
Думаю что их достаточно, чтоб правильно и адекватно воспринимать реальность.:rofl:

Да ну? :kov:
Как только они о комплексных числах узнают - у них сразу крышу снесёт.

[mineral]

"Сначало было слово" (с). Не машинное слово.:27:

Для того чтобы слово прозвучало, необходима среда, по которой звуковые волны распространялись бы... А если прежде всего было слово, то не было среды... А значит и слова не было... Была тока неозвученная мысль...

Да, а на каком языке было слово? если не было людей, то не было и языков...

[Reitarou]

хочется довести число постов в этой теме до 666 и тогда откроются "девятые ворота"...:rofl:

В нетерпении бью копытом...

[Reitarou]

я сделал это ! :leader::rofl:
или это хотел сделать ты? :27:

Я пришел за вашими душами! :teufel:

[Reitarou]

Я никогда себя ним не называл и не считал.:27:
Я говорил только про деизм. И вообще, я так решил только потому что
однажды узнал как это называется. Мои взгляды мне показались
похожими на это определения.
но на самом деле это все не имеет вообще никакого значения.:rolleyes:

Если лизнуть розетку, то убьет током и христианина, и мусульманина и буддиста... с одинаковой вероятностью причем.
И в поле погулять в грозу если, то одинаковый результат будет.

Не прогибайся под Майка. Отдашь палец, он всю руку заберет. :rofl:

З.Ы. Мы, агностики, народ плечистый. :kov: