Что в СССР было хорошего?

[STYLE]

ПАтенты были всегда, просто вид деятельности по ним постоянно менялся. Да, Хрущев сильно подкосил частное предпринимательство. При Сталине с йетим было гораздо лучше.

Кстати читал где-то в мимуарах что хрущеву была дана конкретная рекомендация- платить советским крестьянам за хлеб столько же сколько канадским фермерам( вместо того чтоб у них хлеб покупать). Он категорицески отказался . Типа что не разводить частнопредпренимательские настроения на селе.

Хрущев очень много чего изничтожил и ухудшил.

В позднем СССР ( до перестройки) болшенство частников патент не брали, а устраивались в местные Комбинаты Комунальных Предприятий.( я кстати так устраивался). ТАм можно было работать по договору. За % от выручки. Считалось что работающие частники получают 30-40% от дохода, а остальное идет в ККП( т.е местные власти.

Но в СССР народ не имел кредитных карточек. Расчет - только наличными. ТАк что если особо не наглеть( а то закроют). Можно было отдавать в ККП процентов 10% и они были счастливы. С остальных конечно надо было платить налог по второй сетке, повышенны. Но опять же , только с того что зяавиш.( фиг кто заявля больше 500 руб в месяц).

Т.е частникам даже в позднем СССР работать было выгоднее чем в сейчас в Штатах.

Ну так тож бытовка. Починка примусов, а настоящему трудовому человеку на себя трудиться не давали.

[Leon93]

Ну так тож бытовка. Починка примусов, а настоящему трудовому человеку на себя трудиться не давали.

Нука дай мне пример какому трудовому человеку на себя трудится не давали..


Скорее жизнь так повернулась что было выгоднее трудится на государство.

[Kadet]

А почему при Сталине не может быть ничего хорошего? Конечно было и хорошее, но опять же смотря с чем сравнивать.

не, но читая форум сложилось впечатление, что ничего хорошего не было...

[STYLE]

Нука дай мне пример какому трудовому человеку на себя трудится не давали..


Скорее жизнь так повернулась что было выгоднее трудится на государство.

Лень, ты лучше цифрами скажи, а то опять же вода получается. Если отдельные единицы и смогли устроиться в разные "Рембыт техники", то на всех теплых мест не хватало. Скажи, сколько людей в СССР трудилось на себя?

И как она жизнь за 5 мин. так повернулась, что ты 5 мин. назад рассказывал как выгодно и замечательно было в СССР работать на себя, потому что можно было много укрывать налика, а тут уже стало выгодно на государство работать у тебя. Ты уж будь последователен в своих рассказах.

[Leon93]

Лень, ты лучше цифрами скажи, а то опять же вода получается. Если отдельные единицы и смогли устроиться в разные "Рембыт техники", то на всех теплых мест не хватало. Скажи, сколько людей в СССР трудилось на себя?

И как она жизнь за 5 мин. так повернулась, что ты 5 мин. назад рассказывал как выгодно и замечательно было в СССР работать на себя, потому что можно было много укрывать налика, а тут уже стало выгодно на государство работать у тебя. Ты уж будь последователен в своих рассказах.

Вот ты просто не способен понять что в штатах многие занимаются частным бизнесом или работают на кого-то- от безишодности. Первых- не берут на работу, вторые- неспособны вести бизнес. О обои- едва сводят концы с концами..

А в СССР выбор был между тем где хорошо и ещо лучше.


НАл конечно можно было укрывать. Но пятидневная рабочая неделя, профсоюзные путевки, квартира, машина по гос цене многим казалось предпочтительней.

[profAleks]

Я вижу вы совсем не владеете вопросом.

Колхозники налогов не платили. Вообще.

Правильно, чего там платить было, мне бабушка рассказывала, как за год пол мешка зерна зарабатывали.
Там профит был в другом - в сдаче государству зерна по заниженной цене.

Никто продавать самим собой созданые товары в СССР не мешал. Пери патент, шей штаны, продавай на базаре, сдавай в коммисионки и магазины потребительской кооперации. Но привлекать к труду по производству можно было только членов своей семьи.

Рассказывай и дальше, мне внуку кулака, очень внимательно тебя слушаю.
Знаешь как было на практике ? Приходил комиссар, тебя с семьей в вагон и в Сибирь, твое имущество в колхоз.

Насчет сети магазинов и бренда- а ты сам попробуй. Тебе просто недадут.

Ну Билл Гейтс как-то сумел создать Microsoft, а Герман Холлерит IBM.
Да и сама сеть магазинов - именно сеть. Такой термин как "группа компаний" известен ? Владеть магазином можешь ты, но работать под известным брендом.

ТАк что в йетом смысле СССР и США- одинаковы. Там крупная торговля принадлежала государству- сдесь избранным, в число которых ты не пробьяшся ни при каких условиях.

Спасибо, посмеялся. Сравнить частную и государственную собственность.
А не пробьешся ты туда по другой причине. Леня, когда тут все валялось под ногоми, только не ленись, организуй, ты в USA убег, а теперь жалуешься, что все рыночные ниши забиты и "не пробьешся".
Было бы желание, все можно сделать. :34:

Т.е для трудящегося- что там что тут- одинаково.
Но в СССР квартиры давали.

Государство сдавало в аренду. Ты хоть раз получал ордер ? 10 лет на производстве или в школе из человека все нервы вытаскивали.
А потом тебе разрешалось получить двушку в аренду.
Теперь сравни с капитализмом, когда ты платишь за аренду и тебя никто не унижает.

[Leon93]

Было бы желание, все можно сделать. :34:

Государство сдавало в аренду. Ты хоть раз получал ордер ? 10 лет на производстве или в школе из человека все нервы вытаскивали.
А потом тебе разрешалось получить двушку в аренду.
Теперь сравни с капитализмом, когда ты платишь за аренду и тебя никто не унижает.

Ну , вижу есть у тебя желание создать сеть магазинов или ещо один Микрософт. Создал?? И не создаш. Максиум чего тебе разрешат- малюсенький рсторанчик. Основная часть доходов из которого будет уплачиватся за рент помещения. Ты, сырмяжный бизнесмен, будеш работать на тех кто работать не будет.

Ордер я получал.НАсчет унижений- не помню что б были. А вот чтоб сдесь заработать на уплату моргиджа- на работе всем приходится унижаться постоянно.

Про мешок зерна- рассмешил. Работать надо было лучше, было бы 100 мешков.

Я сам внук кулака. НО моего деда не раскулачили. Он всё отдал в колхоз и был до самой почти смерти овощеводом.

[profAleks]

Так че, и при Сталине чета хорошее было?

Было, можно было например соседа объявить кулаком и завладеть его хатой. :rofl: :34:
Короче, что одному хорошо, то другому плохо.

[Leon93]

Было, можно было например соседа объявить кулаком и завладеть его хатой. :рофл: :34:
Короче, что одному хорошо, то другому плохо.

Ты меня своим идиотизмом уже утомил..

Я тебя вычеркиваю.

[profAleks]

Ты меня своим идиотизмом уже утомил..

Я тебя вычеркиваю.

Горе-то какое. Чтож мне теперь делать ?
:crz: :34:
Я ж без твоих бредней не проживу и дня )))