Но все же настоящее решение проблемы — “регенерация” болот. Исследования, которые проводили в рамках международных программ в Белоруссии, показали, что восстановление болот возможно. Мало того, в этом случае не только уходит угроза пожаров (“мокрые” болота не горят), но и восстанавливаются болотные биоценозы — вплоть до клюквы с дичью. Этот вариант признан предпочтительным даже при том, что поначалу вновь “намокшие” болота выделяют метан (тоже тепличный газ). Но не в тех количествах, чтобы задыхались соседние города.
Вот и резюме: с одной стороны, торфяники горят, но рыночная стоимость сгоревшего торфа невелика. Если бы можно было торговать квотами по Киотскому протоколу — то это были бы недополученные 10, возможно, 20 млн евро в год. Чтобы прекратить это безобразие совсем и не мучиться больше от запаха гари, а наоборот, ездить за клюковкой, нужно потратить 600—700 миллионов евро. По 60—70 евро “с носа”. Вот цена свежего воздуха над столицей. Но если правительство вдруг решит вложить эти деньги, пойдет ли “овес впрок”, и не развеются ли бюджетные миллиарды рублей, как дым?
Ведь за эти деньги можно и восстановить на бывших болотах механизм природного дренирования и водозадержания, а можно просто залить все водой... и отчитаться. Что будет потом, и как скоро все высохнет и пожары начнутся по новой, будет волновать уже совсем других людей. Ведь чиновники понять слова премьера могут и так, и эдак, и проникнуть в таинственный процесс их мышления нет никакой возможности. Это, пожалуй, сложнее, чем разобраться с газовыделением болот.
Re: Неужели - климатическое оружие?
Reply With Quote
Originally Posted by Чикага
