ВМС США приступили к испытаниям промышленных прототипов рельсотронов

[crazy-mike]

Не ну ты зря так шапкозакидательски, Влассок.. :wink1: Ну вот прикинь, в Барентце.. Мы за пределами ваших территориальных вод. И.. "вот пуля пролетела, и ага!" :leader: :teufel:

это даже и не "пуля" - это и "картечь" может быть...:rofl:
Хотя оно как раз на высоком участке траектории должно бы перехватываться.

[Serge7]

Но это ведь совсем другая "радость" ( есть "высокий участок траектории". И здесь конечно же систему наведения на "болванку" попробуют поставить - чтобы направлять "баллистический полёт" ). Всё как у "обычной ракеты". Но только "без двигателя". Ну и со "скорострельностью" в этом варианте конечно же проблемы будут. Но тогда и "разделяющуюся боеголовку" туда ведь поставить можно. :grum:

Когда я увидел саму болванку, я одобрил.. ) Присмотрись к ней внимательно / на видео/, там и крылышки и оперение, всё как положено.. ;) :lol: Не тупая болваночка, такая... :teufel:

[Serge7]

это даже и не "пуля" - это и "картечь" может быть...:rofl:
Хотя оно как раз на высоком участке траектории должно бы перехватываться.

Speed 7M? 9ти килограммовый снаряд..? Ты на любом радаре его не увидишь! )) :rofl: :lol:

[crazy-mike]

Когда я увидел саму болванку, я одобрил.. ) Присмотрись к ней внимательно / на видео/, там и крылышки и оперение, всё как положено.. ;) :lol: Не тупая болваночка, такая... :teufel:

Да в том и всё дело , что не "тупая". А "тупая" могла бы быть намного эффективнее. Но ограничение "без своего собственного двигателя" как раз проблемы создаёт. "Болваночку" ведь не обязательно только с корабля запускать? Наверное можно было бы с "гиперзвукового самолёта"?

[crazy-mike]

Speed 7M? 9ти килограммовый снаряд..? Ты на любом радаре его не увидишь! )) :rofl: :lol:

Достаточно момент запуска "засечь". На той диаграмме ведь довольно много всего "неточно" нарисовали.
И он должен бы быть тяжелее чем 9 кг. 9кг "очередями" как раз с "орбитального самолёта" имело смысл запускать.

[Serge7]

Достаточно момент запуска "засечь". На той диаграмме ведь довольно много всего "неточно" нарисовали.

Ага, и "Искандерами" перехватить.. задушить.. уничтожить..)) :grum: Боже, какой у них "каменный век", спасибо Союзу, хоть что-то толковое от него в наследство осталось.. :cool: :34:

[crazy-mike]

Ага, и "Искандерами" перехватить.. задушить.. уничтожить..)) :grum: Боже, какой у них "каменный век", спасибо Союзу, хоть что-то толковое от него в наследство осталось.. :cool: :34:

"Искандер" с этим не справится. ( оно больше на крылатые ракеты расчитано ).
:wink1:
Им придётся отдельно выяснять , с какой "платформы" всё это запускается. Ну а передвижение надводных кораблей ведь не так уж и сложно отслеживать. Надводный корабль ведь не является "гиперзвуковым"? Именно поэтому "болванками" удобнее было бы стрелять с гиперзвукового самолёта ( или с суборбитального самолёта ).
Или с "самолёта" который входит в верхние слои атмосферы , "отбомбится" и потом обратно возвращается на "боевую орбитальную станцию". Но это ( когда обратно на станцию ) уже будет "милитаризация космоса". :wink1:

[Птиц]

Птица, я когда в универе учился, один профессор нам рассказывал, что в 70-х годах Союз разрабатывал железобетонный самолет.
Идея была какова, металла не хватало, вот и решили корпус сделать из песка, щебня, цемента и арматуры.
Смеялись всей группой. :crz: :34:

я думаю он вам, школоте, лапшу на уши вешал. студенты, всё схавают, че с них взять..

[Serge7]

"Искандер" с этим не справится. ( оно больше на крылатые ракеты расчитано ).
:wink1:

Пожалуй самая лучшая сьёмка испытаний чудо пушки на сегодня.. :wink1:

U.S. Navy Electromagnetic Railgun || Super Slow Motion || February 2012

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=-uV1SbEuzFU

http://www.youtube.com/watch?v=dCEWE...eature=related

[wlass]

Когда я увидел саму болванку, я одобрил.. ) Присмотрись к ней внимательно / на видео/, там и крылышки и оперение, всё как положено.. ;) :lol: Не тупая болваночка, такая... :teufel:

Серж, "крылышки-оперение и все как положено" - это называется система наведения. Которая старт с такой установки не выдерживает. Это серьезная проблема, не зря эти деятели вещают про металлическую болванку, которая будет работать за счет кинетической энергии. По танкам хорошо стрелять бронебойными, за счет кинетической энергии. Будет им башни отрывать. По ним стреляют прямой наводкой, вот точно попадешь, и гарантированно уничтожишь. Если опередишь. Уже с той войны ясно, что бронебойными снарядами по домам и укрытиям стрелять бесполезно. Гораздо эффективнее эти нынешние ракеты с фугасным боеприпасом. А фугасный боеприпас не выдержит старт с этого рельсотрона, увы, сломается при старте...