Американские полицейские вооружаются российскими ружьями

[Бугор]

я ток не понял, зачем глушитель на Сайгу? :confused:

магазины с ним грабить?

глушитель вещь в принципе очень не плохая, ребята из Ред Джекета умудрились заглушить выстрел до уровня безопасного для слуха при стрельбе в помещении... в некоторых районах в США разрешена охота в городских условиях, с одним ограничеием, это должно быть тихо.
ты же прекрасно понимаешь, что для того кто захочет ограбить магазин, глушитель вещь второстепенная

[Птиц]

глушитель вещь в принципе очень не плохая, ребята из Ред Джекета умудрились заглушить выстрел до уровня безопасного для слуха при стрельбе в помещении... в некоторых районах в США разрешена охота в городских условиях, с одним ограничеием, это должно быть тихо.
ты же прекрасно понимаешь, что для того кто захочет ограбить магазин, глушитель вещь второстепенная

а тебе как по ощущению больше нра стрелять - из Калаша или из АР-15?

[Бугор]

а тебе как по ощущению больше нра стрелять - из Калаша или из АР-15?

ничего, что ответ будет не однозначным?
Если стрелять на стрельбище в удоовольствие то AR.
Если бы меня высадили на враждебной планете то калаш.

на заметку, за примерно 500 бакинских можно на AR поменять верхнюю часть и он будет стрелять 7,62Х39

[Kadet]

Я тебе про низкое качество аммуниции в российской, с позволения сказать, армии, а ты меня на Вики послал. Там что статья от ОТК? Ну анекдот просто :рофл:

Неа... ты п просто знал, что есть такие - снайперские, качество которых вполне на уровне.

Нет, ты меня перестанешь называть всякими словами, потому что модераторы заставят тебя быть вежливым, или -ищи себе новый форум. И условий ты никаких ставить не будешь.

не раньше, чем ты завяжешь с брехней...

Я откосил. Читаю в прессе, как там регулярно убивают или подвергают издевательствам молодых парней. Пресса лжет?

Я в курсе, что ты - откосил... А ты в курсе, что убивают и здесь?

Оба-на! А какой же автомат находился на вооружении с середины 50х до 1974? АК47ЪЪЪ? Это существенная разница. Насколько понимаю, в производственном процессе заменили алюминиевый кирпич и фрезу на металлический лист и штамповочный пресс. От этого качество стрельбы сильно зависит, не так ли.

АКМ...

А что бы было, если бы ты попросил к ружьишку глушитель завернуть? Или ты не читаешь внимательно, или захотел послушать о кровавой гебне. У меня есть для тебя статейка :грум:

А нафига на охоте глушитель?

[Птиц]

ничего, что твет буде не ожнозначным?
Если стрелять на стрельбище в удоовольствие то AR.
Если бы меня высадили на враждебной планете то калаш.

я то ж самое и написал. стрелять из укрытия по мишеням - это одно. воевать - это другое

[Бугор]

я то ж самое и написал. стрелять из укрытия по мишеням - это одно. воевать - это другое

кто-то с этим не согласен? сорри я не читаль всю ветку

[Бугор]

А нафига на охоте глушитель?

как человек военный, расскажы, зачем он?

[Птиц]

кто-то с этим не согласен? сорри я не читаль всю ветку

в двух словах - т-щ с длинным ником и остальные, которые Калаш по-видимому в руках не держали - все бубнят "Калаш отстой, М-16 рулит"

кто держал - оценил. что воевать с такой пушкой лучше.

хотя она и не секси и тяжелая.

[Kadet]

как человек военный, расскажы, зачем он?

На охотничьем ружье - нафиг не нужен, если охотится в лесу/степи и т.д.

[Бугор]

в двух словах - т-щ с длинным ником и остальные, которые Калаш по-видимому в руках не держали - все бубнят "Калаш отстой, М-16 рулит"

кто держал - оценил. что воевать с такой пушкой лучше.

хотя она и не секси и тяжелая.

обычная тема, пролистал немного
на работе у нас есть два деда, воевали во вьетнаме, так вот, насчет того ,что солдаты США во вьетнаме якобы предпочитали калаш, это не совсем бредни, но
во первых, им это попросту запрещалось, во вторых если они шли в патруль, то предпочитали стрелять из своего оружия потому ,что во первых патрончики , во вторых характерный звук калаша, мог не только привести в замешательство противника, но так же мог вызвать на себя огонь своих же