Американские полицейские вооружаются российскими ружьями

[Птиц]

АК довольно надёжен, убивает, популярен среди террористов, good value. лично я бы пользовался M-4.

M-16/M-4 эффективнее АКМ только в одной ситуации - когда ты ведешь прицельную стрельбу из укрытия по незащищенному противнику. в современной войне такое маловероятно. скорее всего, тебе придется стрелять в человека, в бронежилете, или едущего в автомобиле, или где-то в помещении вести огонь через стекла, мебель, даже фанерные или гипсокартонные стены. и во всех этих ситуациях АКМ намного предпочтительнее, поскольку пробивная способность в полтора раза выше.

[Alex5448]

У переселенцев из России в Израеле дома, у многих есть Калаш, не пользуют его потому-что ето оружие террористов. Есть такое?

За нелегальный ствол, особенно автомат, можно реально загреметь. А если выйти с ним на улицу, то могут быть серьезнейшие неприятности, так как могут в самом банальном образе пристрелить. Не думаю что у людей калашы.

[Alex5448]

M-16/M-4 эффективнее АКМ только в одной ситуации - когда ты ведешь прицельную стрельбу из укрытия по незащищенному противнику. в современной войне такое маловероятно. скорее всего, тебе придется стрелять в человека, в бронежилете, или едущего в автомобиле, или где-то в помещении вести огонь через стекла, мебель, даже фанерные или гипсокартонные стены. и во всех этих ситуациях АКМ намного предпочтительнее, поскольку пробивная способность в полтора раза выше.

М-16 и М-4 тоже хватает для такого. Я тебе говорю:wink1:

[Птиц]

М-16 и М-4 тоже хватает для такого. Я тебе говорю:wink1:

ты говоришь одно, инструктор-морпех в Квантико, который обучает владению разными видами стрелкового оружия - другое. по ощущению сочетание "надежность-нетребовательность к уходу-убойная сила" для меня предпочтительнее.

во всех остальных смыслах обе системы примерно на одном уровне.

[Alex5448]

ты говоришь одно, инструктор-морпех в Квантико, который обучает владению разными видами стрелкового оружия - другое. по ощущению сочетание "надежность-нетребовательность к уходу-убойная сила" для меня предпочтительнее.

во всех остальных смыслах обе системы примерно на одном уровне.

Я очень уважаю твоего морпеха (без шуток), но в условиях боя у меня не было проблем чтоб пуля из М-4 не прострелила машину или мебель. Еще одна деталь: Когда ведешь бой в домах, очень не выгодно чтоб пуля пролетела через террориста слишком далеко, потому что возле или через стену могут быть мирные жители или свои же солдаты.

[Птиц]

Я очень уважаю твоего морпеха (без шуток), но в условиях боя у меня не было проблем чтоб пуля из М-4 не прострелила машину или мебель.

Просто прострелило - это одно. Но еще есть такая вещь как stopping power.

Но мне правда сейчас не хочется вспоминать всё смотренное по американскому кабелю на тему того, что происходит с человеческим телом, когда в него попадает снаряд, летящий со скоростью сотен метров в секунду.

Давай остановимся на том, что орудия убийства, так же как и любые другие орудия, сейчас на любой вкус. Типа как мясорубки - одному нравится Панасоник, а другому Мулинекс. у всех есть свои преимущества и недостатки.

[Буржуй]

Просто прострелило - это одно. Но еще есть такая вещь как стоппинг пощер.

Но мне правда сейчас не хочется вспоминать всё смотренное по американскому кабелю на тему того, что происходит с человеческим телом, когда в него попадает снаряд, летящий со скоростью сотен метров в секунду.

Давай остановимся на том, что орудия убийства, так же как и любые другие орудия, сейчас на любой вкус. Типа как мясорубки - одному нравится Панасоник, а другому Мулинекс. у всех есть свои преимущества и недостатки.

Стопинг паур смотря кого: терминатора или человека? Будет терминатор или человек в броне желете или нет?

[Kadet]

Целиться можно, и стрелять, с попадаловом трудно

Ну ежели руки не оттуда растут, и глаза в разные стороны смотрят, то канешна...

Хотя бы потому, что собеседник не пишет гадости о тебе. Конечно, если ты считаешь себя одним целым с Ижмашем, или с АК (скорее, с деревянным прикладом оного), то мои слова воспринимаются, как оскорбление. Но-это неадекват, Кадет.

Не пытайся сохранить умное выражение лица, лучше признай, что в очередной раз - сбрехнул.

Ты уверен, что не путаешь с лопатой и шваброй?

Уверен

Тут Эрик частично прав. Китайский, румынский клон АК -крэп. Насчет Сайги -не знаю.

Даже удивительно, что кто-то, кроме тебя, оказался прав.

[Птиц]

Стопинг паур смотря кого: терминатора или человека? Будет терминатор или человек в броне желете или нет?

вот тут куча мнений и в ту, и в другую сторону. включая практически то же, что говорил и я

[In2HiDef]

Что за маразм? Есть русская фирма "Звезда", одна из самых крупных в море в своей индустрии, которая занимаетьса производством моделей для сборки в разном масштабе.

Беркут, модели это замечательно. Маразм в том, что министр обороны, ни много ни мало, занимается вопросами изготовления и распространения моделей. Надо полагать, в целях патриотического воспитания россиян. Ты считаешь это нормальным? Я нет. И еще, какие модели не будут на рынке, от призыва будут косить. Потому что пластиковой моделью танка придать притягательность рабству невозможно.

Мы уже это здесь дискутировали много раз, и у меня много знакомых в вооружеённых силах и именно из "пехотных" подразделений. Калаш произведйнный на нромальных заводах не важно даже где, очень хорош. Более того, с военными которыми я говорил, АК-74 нравитьса больше чем АК-47. Проблема АК, что его нужно сильно модифицировать, чтоб ставить современные прибамбасы. Американцы сделали модификацию М4 по программе сопмод, "русские" это сделали только для подразделений спецназа и ФСБ.

СВД тоже на очень хорошем счету именно как сэуад снипер рифле.

Я открывал тему "Калаш Капут" когда-то, и там были ссылки на мнение военных РФ об отставании АК и СВД от мирового уровня стрелкового оружия. Бойцы спецназа в РФ, кстати, ругают СВД, и особенно, говенные боеприпасы к ней, сравнивая с винтовками [ArcticWarfare] или Ремингтон и патроном 7.62 НАТО. Мое личное впечатление о СВД, как любителя, таково:
- Открываешь коробку с СВД -впечатление, что перед тобой какой-то антиквариат.
- Когда стреляешь из Рем700, а потом берешь СВД к плечу, винтовка воспринимается как дубина, как вытесаная рубанком.
- Если ты инвестировал пару штук в оптику, то результаты стрельбы из Рем700 на дистанцию 1200+ м намного улучшаются. На СВД, какую оптику не ставь, ничего не помогает.

Почему СВД пользуется успехом в спецназе Израиля? Могу предположить, что из-за неприхотливости, т.е., если кинуть СВД в песок перед Песахом и забыть, то после Песаха она еще будет стрелять, а Ремингтону может потребоваться обслуживание. Другой возможный фактор -необычность оружия, т.е. израильский солдат раскрывает коробку с СВД и говорит "у-ва, Сибир!"- и это все, что в ней есть хорошего.

Ну ежели руки не оттуда растут, и глаза в разные стороны смотрят, то канешна...

Не пытайся сохранить умное выражение лица, лучше признай, что в очередной раз - сбрехнул.


Уверен


Даже удивительно, что кто-то, кроме тебя, оказался прав.

Хотел ответить, но потом подумал, что ты написал кучу гэ с целью написать кучу гэ, а не как-то дискутировать, и ниже моего достоинства на такое отвечать.