Зарубежные СМИ высмеяли предвыборные экономические тезисы Путина

[crazy-mike]

Ну вот...я ж помню, что меньше. Наверное у нас были свои нормативы, а в СА другие.

У них сейчас не СА , а ...:rofl:
Не знаю будут они по оппозиционерам стрелять резиновыми пулями или нет.

[wlass]

Шиза в том , что государственной программы потребительского спроса в "программе Путина" вообще не предусматривается как таковой. Допустим , что будет создано 25 миллионов рабочих мест в промышленности ( не так уж и сложно посадить за швейные машинки 25 миллионов "ходорковских" :grum: ) - но если товары , производимые этой промышленностью никто не будет покупать? .

Там вообще-то говорилось про высокотехнологичные рабочие места, обеспечение спроса, разумеется, подразумевается по умоланию. Умному достаточно. А пропагандисты такие разъяснения все равно не замечают, у них другая задача. Да и не вмещаются подробные разъяснения в газетную статью.

[crazy-mike]

Там вообще-то говорилось про высокотехнологичные рабочие места, обеспечение спроса, разумеется, подразумевается по умоланию.

В том и всё дело - не подразумевается , а с точностью до наоборот ( там ни одного удобного "регулятора стимулирования спроса" не наблюдается ). Цены будут практически расти в полтора раза быстрее зарплат. А с повышающихся зарплат будут ещё и налоги повышаться. И налог на недвижимость вот...:rofl:
Там есть закономерности , которые невозможно обойти. О инфляции в форме дефляции я уже говорил - "лишние деньги" в этом случае сосредотачиваются в банках - но эти "типа деньги" практически некуда пристроить ( можно на них купить валюту для закупки чего-либо - но ведь продавать внутри Путинланда всё надо будет за рубли!!!!!! ).

[Птиц]

T.e. западная пресса в очередной раз "отличилась", поскольку выразила "собственное" мнение, примитивно надергав цитаток из "ведомостей" и "коммерсантов".

да еще при том, что "Ведомости" - это мягко говоря дочернее предприятие обеих прoцитированных газет.

да, и кто такие Tageszeitung?

судя по названию, что-то авторитетное, наподобие News of the World или Daily News.

[crazy-mike]

T.e. западная пресса в очередной раз "отличилась", поскольку выразила "собственное" мнение, примитивно надергав цитаток из "ведомостей" и "коммерсантов".

На гайдаровском форуме об этом тоже говорили. И в Давосе. И даже на "Россия 2012" сейчас говорят. И цитатки дёргают не так уж и примитивно - в основном "из Кудрина", "из Грефа" , "из Улюкаева".
По сравнению с тем как "экономику Путина" критиковали российские экономисты - западные даже как бы были её апологетами.

[Птиц]

На гайдаровском форуме об этом тоже говорили. И в Давосе. И даже на "Россия 2012" сейчас говорят. И цитатки дёргают не так уж и примитивно - в основном "из Кудрина", "из Грефа" , "из Улюкаева".
По сравнению с тем как "экономику Путина" критиковали российские экономисты - западные даже как бы были её апологетами.

Не знаю - в заметке ничего нет из Кудрина или Грефа. Зато есть более обтекаемое - "по мнению Ведомостей". это кого - иностранцев, желающих делать бизнес в России? или что пишет Коммерсант. что по сути псевдоним г-на Колесникова, в далеком прошлом одного из издателей "боевого листка" для "предпринимателей", когда-то претендовавшего (да и до сих пор тоже) на респектабельность - а по сути придворного шута, журналиста из кремлевского пула, который сам удивляется, как его до сих пор оттуда не выгнали. и опять - как и в случае с еще одним клоуном - Венедиктовым - живущего за счет тех, кого он так активно "критикует" (Коммерсант - личная собственность Алишера Усманова, читай "Газпрома").

хотя Газпром - он скорее про-медведевский.

в общем тоже бабские разборки - Путин с критикой Медведева, дескать, не справился с коррупцией, а ведь обещал! Газпром в ответ - экон. программа у вас гуано, господин хороший.

[crazy-mike]

в общем тоже бабские разборки - Путин с критикой Медведева, дескать, не справился с коррупцией, а ведь обещал! Газпром в ответ - экон. программа у вас гуано, господин хороший.

:wink1:
Сегодня Жириновский свою "программную статью" в "Известиях" опубликовал! :rofl:
Более-менее серьёзная критика курса "экономических видЕний Путина" сводится к тому - что он наметил курс на усиление контроля государства в экономике в сочетании с мерами по сдерживанию потребительского спроса. И при этом объём денежной массы в стране будет нарастать - но не в руках "потребителей" , а в банках. ( мы это уже проходили - в Украине "при Ющенко" )

[Птиц]

:wink1:
Сегодня Жириновский свою "программную статью" в "Известиях" опубликовал! :rofl:
Более-менее серьёзная критика курса "экономических видЕний Путина" сводится к тому - что он наметил курс на усиление контроля государства в экономике в сочетании с мерами по сдерживанию потребительского спроса. И при этом объём денежной массы в стране будет нарастать - но не в руках "потребителей" , а в банках. ( мы это уже проходили - в Украине "при Ющенко" )

вся эта "критика" только косвенно играет на руку Путину.

все эти "специалисты", которые, чуть что начинают твердить "а вот на западе то, на западе так считают" - в политическом смысле работают против себя. потому как все прекрасно понимают, особенно в свете последних событий - что на западе всем абсолютно по барабану, кто у власти в России, есть там демократия, нет ее - запад имеет в основном материальный интерес в виде "энергетической независимости" - а болтовня про свободу и правовое государство - это так, понты для приезжих.

любой здравомыслящий человек в России понимает - пока РФ проводит самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику - она развивается. как только перестанет - тут же начнет качать дешевые нефть и газ и шить спортивные костюмы Адидас за 3 доллара в неделю.

так что все эти разговоры и тискание своих мнений в зарубежную прессу, чтобы потом на нее же ссылаться - дескать, а вот на западе нас поддерживают - это не от большого политического ума.

[crazy-mike]

вся эта "критика" только косвенно играет на руку Путину.

а повышение тарифов ЖКХ с июня кому на руку играет?
а новый порядок исчисления налога на недвижимость?
Вот со вчерашнего дня как бы средний размер пенсий по старости вырос до 9 тысяч рублей. Но что выросло ещё?

[Павлович]

а повышение тарифов ЖКХ с июня кому на руку играет?
а новый порядок исчисления налога на недвижимость?
Вот со вчерашнего дня как бы средний размер пенсий по старости вырос до 9 тысяч рублей. Но что выросло ещё?

Главное не то что они повышаются, бог с ними, главное чтоб они были возможны к оплате. Ещё раз говорю, при совокупном доходе семьи в 1200$ заплатить за камуналку 129$ не смертельно. И заметь за 1.5 года это первое будет повышение. По сути за квартиру плати как раза 4 хорошо сходить в магазин.