Всегда ли добро побеждает зло?

[inok]

Вот эту статью читали?
Щхат Макес Ус Морал Бы Йеффреы Клугер Щеднесдаы, Нов. 21, 2007
Интересно было бы узнать ваше мнение...

Прочитал. Статья из серии "Мы знаем, что ничего не знаем". Мораль и чувство что правильно, а что нет врождённые качества? Что Вам показалось интересным в статье?

[crazy-mike]

Вот эту статью читали?
What Makes Us Moral By Jeffrey Kluger Wednesday, Nov. 21, 2007
Интересно было бы узнать ваше мнение...

После "Духовных упражнений" Игнатия Лойолы и "Бегства от свободы" Эриха Фромма по этому вопросу трудновато измыслить хоть что-либо инновационное. :grum:

[crazy-mike]

Вот эту статью читали?
What Makes Us Moral By Jeffrey Kluger Wednesday, Nov. 21, 2007
Интересно было бы узнать ваше мнение...

:DПосле "Духовных упражнений" Игнатия Лойолы и "Бегства от свободы" Эриха Фромма по этому вопросу трудновато измыслить хоть что-либо инновационное. :grum: а в указанной публикации тупой плагиат даже раздражает. Почему аффтар не вспомнил о mental frames Гарднера , например? :D

[crazy-mike]

Прочитал. Статья из серии "Мы знаем, что ничего не знаем". Мораль и чувство что правильно, а что нет врождённые качества? Что Вам показалось интересным в статье?

неправильно. Хотя бы потому , что речь и абстрактное мышление не являются врожденными качествами. Разум индивидуума является частью "разума социума". Есть т.н. "техники превращения человека в животное" ( это совсем не сводится к pet play).

[MariLi]

Прочитал. Статья из серии "Мы знаем, что ничего не знаем". Мораль и чувство что правильно, а что нет врождённые качества? Что Вам показалось интересным в статье?

Вот именно, врожденные качества... хоть автор и ничего не утверждает, но «дофантазировать» легко :rolleyes: надо по-быстрей определить и зафиксировать на международном уровне понятие добра и зла.
Гляньте на обложку...

[MariLi]

а в указанной публикации тупой плагиат даже раздражает.

и пугает... значит крутится мысля, не дает покоя

[crazy-mike]

и пугает... значит крутится мысля, не дает покоя

Чему там пугаться-то? Обычная компиляция "на соискание учёной степени". Такую муть тоннами печатают - этого практически никто не читает. :rofl:

[crazy-mike]

Вот именно, врожденные качества... ...

Врождённые качества - полный бред. Я это уже попробовал объяснить. "Вербальное мышление" не является "врождённым" - практически с этого нужно начинать "цепочки умозаключений".

[MariLi]

Врождённые качества - полный бред. Я это уже попробовал объяснить. "Вербальное мышление" не является "врождённым" - практически с этого нужно начинать "цепочки умозаключений".

Как это? :rolleyes: тогда бы и обезьяны заговорили и самородков, как Ломоносов, не было, если оно приобретенное

[crazy-mike]

Как это? :rolleyes: тогда бы и обезьяны заговорили и самородков, как Ломоносов, не было, если оно приобретенное

Обезьян , кстати , пробовали обучать языку глухонемых. И даже кое-что получалось. Кошки , когда очень долго живут с людьми , то начинают "разговаривать". А некоторые даже газеты читают - на полном серьёзе.
Там всё очень запутано. Дело в том , что "вербальное мышление" не является ни "абстрактным мышлением" ни "образным мышлением" - точнее бы его назвать "коммуникативное мышление" , но достаточно сложные сигнальные системы есть в сообществах животных ( и совсем не обязательно на основе "звуковых сигналов". ). Но "вербальное мышление" используется при передаче "абстрактных данных". Поскольку "передача данных для обработки" не является "врождённой" - то никакая "врождённая склонность к абстрактному мышлению" ( если такое даже и есть) не может реализоваться без входных данных для обработки.
"Вербальное мышление" - означает не только понимать речь , но и "думать на языке".
Если бы Ломоносова не научили в детстве разговаривать и понимать человеческую речь - ни одна из его "врождённых гениальностей" бы просто не смогла реализоваться.