Gay people adopting kids.

[Odinokiy_Ostrov]

нет, не предлагаю
само словосочетание "бездетный брак" несет в себе указание на его неестесственность, на невыполнение наложенных на брак функций
стал брак детным - хорошо, не стал, значит так и остался "бездетным"... особенным...

в свое время это вроде было даже легальной причиной расторжения брака - если один из супругов оказывался бездетным... или нет ?

В "своё время" много чего было, например были запрещены браки между людьми разных рас; люди могли владеть другими людьми; женщины не имели права владеть имуществом, и много других замечательных вещей. А в наше время, практически ни в одном штате уже не требуется причина для расторжения брака.
Мне кажется, многие пары, которые не хотят или не могут (по медицинским или возрастным причинам) иметь детей, будут очень удивлены, узнав, что их брак неестествен. И каких прав Вы предлагаете лишать тех, кто в таком вот "особенном" браке?

[Lilu]

Вы хотите поговорить о реальных причинах начала Гражданской Войны? Какими же они было по-вашему?

Как и у всех войн. Сугубо экономические.

[Hallucinogen]

В "своё время" много чего было, например были запрещены браки между людьми разных рас; люди могли владеть другими людьми; женщины не имели права владеть имуществом, и много других замечательных вещей. А в наше время, практически ни в одном штате уже не требуется причина для расторжения брака.
Мне кажется, многие пары, которые не хотят или не могут (по медицинским или возрастным причинам) иметь детей, будут очень удивлены, узнав, что их брак неестествен. И каких прав Вы предлагаете лишать тех, кто в таком вот "особенном" браке?

если вы хотите завести разговор о расовой сегрегации - это в другой топег, смешивая несвязанные между собой вещи - вы ничего не докажете

если пара не хочет иметь детей но все равно вступает в брак - это своего рода оксиморон, издержка...
если хотят, но не могут... это трагедия... давайте не будем плясать на их горе

по поводу "лишения бездетных семей прав" - пожалуйста, приведите мои слова в подтверждение... иначе вы меня просто оболгали :confused:

[Alex5448]

если вы хотите завести разговор о расовой сегрегации - это в другой топег, смешивая несвязанные между собой вещи - вы ничего не докажете

если пара не хочет иметь детей но все равно вступает в брак - это своего рода оксиморон, издержка...
если хотят, но не могут... это трагедия... давайте не будем плясать на их горе

по поводу "лишения бездетных семей прав" - пожалуйста, приведите мои слова в подтверждение... иначе вы меня просто оболгали :confused:

В этом случае ты пляшешь на их горе, давая им какие то ярлыки. Зачем у кого то что то лишать, вместо того чтоб кому то дать? Это явно советское мышление.

[Odinokiy_Ostrov]

если вы хотите завести разговор о расовой сегрегации - это в другой топег, смешивая несвязанные между собой вещи - вы ничего не докажете

Это очень даже связанные между собой вещи. Хотя, я не пытаюсь ничего доказать. Я не первый раз участвую в подобной теме не форуме, и давно поняла, что это бесполезно.

если пара не хочет иметь детей но все равно вступает в брак - это своего рода оксиморон, издержка...
если хотят, но не могут... это трагедия... давайте не будем плясать на их горе

То есть, два 60-летних человека, вступающих в брак - это издержка? А 40-летних, которые уже имеют детей от предидущих браков и не хотят больше детей? А 25-летних, которые не хотят ответственности и не чувствую в себе родительских инстинктов? Кто дал Вам право называть это оскимороном или издержкой?

по поводу "лишения бездетных семей прав" - пожалуйста, приведите мои слова в подтверждение... иначе вы меня просто оболгали :цонфусед:

Если не делать разницы в правах и обязанностях, зачем же делать разницу в названиях?

[Hallucinogen]

В этом случае ты пляшешь на их горе, давая им какие то ярлыки. Зачем у кого то что то лишать, вместо того чтоб кому то дать? Это явно советское мышление.

на чьем гора я пляшу ? какие ярлыки я даю ??
чьи права я отбираю ??
разъясни свою мыслю....

[Hallucinogen]

То есть, два 60-летних человека, вступающих в брак - это издержка? А 40-летних, которые уже имеют детей от предидущих браков и не хотят больше детей? А 25-летних, которые не хотят ответственности и не чувствую в себе родительских инстинктов?
1. Кто дал Вам право называть это оскимороном или издержкой?

2. Если не делать разницы в правах и обязанностях, зачем же делать разницу в названиях?

1. первая поправка к Конституции дала мне такое право...
2. вы так и не сообщили - какие права и у кого я пытался отобрать ... если не трудно - с моей цитатой... спасибо

[Lilu]

Это очень даже связанные между собой вещи. Хотя, я не пытаюсь ничего доказать. Я не первый раз участвую в подобной теме не форуме, и давно поняла, что это бесполезно.

Может это повод задумалься? Форум - это простой срез простого общества.

То есть, два 60-летних человека, вступающих в брак - это издержка? А 40-летних, которые уже имеют детей от предидущих браков и не хотят больше детей? А 25-летних, которые не хотят ответственности и не чувствую в себе родительских инстинктов? Кто дал Вам право называть это оскимороном или издержкой?

Природа. Она лучше всех определяет, кто царь, а кто холоп.

[STYLE]

Это очень даже связанные между собой вещи. Хотя, я не пытаюсь ничего доказать. Я не первый раз участвую в подобной теме не форуме, и давно поняла, что это бесполезно.

Ну, да. Уже сколько времени тебе объясняют, объясняют прописные истины, могла бы уже сама понять.
Какая проблема назвать сожительство двух педераствов другим словом, не брак, уравняв их во всех юридических правах с гетеросексуалами?

[STYLE]

И в чем же проблема? Да, такие отношения нормальны как бы ты не прыгал:wink1:

Это нормально для гомосексуалистов. Для стрейт такой секс ненормален. Есть еще и распущенные мужчины, которые время от времени балуются этим, против которых я и выступаю.