Милосердие

[Alex5448]

по сюжету не было известно кем станет мальчег когда вырастет, остается делать предположения о том, что он враг, основываясь лишь на его расе и вере его родителей

Нет, основание лишь его гражданство и принодлежение к некоторому гос.образованию. У меня нет никаких проблем с лечением арабских детей, граждан Израиля.

в первой истории - враги и их дети определяются расово-классовой принадлежностью, исходя из чего докторам следовало бы воздержаться от лечения детей низших классов или цветных рас
я ничего не перепутал ?

Путаешь. В первой истории женщина сделала глупый шаг тем что появилась в бандитском районе. Можно было акцию устроить иначе, например купить в своем районе и дать гарлемской церкви. Вид белой женщины раздающей еду черным детям довольно колонизаторский и оскорбительный.

[Hallucinogen]

Вид белой женщины раздающей еду черным детям довольно колонизаторский и оскорбительный.

:grum:

[Jack53]

Смысл исходного поста, имхо, не в оценках поступков, не в благодарности/неблагодарности или клятве Гиппократа. Нам промыли мозги сказками о том, что все люди изначально хороши, а если кто-то не очень хорош, то он не виноват. Виноваты мы, школа. родители, общество, социальная несправедливость, банкиры, "оккупанты", кто угодно, только не они сами. На этом вранье воспитаны уже поколения и нам постоянно внушают чувство вины перед уродами и недоделанными.
А у них никакого чувства вины ни перед кем нет. Они даже не аморальны, они просто вне морали, вне нашей морали. Перевоспитать их нельзя, как нельзя перевоспитать дикого зверя. Моральный человек перед ними абсолютно беспомощен, сюсюканье и заигрывание они понимют как признак слабости.
Единственный понятный им язык - это язык силы. Вместо того, чтобы стелиться перед ними и любить их изо всех сил, им надо дать понять: либо живи как у нас принято, либо твое место возле параши, выбирай.
Но нам, увы, навязали придуманный мир, где львы и овцы мирно пасуться рядом.:teufel:

[Milonguera]

...На этом вранье воспитаны уже поколения и нам постоянно внушают чувство вины перед уродами и недоделанными.
А у них никакого чувства вины ни перед кем нет. Они даже не аморальны, они просто вне морали, вне нашей морали. ...
Единственный понятный им язык - это язык силы. Вместо того, чтобы стелиться перед ними и любить их изо всех сил, им надо дать понять: либо живи как у нас принято, либо твое место возле параши, выбирай....

правильно, почти со всем согласна...

только, когда наступает момент вот именно тебе (собирательное) сейчас оттолкнуть к параше этого недоделанного, зверя по сути... это очень трудно
особенно, когда недочеловек по виду никак не отличается от человеков...

потому что мы ...если хотите, идентифицируемся с нашими принципами. и поступаясь ими, мы сами становимся недочеловеками, имхо, конечно

[Jack53]

Это распространенная точка зрения. На нее хорошо ответил О. Бендер : "Не протягивали руки, старый дуралей? Так протяните ноги!".
Когда нас прижмут всерьез - а этого уже не долго ждать - будет не до щепетильности. Увы.

[Hallucinogen]

Когда нас прижмут всерьез - а этого уже не долго ждать - будет не до щепетильности. Увы.

кто нас вот-вот прижмет ? 8O

[Jack53]

кто нас вот-вот прижмет ? 8O

Люди другой морали, пришельцы. Процесс уже идет в Европе полным ходом. Хуже их только те, кто поощряет этот процесс. Змея жалит, потому, что ей положено жалить, что с нее взять? Винить надо тех, кто пустил змею в свой дом.

[Ruta]

Люди другой морали, пришельцы. Процесс уже идет в Европе полным ходом. Хуже их только те, кто поощряет этот процесс. Змея жалит, потому, что ей положено жалить, что с нее взять? Винить надо тех, кто пустил змею в свой дом.

есть одна проблема - а кто определяет - змея это или нет? люди не делятся на плохих и хороших... тот же человек кто сделал кому-то зло, может быть спасителем для другого при других обстоятельствах.
если бы каждого из нас клеймили за плохие поступки, люди бы уже давно стали друг другу врагами, разве нет?

[Izold]

тема с приведёнными примерами похожа на схему - "без окон без дверей полна ж..па огурцов". какое отношение первый случай имеет к милосердию, женщину что, за её милосердие по голове телегой одарили? каким образом обе темы связаны ? и почему "особенно интересно" мнение христиан?
как христианин христианину скажу, что "око за око" мне импонирует больше, чем подставление щеки.
милосердие, то есть " готовность помочь кому-то из чувства сострадания, человеколюбия" к доктору из истории не подходит. Доктор должен помогать больному/страдающему по определению (отец солдата - другое дело).
милосердная женщина-волонтёр оказалась в этом месте по случайности, эти уроды не ставили целью именно её ударить. В то же время, рассчитывать на милосердие этим уродам не следует...

[Alex5448]

есть одна проблема - а кто определяет - змея это или нет? люди не делятся на плохих и хороших... тот же человек кто сделал кому-то зло, может быть спасителем для другого при других обстоятельствах.
если бы каждого из нас клеймили за плохие поступки, люди бы уже давно стали друг другу врагами, разве нет?

Гитлер хороший или плохой?