Предложения по развитию форума.

[Птиц]

Это и есть частная собственность, но это не означает что не следует прислушаться к мнению пользователей.

когда администрации "следует", но она "не обязана" потому как частная собственность - это не демократия. это игры в демократию.

и без выборности "слуг народа" - тоже.

обращаться к администрации с предложениями без того, чтобы администрация была обязана обсудить и высказать свое коллегиальное мнение-решение - бессмысленно.

предложения упорядочить общение в Серьезных и Резать-Клеить высказывались уже много раз. до сей поры принципиального решения вопроса не было - за четыре с половиной года.

[Alex5448]

Интересно заметить - что громче всех об отмене банов говорят те, кто чаще жалуется модам.

Если человек сможет смачно ответить на хамство и не быть забаненым, то он жаловатся не будет. А сейчас, какой у него выход есть?

[Буржуй]

когда администрации "следует", но она "не обязана" потому как частная собственность - это не демократия. это игры в демократию.

и без выборности "слуг народа" - тоже.

обращаться к администрации с предложениями без того, чтобы администрация была обязана обсудить и высказать свое коллегиальное мнение-решение - бессмысленно.

предложения упорядочить общение в Серьезных и Резать-Клеить высказывались уже много раз. до сей поры принципиального решения вопроса не было - за четыре с половиной года.

Птиц, а кто говоритл про демократию? Кто говорил что администрация обязана? Форум частная собственость, бесплатная для пользователей. Но это не означает что к мнению пользователей не следует прислушаться.

[Птиц]

Птиц, а кто говоритл про демократию?

Какой смысл обращаться к группе с просьбой подавать предложения по развитию форума - если не предполагается, что они будут рассматриваться демократическим путем?

Если нет демократии - то нет и предложений, есть челобитные.

Подавать на форуме челобитные, на которые администрация не обязана отвечать, и которые не обязана рассматривать - по-моему, как минимум неуважение к себе.

[Nabludatel']

Теперь непосредственно по теме.

Безмодераторство хорошо на маленьких камерных форумах, где все друг-друга знают и ходят в гости. На этом форуме куча народа. Одни пишут, другие читают, третьи и пишут и читают. В какой-то момент всех их много, в какой-то мало, в какой-то средне. Зависит от многих параметров. Но в целом, невзирая на временные волны прилива и отлива - количество растёт. Как бы ето было неприятно тем, кто как бы ушёл, но продолжает почитывать и "бить себя в грудь пяткой".
Правила есть правила, и если хозяева ресурса не хотят мата по определённым причинам, то моды будут ето правило форсировать, невзирая на жертвы и их причитания.

[edik]

еще раз
хаму не отвечай
есть кнопка игнор
а банить за анекдоты про евреев глупо
или закрывать горячую тему, даже если там все дерутся, но никто не жалуется
иногда людям нравится подраться и похамить
кому не нравится пусть не читают

вот за што елку забанили?
кто на нее обиделся?

Согласен. Грубость, мат и тп а ля Ёлка должны пресекаться только если адресованны кому-то конкретно с целью оскорбить и человек обиделся. У Ёлки хамский стиль, но она не оскорбляет. Поэтому я бы не банил. Кстати, Банди и её когорты, можете посылать меня нах-й сколько хотите - я уже не обижаюсь.

[Nabludatel']

Если человек сможет смачно ответить на хамство и не быть забаненым, то он жаловатся не будет. А сейчас, какой у него выход есть?

Такое уже было на ньё ёркском форуме..когда все друг-другу "смачно отвечали". Его, етого форума больше нет, по крайней мере в том формате, в каком он был 6-7 лет назад. Угадай из двух раз - почему?

[Буржуй]

Какой смысл обращаться к группе с просьбой подавать предложения по развитию форума - если не предполагается, что они будут рассматриваться демократическим путем?

Если нет демократии - то нет и предложений, есть челобитные.

Подавать на форуме челобитные, на которые администрация не обязана отвечать, и которые не обязана рассматривать - по-моему, как минимум неуважение к себе.

Птиц, у форума есть хозяева, и если они что то не хотят, то как ты не голосуй этому не бывать. Причём тут челобитные?

[Брюнетко]

Кстати, Банди и её когорты, можете посылать меня нах-й сколько хотите - я уже не обижаюсь.

икзактли
инициатива должна исходить от обиженного

елка жирика назвала матерным словом любя
жиря обиделся? мне кажется нет

[Птиц]

Птиц, у форума есть хозяева, и если они что то не хотят, то как ты не голосуй этому не бывать.

Мы сейчас не о хозяевах-админах, а о самодеятельной "администрации" из приглашенных юзеров.

И я сейчас не о том, что все вопросы по форуму нужно ставить на голосование - я о том, чтобы хотя бы определиться, какая форма правления на форуме - демократическая или авторитарная.

если первая - тогда есть смысл обращаться к юзерам с предложением вносить предложения. если вторая - то смысла в этой ветке нет вообще.