траектория - ее элементы и убойная сила

[Бугор]

А если еще притяжение убрать, то ваще круто получится!!!
Кстати 45 и 35 - все ххе разные углы.

ну если убрать тогда конечно можна стреляя кайоту промеж глаз попасть ему в задницу если по зеркалу прицеливатся и при условии что койт никуда не побежит.

Кстати да, 45 при любом раскладе не равно 35,
если не военная тайна, ты в каких войсках служил и кем?
был у меня первый инструктор, физики он не знал и учил стрелять примерно так....
ты мишень видишь
вижу товарищ старшина
ну так не выебывайся и инстрУмент не крути ...огонь бля, я сказал
а можно поссать товарищь старшина
ну ладно иди ссы, завтра продолжим

потом к нам сослали прапора с Кубы, вот мужик был, с завязанными глазами из макара, на звук (два прыжка) в тенисный шарик попадал, он и научил как фишки на прицелах вертеть, как оружие пристреливать, не выебывался, а методично и не на полигоне а в классе все до мелочей расжовывал, компов тогда не было, так мы пальцы в кровь изрисовывали всякими графиками и формулами с условиями.
а потом на полигоне одно удовольствие было стрелять

[Kadet]

ну если убрать тогда конечно можна стреляя кайоту промеж глаз попасть ему в задницу если по зеркалу прицеливатся и при условии что койт никуда не побежит.

Кстати да, 45 при любом раскладе не равно 35,
если не военная тайна, ты в каких войсках служил и кем?
был у меня первый инструктор, физики он не знал и учил стрелять примерно так....
ты мишень видишь
вижу товарищ старшина
ну так не выебывайся и инстрУмент не крути ...огонь бля, я сказал
а можно поссать товарищь старшина
ну ладно иди ссы, завтра продолжим

потом к нам сослали прапора с Кубы, вот мужик был, с завязанными глазами из макара, на звук (два прыжка) в тенисный шарик попадал, он и научил как фишки на прицелах вертеть, как оружие пристреливать, не выебывался, а методично и не на полигоне а в классе все до мелочей расжовывал, компов тогда не было, так мы пальцы в кровь изрисовывали всякими графиками и формулами с условиями.
а потом на полигоне одно удовольствие было стрелять

А химию он знал?
А служил я в пехоте... И пристрелкой ( а точнее - приведением оружия к нормальному бою) занимался не раз и не два... Правда, пальцы до крови не разрисовывал, предпочитая рисовать карандашом ( ну или ручкой).... ну да кому я говорю об этом?

[Бугор]

А химию он знал?
А служил я в пехоте... И пристрелкой ( а точнее - приведением оружия к нормальному бою) занимался не раз и не два... Правда, пальцы до крови не разрисовывал, предпочитая рисовать карандашом ( ну или ручкой).... ну да кому я говорю об этом?

химию он знал, и в огнетушителях отменную брагу делал, это мы гораздо позже поняли.

вот ты не можешь без наезда, ну никак, ладно, попробуем отталкиваться от этой платформы.
вот дали тебе новобранцев, ты на стрельбище отобрал с пяток вроде попадающих в силует из калаша на 200 метров.
вкарадце, как ты их учил(бы) снайпескому мастерству?

нет, давай усложним задачу, попался тебе такой как я, вроде и стреляет не плохо но блядь умный и физику с математикой в уме щитает и говорит (не знаю твоего звания) товарищ летенант, в оптике сферическая аберрация , надо бы новую, ты бы меня мигом маршировать по плацу отправил да?


И ещё если не затруднит и не гугля, объясни мне о параллаксе.

мне это нужно для продолжения либо конструктивной беседы, либо мы будем как обычно.

[berkut76]

Пожалуйста поделитесь своим мнением, особенно если у кого есть опыт с этими, или положительный опыт пользования другими инструментами

Поговорил с ребятами. Ни у кого нет, но мнения разделились. У кого есть хорошие NV goggles, это им не интересно, у кого нет, сказали что для охраны(!) от живности ночью сойдёт. В принципе, я бы лучше купил хороши NV goggles, потому как с этой штукой всё равно ночью ни хрена не видно если не смотришь через оптический прицел, real life range не намного лучше чем у red dot.

[Бугор]

Поговорил с ребятами. Ни у кого нет, но мнения разделились. У кого есть хорошие NV goggles, это им не интересно, у кого нет, сказали что для охраны(!) от живности ночью сойдёт. В принципе, я бы лучше купил хороши NV goggles, потому как с этой штукой всё равно ночью ни хрена не видно если не смотришь через оптический прицел, real life range не намного лучше чем у red dot.

понятно, тоесть 300 баксов лучше в оптику вложить

[berkut76]

понятно, тоесть 300 баксов лучше в оптику вложить

Ну а кроме как для ночи, для чего она нужна? Ксатти не видел чтоб её на армейское оружие ставили. В основном на охотничье.

[Бугор]

Ну а кроме как для ночи, для чего она нужна? Ксатти не видел чтоб её на армейское оружие ставили. В основном на охотничье.

на армейском оно как маяк себы покажет, наверное потому и не ставят. Тут читал , что и животных зелёный луч спугивает... всеж наверноен е буду брать.
наверняка у знакомых есть AR15 ствол 5,56 и twist 1:9
какую оптику советуют. Я пока глаз положил вот на эту http://www.binoculars.com/rifle-scop...jn&subid=20902
но дело не в деньгах а в качестве, мысли есть?

[berkut76]

на армейском оно как маяк себы покажет, наверное потому и не ставят. Тут читал , что и животных зелёный луч спугивает... всеж наверноен е буду брать.
наверняка у знакомых есть AR15 ствол 5,56 и twist 1:9
какую оптику советуют. Я пока глаз положил вот на эту http://www.binoculars.com/rifle-scop...jn&subid=20902
но дело не в деньгах а в качестве, мысли есть?

Я не знаю как это сказать по-русски, но проблема с автоматическими винтовками и такими оптическими прицелами это то что многие прицелы won't hold zero. Посоветовать ничего не могу и ребят толком с оптикой на АР-15 не знакомы. По наслушке говорят что leopold хорош.

[Экспортёр]

За Бугром, признавайся - это ты?!

http://www.yapfiles.ru/show/286463/b...4f18d.flv.html

[Kadet]

химию он знал, и в огнетушителях отменную брагу делал, это мы гораздо позже поняли.

вот ты не можешь без наезда, ну никак, ладно, попробуем отталкиваться от этой платформы.
вот дали тебе новобранцев, ты на стрельбище отобрал с пяток вроде попадающих в силует из калаша на 200 метров.
вкарадце, как ты их учил(бы) снайпескому мастерству?

нет, давай усложним задачу, попался тебе такой как я, вроде и стреляет не плохо но блядь умный и физику с математикой в уме щитает и говорит (не знаю твоего звания) товарищ летенант, в оптике сферическая аберрация , надо бы новую, ты бы меня мигом маршировать по плацу отправил да?


И ещё если не затруднит и не гугля, объясни мне о параллаксе.

мне это нужно для продолжения либо конструктивной беседы, либо мы будем как обычно.

Однако, какие умные слова!!! А еще есть такое слово - девиация... Че ты ее не упомянул?
Что же до сферической аберрации и параллакса - ничего сложного!
В первом случае, если мы говорим про прицел для СВД - (ПСО-1 если не ошибаюсь ) - на нем данное явление устранено. А явление параллакса ты можешь увидеть, глядя на какой-либо предмет попеременно правым и левым глазом - вот то смещение предмета относительно фона и будет называться параллаксом... ( ну это если по простому).