траектория - ее элементы и убойная сила

[In2HiDef]

Да вроде просто все: Все твои пристрелки "по нулю" и прямые линии, пересекающие траекторию - бред и абсолютная глупость. Только и всего.
Так, например - траектория пересечет линию прицеливания в ОДНОЙ точке - и желательно, чтобы эта точка находилась в пределах цели - для этого и проводят пристрелку. А возможность попадания в цель на всем протяжении полета пули называлась "прямым выстрелом" и дальность эта зависела от настильности траектории..
но это не означает, что траектория пересекает прямую - в данном случае это означает, что высота траектории не превышает высоты цели. Снайпер такую элементарщину должен знать...

Ну, кто может поверить, что этот человек носил погоны? Снайпер настильный наш.Смех и грех...

[Бугор]

[Kadet]

Ну, кто может поверить, что этот человек носил погоны? Снайпер настильный наш.Смех и грех...

посмеялся? А теперь гугль открой, или яндекс там, например:
"Траектории, получаемые при углах возвышения, меньших угла наибольшей дальности, называются настильными.

Прямым выстрелом называется выстрел, при котором траектория полета пули не поднимается над линией прицеливания выше цели на всем своем протяжении "(ц)
Надеюсь, что прочитать ты все же сможешь...

[Kadet]

[Бугор]

посмеялся? А теперь гугль открой, или яндекс там, например:
"Траектории, получаемые при углах возвышения, меньших угла наибольшей дальности, называются настильными.

Прямым выстрелом называется выстрел, при котором траектория полета пули не поднимается над линией прицеливания выше цели на всем своем протяжении "(ц)
Надеюсь, что прочитать ты все же сможешь...

ну хорошо, ты убедил что с гугла тебя не забанили, это радует, но вот не убедил в том , что понимаешь то, что ты скопировал.
называть можно что угодно ,ч ем угодно, на то она и терминология, ведь тебе хорошо известен принцип достижения самой дальней, самой возможной точки не зависимо из рогатки ты стреляешь или из гаубицы, а имнно угол в 45 градусов, или ты сейчас тоже расскажешь что и в этом случае снаряд не поднимается выше точки прицеливания? как же он (снаряд) туда поадает, от жеж блиа парадокс гыыыы

далее, что делать с таргет десигнатором, стоящая вещь, или не надо тратить 300 баксов, потомучто индейцы мочили тех кайотов стрелами и каменюкакми?

[Kadet]

ну хорошо, ты убедил что с гугла тебя не забанили, это радует, но вот не убедил в том , что понимаешь то, что ты скопировал.

далее, что делать с таргет десигнатором, стоящая вещь, и не надо тратить 300 баксов, потомучто индейцы мочили тех кайотов стрелами и каменюкакми?

А где пояснения?
Что же касается всяческой обвески на винтовку - все дело в желании и наличии денег.
П.С. А гугль и прочее в данном вопросе мне не требуется - в годы молодые я достаточно плотно обращался с оружием...

[Бугор]

А где пояснения?
Что же касается всяческой обвески на винтовку - все дело в желании и наличии денег.

я это, чтоб не повторятья, дополнил свой пост

[Kadet]

а имнно угол в 45 градусов[/B], или ты сейчас тоже расскажешь что и в этом случае снаряд не поднимается выше точки прицеливания? как же он (снаряд) туда поадает, от жеж блиа парадокс гыыыы

"Угол возвышения, при котором полная горизонтальная дальность полета пули становится наибольшей, называется углом наибольшей дальности. Величина угла наибольшей дальности для пуль различных видов оружия составляет около 35 °." (c)

[Бугор]

[Kadet]

ну я и говорю 45 гдето около 35 да?
опять же лучше показать чем рассказать (замечу в данном случае убран фактор сопротивления воздуха)


че там с углом в 45 градусов, не пояснишь?

добавлю, максимальное горизонтальное расстояние можно расчитать

А если еще притяжение убрать, то ваще круто получится!!!
Кстати 45 и 35 - все ххе разные углы.