США возложили на СССР ответственность за Вторую мировую войну

[crazy-mike]

А мне, например, без разницы, кто начал войну. Есть победившие и проигравшие. Советский Союз в той войне победил.

Ну да - конечно же победил. Но вот мелькал такой термин "демографическое эхо войны" , например. Очень много сельскохозяйственных земель было выведено из оборота. И т.д. Последствия "победы" в экономике пришлось предолевать почти до 1960го года.

[wlass]

Ну да - конечно же победил. Но вот мелькал такой термин "демографическое эхо войны" , например. Очень много сельскохозяйственных земель было выведено из оборота. И т.д. Последствия "победы" в экономике пришлось предолевать почти до 1960го года.

И что? Сейчас вот ВУЗы нажаловались, что у них бюджетные места не заняты, не хватило абитуры, тоже, между прочим, демографическое эхо той войны. Так что, СССР не победил в той войне?

[crazy-mike]

И что? Сейчас вот ВУЗы нажаловались, что у них бюджетные места не заняты, не хватило абитуры, тоже, между прочим, демографическое эхо той войны. Так что, СССР не победил в той войне?

А стоило воевать из-за Англии? И для того чтобы Черчилль в Фултоне призвал к ...? :wink1:
Имеет смысл вспомнить что СССР пытались втянуть в войну и после 1938го (в промежутке 1938-1941).
СССР после заключения "мюнхенского соглашения" оказался в очень странном положении. СССР ведь предлагал военную помощь Чехословакии , но в этом случае Польша должна была пропустить советские войска в Чехословакию через свою территорию - Польша отказалась , и за это получила "кусочек Чехословакии". Если бы СССР не пошёл на "пакт Риббентропа-Молотова" , то он "международное положение СССР" существенно ухудшилось бы - СССР бы именно "по итогам Мюнхена" мог бы считаться агрессором - а Польша, Франция и Англия стали бы союзниками Германии. И всё бы это делалось почти что в формате "Лиги Наций".

[Eric007]

Ну да - конечно же победил. Но вот мелькал такой термин "демографическое эхо войны" , например. Очень много сельскохозяйственных земель было выведено из оборота. И т.д. Последствия "победы" в экономике пришлось предолевать почти до 1960го года.

Майк, я не говорю о последствиях. Я говорю о факте. Есть победившие и проигравшие.

[crazy-mike]

Майк, я не говорю о последствиях. Я говорю о факте. Есть победившие и проигравшие.

А когда победители начинают между собой "холодную войну" - как тогда?
Можешь план Черчилля "Немыслимое" вспомнить. :wink1:

[YUM]

[-Helena-]

[Serge7]

А когда победители начинают между собой "холодную войну" - как тогда?
Можешь план Черчилля "Немыслимое" вспомнить. :wink1:

Я за очередную холодною войну. Но проблем. :34:

[crazy-mike]

Я за очередную холодною войну. Но проблем. :34:

А толку с этой "холодной войны"? Только лишняя нервотрёпка из-за каждой низколетящей стаи журавлей , которая на ИКО даёт ну очень подозрительные отметки от цели. :rofl:
Лучше уже северокорейских товарищей привлечь к строительству исправительно-трудовых ферм на Марске или на спутниках Юпитера.

[Serge7]

А толку с этой "холодной войны"? Только лишняя нервотрёпка из-за каждой низколетящей стаи журавлей , которая на ИКО даёт ну очень подозрительные отметки от цели. :rofl:
Лучше уже северокорейских товарищей привлечь к строительству исправительно-трудовых ферм на Марске или на спутниках Юпитера.

Посмотрим.. Дай нам парочку лет..