Расул Мирзаев

[IKIKO]

Не, я идиотов не люблю. А без них никакая религия не обходится. :rolleyes:

А кто нам отстегивать без них будет? Неее, брат: или работать, или проповедовать. К тому же представь себя обращающим в истинную веру красотку за красоткой, после моления с морепродуктами и хорошим шампанским :D

[Dantik]

А кто нам отстегивать без них будет? Неее, брат: или работать, или проповедовать. К тому же представь себя обращающим в истинную веру красотку за красоткой, после моления с морепродуктами и хорошим шампанским :D

Не, слишком много мороки. Кстати, тебе кто из Мушкетёров больше импонировал?

[IKIKO]

Не, слишком много мороки. Кстати, тебе кто из Мушкетёров больше импонировал?

В детстве и отрочестве - Атос, в юности - д'Артаньян. В зрелости - не задумывался, хотя книгу перечитывал - она превратилась из занятного приключенческого романа в страшную вещь, трагедию. Любопытно что книга была та же (в смысли издание), но восприятие текста полностью изменилось.

[Malishka]

Я из праздного любопытства (непростительный порок :лол заглянул на Новые Сообщения и потом зашел в эту тему от которой отписался до того.

Вижу, ко мне есть вопросы. Делать вид что я их "не заметил" после того как уже увидел я не могу, тем-более от людей с которыми столько лет общаюсь на нашем Форуме. Просто мне тема не очень интересна и казалось что я уже свою позицию выше максимально подробно расписал. Но раз мои посты оказались недостаточно внятными, сделаю это еще раз, коли увяз в топике.

"Живу, можно сказать, на вулкане, сам себя держу на цепи, а все для чего? - чтобы быть злее!" :грум:

У меня вопросов не было, я просто высказала точку зрения
А встречатьса с таком парнем вообще опастно. Алла эта дурочка к сожалению, но это ИМХО

[IKIKO]

У меня вопросов не было, я просто высказала точку зрения
А встречатьса с таком парнем вообще опастно. Алла эта дурочка к сожалению, но это ИМХО

Я так не думаю, хотя я их не знаю и это не мое дело. Но собственно свое мнение тоже уже высказывал.

[Malishka]

Я так не думаю, хотя я их не знаю и это не мое дело. Но собственно свое мнение тоже уже высказывал.

ну это ничьё дело, просто это стало публичным достоянием и поэтому это обсуждаетса. Это хи саид/ши саид но в результате человек умер и убил его тот кто обладал большей силой

[Буржуй]

ну это ничьё дело, просто это стало публичным достоянием и поэтому это обсуждаетса. Это хи саид/ши саид но в результате человек умер и убил его тот кто обладал большей силой

Не факт. Убить уголовника могли врачи своим бездествием. Плюс драки бы небыло еслиб Ваня не наглел.

[Dantik]

В детстве и отрочестве - Атос, в юности - д'Артаньян. В зрелости - не задумывался, хотя книгу перечитывал - она превратилась из занятного приключенческого романа в страшную вещь, трагедию. Любопытно что книга была та же (в смысли издание), но восприятие текста полностью изменилось.

Перечитай ещё разок - наверное захочешь быть Арамисом! ;)

[IKIKO]

Перечитай ещё разок - наверное захочешь быть Арамисом! ;)

Я уже учился у иезуитов - нет, не захочу :lol:
Но конечно он устроился лучше всех - факт, особенно по части женщин;-)
Хотя, учитывая старт, самый крутой оказался Портос: ведь как выяснилось в финале он изначально даже не быль дворянином...

[IKIKO]

ну это ничьё дело, просто это стало публичным достоянием и поэтому это обсуждаетса. Это хи саид/ши саид но в результате человек умер и убил его тот кто обладал большей силой

Я видимо просто немного в другом ракурсе вижу подобные вещи: для меня смерть не означает однозначной вины оппонента покойного: bad luck.