Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

[wlass]

Здесь у меня главный вопрос остаётся всегда.. Как Америке удалось на долгие годы так ловко загнать Германию "под ноготь", после Второй Мировой войны, даже не будучи основной страной победительницей? :lol: :wink1:

Ps: Щаз придёт правда Власс и начнёт рассказывать "Ворошиловско/ Будённовские" сказки про цитадель мирового Империализма.. :rofl:

Да уж, "цитадель мирового Империализма" ловко сыграла тогда. После 1 МВ Франция держала у ногтя Германию. Это ей аукнулось - Англия практически возродила германский флот, в пику извечному сопернику. По итогам 2 МВ, видимо, Англия планировала доминировать, вместо побежденной Франции, да вот незадача, заокеанская колония вдруг обыграла...

[profAleks]

Вот такой subj

Если бы да кабы....
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. ))) :grum:

[crazy-mike]

После 1 МВ Франция держала у ногтя Германию. ...

Тебе эту чушь физрук , подменявший заболевшую гриппом училку истории , рассказывал? :rofl:

[crazy-mike]

Если бы да кабы....
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. ))) :grum:

Для того периода времени была характерна т.н. "тайная дипломатия".
О куче настоящих мотивов "документы из архивов" не так уж много и говорят. Поэтому полезно представить "альтернативные варианты". Да - они будут выглядеть несколько "психоделически" , но кое-что помогут прояснить и даже избавиться от "ура-патриотических штампов".
:korova::korova:

[profAleks]

Для того периода времени была характерна т.н. "тайная дипломатия".
О куче настоящих мотивов "документы из архивов" не так уж много и говорят. Поэтому полезно представить "альтернативные варианты". Да - они будут выглядеть несколько "психоделически" , но кое-что помогут прояснить и даже избавиться от "ура-патриотических штампов".
:korova::korova:

Ну да, уже тогда существовала тайная дипломатия и мироовой заговор. ))) :grum:
Никак не меньше. )))
После того, как камуняки отобрали у людей собственность, им только и оставалось, что "тайно договариваться", потому что официально их посылали нах*й. ))) :grum:

[crazy-mike]

Ну да, уже тогда существовала тайная дипломатия и мироовой заговор. ))) :grum:
Никак не меньше. )))
После того, как камуняки отобрали у людей собственность, им только и оставалось, что "тайно договариваться", потому что официально их посылали нах*й. ))) :grum:

В том и всё дело , что никто их официально никуда не посылал.
А почти первой Советскую Россию признала Англия (слова Чемберлена о том , что "большевизм не может быть побеждён силой оружия" - тоже симптоматичны :rofl: ).
И на Генуэзской конференции с Советской Россией договорились даже об оплате царских долгов. И конференция в Локарно была. И в работе Лиги Наций "коммуняки" участвовали. И ещё куча всего другого было.
Фактически коммуняки продолжали "дело имперского строительства" в духе "геополитических представлений" 1900х годов. Шалунишка Ульянов это назвал "использование межимпериалистических проиворечий".
Ещё раз повторюсь - не было в промежутке между WW1 и WW2 ни "хороших парней" ни "плохих парней". Все были одинаково плохими. Концлагерь Бован-Дигуле голландцы в Индонезии построили раньше чем в Германии появился лагерь Дахау. И аналог газовых камер в Бован-Дигуле тоже был - просто там серу сжигали , а не использовали "Циклон-Б".
Тухачевский использовал химическое оружие против сёл , которые поддерживали восстание Антонова. В Польше для "политических оппонентов Пилсудского" создали концлагерь Берёза Картузская - в нём "зэков" выгоняли на "упражнения" ( немцы потом это фактически у поляков "позаимствовали" ).

[Serge7]

Для того периода времени была характерна т.н. "тайная дипломатия".
О куче настоящих мотивов "документы из архивов" не так уж много и говорят. Поэтому полезно представить "альтернативные варианты". Да - они будут выглядеть несколько "психоделически" , но кое-что помогут прояснить и даже избавиться от "ура-патриотических штампов".
:korova::korova:

Очень верно подмечено.. :wink1:

[crazy-mike]

Очень верно подмечено.. :wink1:

Да на полном серьёзе ведь все. Пусть попробуют представить хотя бы трабл с дизтопливом при попытке "танкового броска" от Одера на Париж (без союзников). :rofl:

[Serge7]

Да на полном серьёзе ведь все. Пусть попробуют представить хотя бы трабл с дизтопливом при попытке "танкового броска" от Одера на Париж (без союзников). :rofl:

А если представить трабл с "синтетическим топливом", программу производства которого, Наци весьма успешно разрабатывали, как альтернативу обычному? Да, это был бы ещё один очень реальный трабл для Сталина, в свете твоей темы.. :wink1:

[crazy-mike]

А если представить трабл с "синтетическим топливом", программу производства которого, Наци весьма успешно разрабатывали, как альтернативу обычному? Да, это был бы ещё один очень реальный трабл для Сталина, в свете твоей темы.. :wink1:

Ага. И реактивные бомберы "Арадо" , которые бы на этом топливе летали. И фау-3 , которые могли бы стрелять по Москве из "Альпийского редута"....