Page 21 of 98 FirstFirst ... 11121314151617181920212223242526272829303171 ... LastLast
Results 201 to 210 of 971

Thread: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

  1. #201
    Level 4 User
    Join Date
    May 2011
    Posts
    98

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    второй фронт... чот амеры с ним долго тянули.... чтоб европу дяде Джо не отдать?

  2. #202
    Level 4 User
    Join Date
    May 2011
    Posts
    98

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    а забыли,чтоб союзникам помочь.... Жуков наступление на Берлин......

  3. #203

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Вся эта тема о том что совкам обидно признать что без америки они бы сейчас шпрехали на форумах. Без американской гуманитарной помощи россия не продержалась бы и 3х лет.

    Мы американцы поступили хитро. Мы присылали вам технику чтоб вы там не загнулись что заставило фашистов сконцентрировать силы на одном фронте. После этого мы открыли второй фронт.

    Сколько бы вы не спорили, а Россия слабая страна и чем скорее вы с этим согласитесь тем меньше будет ваше унижение. Вы проиграли первую мировую войну, а мы выиграли. Вы бы проиграли вторую мировую без американской помощи, вы опозорились в финскую.
    Last edited by марик - камарик; 05-23-2011 at 02:41 AM.
    "In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.

  4. #204
    VIP
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    NY, NY
    Posts
    61,861

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    глубоко копает8O

  5. #205
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by Izold View Post
    глубоко копает8O
    Это бесполезный спор, Изольд. Запад очень помог Сталину и сделал большой favor ему. Но, я бы даже сказал, Запад сделал более огромную помощь всем народам СССР, потому что смотреть на все эти катастрофические и немыслимые жертвы USSR, было уже просто невозможно..

  6. #206
    hardscape dreamer Skylight's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Maryland
    Posts
    50,352

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    во всей этой теме большая шиза зарыта
    в то время как Путин со Шредером хороводы водят вокруг газпрома
    еще умудряются говорить о роли СССР в войне и клеймить американцев за Дрезденскую галерею, несмотря на то что немцы убили более 20 млн. советских граждан а не американци, которые прокормили фактически тыл и голодную армию
    Російська армія не сильна, Вона просто довга.

    Зеленський про F-16: У нас будуть літаки

    Bitte seien Sie diszipliniert.

  7. #207
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Это бесполезный спор, Изольд. Запад очень помог Сталину и сделал большой favor ему. Но, я бы даже сказал, Запад сделал более огромную помощь всем народам СССР, потому что смотреть на все эти катастрофические и немыслимые жертвы USSR, было уже просто невозможно..
    Самое главное - Запад лишил Германию тыла и ресурсов (нефти) в решающий момент. Ещё немного и у Германии могла бы появиться атомная бомба. И реактивные истреибтели и бомбардировщики могли бы воевать не на Западном фроне , а на Восточном.

  8. #208
    VIP Serge7's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    San Diego, CA, USA
    Posts
    102,803

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Самое главное - Запад лишил Германию тыла и ресурсов (нефти) в решающий момент. Ещё немного и у Германии могла бы появиться атомная бомба. И реактивные истреибтели и бомбардировщики могли бы воевать не на Западном фроне , а на Восточном.
    Так Майки.. Так оно и есть. Что, я по Деда моего рассказам этого не знаю..? Человек умирал с бесконечной благодарностью к Советскому народу сумевшему обьедениться под угрозой полного уничтожения, и с бесконечной благодарностью к Западу, помогшему Советскому народу предотвратить это уничтожение..
    Last edited by Serge7; 05-23-2011 at 07:32 AM.

  9. #209
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by Serge7 View Post
    Так Майки.. Так оно и есть. Что, я по Деда моего рассказам этого не знаю..? Человек умирал с бесконечной благодарностью к Советскому народу сумевшему обьедениться под угрозой полного уничтожения, и с бесконечной благодарностью к Западу, помогшему Советскому народу предотвратить это уничтожение..
    У Роберта Харриса есть роман "Фатерланд". Там Кеннеди встречается с Гитлером - с этого момента начинается "разрядка". Правительство Сталина находится в Омске. На Урале - партизаны , которых поддерживает Америка. Европа вся входит в состав Германского Торгового Союза. Севастополь называется Теодориксхафен. Черчилль и королева находятся в Канаде. И т.д.
    Last edited by crazy-mike; 05-23-2011 at 08:10 AM.

  10. #210
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by марик - камарик View Post
    Вся эта тема о том что совкам обидно признать что без америки они бы сейчас шпрехали на форумах. Без американской гуманитарной помощи россия не продержалась бы и 3х лет.
    Дело "не в гуманитарной помощи" , а собственно в военном аспекте. Вмешательство союзников просто не дало Германии возможности запустить в серию новые виды вооружений ( реактивные самолёты , ракеты и т.д. ). Ну и бомбардировка заводов по производству бензина - без бензина немецкие танки даже на дровах не могли ездить. Юнкерсы пробовали летать "на дровах" - но у них это очень плохо получалось. Да и ФАУ могли бы летать на Восточном фронте , а не на Западном. Кроме того "без союзников" Адик бы успел создать "Альпийский редут". Повторюсь - не было у "товарища Сталина" нормальной стратегической авиации. А у "союзников" была. При этом "союзники" летали бомбить Германию даже из-под Полтавы (не только с территории Великобритании ). Военно-морской флот у "товарища Сталина" тоже был "слабоватым" , который просто не мог бы осуществить "морскую блокаду Германии" (даже если бы такая цель и ставилась).

Page 21 of 98 FirstFirst ... 11121314151617181920212223242526272829303171 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru