Парад дошкольных войск прошёл в Ростове-на-Дону

[crazy-mike]

Такое уже есть. Позакрывали военные училища, наоткрывали суворовских и с более раннего возраста. Типа, делать костяк профессиональной армии. Посмотрим, как получится.

Суворовские и раньше были. Да и нахимовские. Но там ведь офицеров (!!!!) готовят (как бы "кандидатов в офицеры"). А здесь совсем другая идея - детсадовская действительная служба в армии! И чем дольше я над таким вариантом думаю - тем более привлекательным он становится. Начнём с того , что командиры взводов в этом случае могут быть совсем не детсадовцами , а намного старше....:wink1:

[Птиц]

детсадовская действительная служба в армии! И чем дольше я над таким вариантом думаю - тем более привлекательным он становится.

ты просто забываешь, что большинство людей к службе в армии непригодно.

там еще более серьезные на самом деле соображения - о том, что полномасштабный неядерный конфликт между двумя армиями одного и того же порядка (не как американская против иракских дехкан в морально устаревших советских железяках или израильская против автоматчиков на раздолбанных джипах) сейчас практически нереален.

[crazy-mike]

ты просто забываешь, что большинство людей к службе в армии непригодно.

Они во взрослом состоянии "непригодны". А в "детско-дошкольном" - очень даже пригодны (бегают , прыгают , дерутся и играют в войну - а кто-то даже и в "солдатики" получше чем толстозадые старые выжившие из ума генералы в ящиках с песком на командно-штабных играх ). "Физическую слабость" можно компенсировать при помощи экзоскелетов и ранцевых вертолётов - например. Кроме того дети намного храбрее чем взрослые. И скорость реакций на раздражители у детей выше чем у взрослых. Ребёнок быстрее заметит и сделает больше одиночных выстрелов в минуту чем взрослый.
Армии стран "третьего мира" стремительно молодеют. Особенно в районах локальных конфликтов. И как раз в случае "полупартизанской войны" использование детей показывало высокую тактическую эффективность. От детей ведь не ждут пакостей , когда они в кого-то целятся из игрушечного гранатомёта. А если оттуда вылетит настоящая граната?

[Птиц]

Они во взрослом состоянии "непригодны". А в "детско-дошкольном" - очень даже пригодны (бегают , прыгают , дерутся и играют в войну - а кто-то даже и в "солдатики" получше чем толстозадые старые выжившие из ума генералы в ящиках с песком на командно-штабных играх ). "Физическую слабость" можно компенсировать при помощи экзоскелетов и ранцевых вертолётов - например. Кроме того дети намного храбрее чем взрослые. И скорость реакций на раздражители у детей выше чем у взрослых. Ребёнок быстрее заметит и сделает больше одиночных выстрелов в минуту чем взрослый.
Армии стран "третьего мира" стремительно молодеют. Особенно в районах локальных конфликтов. И как раз в случае "полупартизанской войны" использование детей показывало высокую тактическую эффективность. От детей ведь не ждут пакостей , когда они в кого-то целятся из игрушечного гранатомёта. А если оттуда вылетит настоящая граната?

Это всё правильно, да. Тока женщины еще даже лучше во всех отношениях - храбрее, быстрее реакция, лучше развиты коммуникативные функции (что, пожалуй, решающее в современной войне). Я в принципе давным давно пришел к выводу, что в армии должны служить бабы. Но тогда вообще очень много надо менять. Хотя по уму действительно менять надо - например, то, что дети ходят в школу с 6-и до 18-лет, а потом в институт - это неправильно.

[crazy-mike]

Это всё правильно, да. Тока женщины еще даже лучше во всех отношениях - храбрее, быстрее реакция, лучше развиты коммуникативные функции (что, пожалуй, решающее в современной войне).

Дети - изобретательнее и не так сильно "сексуально-мотивированы" (мы ведь о детсадовском возрасте говорим). Ну и "месячного цикла" у детей нет.

[Птиц]

Дети - изобретательнее и не так сильно "сексуально-мотивированы" (мы ведь о детсадовском возрасте говорим). Ну и "месячного цикла" у детей нет.

А у взрослых - родительский инстинкт. Пошлешь роту пацанов в атаку, какой-нить папаша бросится защищать свое чадо от врагов, там оба и подорвутся на мине какой-нить.

[crazy-mike]

А у взрослых - родительский инстинкт. Пошлешь роту пацанов в атаку, какой-нить папаша бросится защищать свое чадо от врагов, там оба и подорвутся на мине какой-нить.

В атаку? Разве что в составе экипажей танков , наверное. Со многими вещами в армии и дети могут справляться - на всяких там радиолокационных станциях и т.д. И даже в авиации.

[Птиц]

В атаку? Разве что в составе экипажей танков , наверное.

А траки им папа поднимать будет, или будут возить с собой простенький робот-манипулятор?

[crazy-mike]

А траки им папа поднимать будет, или будут возить с собой простенький робот-манипулятор?

Именно так - или робот-манипулятор или экзоскелет. :wink1:
Ничего в этом невозможного нет. Такое даже на каких-то выставках показывали.
Т.е. пока идея "детсадовской действительной службы" выглядит намного привлекательнее чем "студенты в армии" или "аспиранты в армии" или "ющенки в армии". По крайней мере среди детей никогда не будет "бравого солдата Швейка".

[Птиц]

Именно так - или робот-манипулятор или экзоскелет.

Очь дорого. На одних батарейках разоришься. А вот поставить детей на всякие производства - это другое дело. Дети ведь с какого-то возраста и потом до вполне изрядного (иногда всю жизнь) во что-то играют. Так вот в плане игры, соревнования - поставить задачу построить завод по производству МиГ-35. Или кто быстрее соберет сто противотанковых мин. Вот где дело пошло бы наверняка.