СССР против Германии без союзников!

[химик]

Майк война в конечном итоге определяетшя людским ресурсом - у кого больше тот и победит... Германия истощила свои стратегические резервы к 1942 году ... а СССР наоборот только к этому времени смог наконец из развернуть. Германская армия была не приспособлена для ведения боевых действий с растянутыми коммникациями на больших территориях, плюс вооружение было не приспособленно для зимних условий... В отсутсвии лендлиза и проблем союзников которые были закрыты миллионом убитых солдат СССР под Варшавой - Сталин и СССР одержали бы победу меньшей кровью но за более долгое время. В худшем варианте при сдаче Москвы - немца бы остановили около Нижнего Новгорода. Граница раздела прошла бы по Волге и началась бы война на истощение ... немец сдох бы раньше ...

[Птиц]

Проект турбореактивного
вертолета-перехватчикa Focke-Wulf «Triebflugel»

Показывали про него в одной американской передаче про всякие футуристические проекты японцев, немцев и т.д.

Хорошая была машина - одно плохо: посадить практически было невозможно. потому как летчик сидел спиной к земле.

[crazy-mike]

Майк война в конечном итоге определяетшя людским ресурсом - у кого больше тот и победит... Германия истощила свои стратегические резервы к 1942 году ...

Не всё так просто. Не забывай - что в этом варианте Италия не капитулировала бы в 1943м. И Румыния , и Болгария остались бы на стороне рейха. И даже вишисткая Франция бы мобилизацию провела. Да и Франко был бы смелее - одной "голубой дивизией" бы дело не ограничилось. :wink1:
Кроме того - мобилизационные ресурсы СССР тоже находились "на пределе". В 1944м на "освобождённых территориях" в армию гребли всех , кого удавалось поймать.

[crazy-mike]

Показывали про него в одной американской передаче про всякие футуристические проекты японцев, немцев и т.д.

Хорошая была машина - одно плохо: посадить практически было невозможно. потому как летчик сидел спиной к земле.

Просто всё это не запустили в производство именно из-за воздушной войны союзников. У Сталина не было нормальной дальней авиации - у союзников была.

[Yurikka]

майки, расскажи лучше как в красной армии появилась пелотка, этот ужасно бессмысленый и неудобный головной убор.

[crazy-mike]

майки, расскажи лучше как в красной армии появилась пелотка, этот ужасно бессмысленый и неудобный головной убор.

Она ведь в американской армии появилась. Да и в английской. И в немецкой тоже. :grum:

[Птиц]

майки, расскажи лучше как в красной армии появилась пелотка, этот ужасно бессмысленый и неудобный головной убор.

чоита неудобный? очень даже удобный. а если ее надеть так, што становишься сразу похож на дезертира-окруженца - так и вообще полный нештяк. можно хоть всю зиму проходить.

[Yurikka]

чоита неудобный? очень даже удобный. а если ее надеть так, што становишься сразу похож на дезертрира-окруженца - так и вообще полный нештяк. можно хоть всю зиму проходить.

если опустить внешние бортики пилотки на уши будет очень прикольный внешний вид. мне в армии повезло, я пилотку только пол года в учебке носил а потом панаму, самый классный головной убор, чтото вроде кавбойской шляпы особенно если пришить сбоку.

[Птиц]

если опустить внешние бортики пилотки на уши будет очень прикольный внешний вид. мне в армии повезло, я пилотку только пол года в учебке носил а потом панаму, самый классный головной убор, чтото вроде кавбойской шляпы особенно если пришить сбоку.

у пелотки одно большое преимущество - когда она тебе не надо - то можно сложить и сунуть в карман. панаму, бейсболку и всё остальное уже не засунешь. мы почти всё время ходили без головы - не положено было тока в строю, суточном наряде и прочих оказиях. во всех остальных случаях было до звезды.

[Alex5448]