Page 1 of 98 123456789101151 ... LastLast
Results 1 to 10 of 971

Thread: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

  1. #1
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Cool Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Вот такой subj
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  2. #2
    кудесник Фей's Avatar
    Join Date
    Jul 2010
    Location
    в себе
    Posts
    962

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Мировым господством - однозначно. И были - бы у нас в рабстве Американцы, Французы, Немцы и прочие Пастухи, Гувернантки, Ублажанки...

  3. #3
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Вот такой subj
    В смысле, если бы Англии, Франции и Штатов вообще не было бы на карте?

    Или если бы просто никогда не открыли Второй фронт?

  4. #4
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by Uz3 View Post
    Мировым господством - однозначно. И были - бы у нас в рабстве Американцы, Французы, Немцы и прочие Пастухи, Гувернантки, Ублажанки...
    Я не успел по времени добавить опрос - там было 10 вариантов.
    Один из них - атомная бомбардировка Берлина.
    Другой - атомная бомбардировка Куйбышева.
    Промежуточные - освобождение Красной Армией Нью Йорка в 1952м году.
    Но опрос я сейчас отдельной темой добавлю таки. :wink1:
    (я там уменьшил число вариантов - исключил применение бактериологического оружия Японией , например )
    Last edited by crazy-mike; 05-11-2011 at 05:37 AM.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  5. #5
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    В смысле, если бы Англии, Франции и Штатов вообще не было бы на карте?

    Или если бы просто никогда не открыли Второй фронт?
    Вообще без второго фронта. Англия бы заключила мир с Германией. Америка не объявляла бы войну Германии. А Японцы бы просто "извинились" за Перл-Харбор. :wink1:
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  6. #6
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Поводом послужил один из видеосюжетов на BBC Russian. :wink1:
    http://www.bbc.co.uk/russian/multime...y_russia.shtml
    Last edited by crazy-mike; 05-11-2011 at 05:35 AM.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  7. #7
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Вообще без второго фронта. Англия бы заключила мир с Германией. Америка не объявляла бы войну Германии. А Японцы бы просто "извинились" за Перл-Харбор. :wink1:
    Если бы у Германии были все дивизии на Восточном фронте, и не было бы необходимости держать войска в Европе - то, скорее всего, немцы взяли бы Москву в сентябре, а СССР отошел бы за Волгу и либо пытался бы подписать мирный договор, либо долго готовился бы к реваншу. Это если бы все остальные страны так и не участвовали в войне и дальше. Дальше можно уже только гадать, как повело бы себя руководство, как шло бы развитие технологий и т.д. Учитывая, что дурдома в этом отношении хватало и у тех, и у других, не исключено, что, допустим, СССР первым собрал бы атомную бомбу. Правда, доставлять пришлось бы на угнанном и скопированном немецком дальнем бомбардировщике, потому как сконструировать и запустить в серию свой могли и не успеть.

  8. #8
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    Если бы у Германии были все дивизии на Восточном фронте, и не было бы необходимости держать войска в Европе - то, скорее всего, немцы взяли бы Москву в сентябре
    Я в этом не уверен. К осени 1941го у вермахта во Франции вообще остались одни "инвалиды". Никаких значимых сухопутных операций англичане и американцы в 1941м не проводили. А в Африке хватало и итальянцев. Была там небольшая возня возле острова Крит вообще-то.
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

  9. #9
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    136,556

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by crazy-mike View Post
    Я в этом не уверен. К осени 1941го у вермахта во Франции вообще остались одни "инвалиды". Никаких значимых сухопутных операций англичане и американцы в 1941м не проводили. А в Африке хватало и итальянцев. Была там небольшая возня возле острова Крит вообще-то.
    Я почти уверен. Сработали бы механизмы военного мышления. Но, поскольку, как я уже сказал, там многие решения принимались исходя из того, что было желательно руководству, а не из логики ситуации, вариантов может быть бесконечное количество.

    Гитлер вообще сделал идиотскую ошибку, поставив задачу ликвидировать СССР в 41-ом и сознательно идя на крайне невыгодную во всех отношениях войну на два фронта. Ему нужно было дружить с красными и всячески их ублажать и поощрять к совместной войне против Запада. Тогда у него хотя бы был шанс. И он мог бы в конечном итоге прихлопнуть Сталина как муху, даже не идя на полномасштабный военный конфликт.

  10. #10
    подниматель пингвинов crazy-mike's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    L'viv
    Posts
    179,963

    Default Re: Как бы кончилась WW2 если бы СССР воевал вообще без союзников?

    Quote Originally Posted by Птиц View Post
    Я почти уверен. Сработали бы механизмы военного мышления.
    Ресурсов у Германии бы не хватило взять Москву осенью. Просто танкам нужно горючее. Да и самолётам тоже. То , что "блицкриг" не удался было ясно уже после "смоленксого сражения". Операция "Тайфун" конечно же "впечатляюще выглядела" в кинохронике "геббельсовской пропаганды" , но результаты были не так уж и значительны. Тем более , что все понимали - что даже после гипотетического "взятия Москвы" война всё равно бы продолжалась. Охваты и окружения - это хорошо , но окружённые части желательно ведь уничтожать. Иначе приходится отвлекать кучу ресурсов на "блокирование".
    Жизнь дается человеку один раз и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах.
    Строить Асгардию побуждает тьма, посетившая людские души

Page 1 of 98 123456789101151 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru