Как говорить о религии без того чтобы оскорблять религиозные чувства представителей д

[Srg Clock]

Последние 2 стр. спор непонятно о чём. Родители должны решать 100% только за очень маленьких детей. По достежении определённого возраст (обычно 16-22) дети почти на 100% должны решать за себя.
Факт, что какой-то родитель решил сексуально продать дочь объясняется больше бедностью (пример Тайланд), хотя и религия забирающая все права у женщин тут выступает в роли оправдания этого решения.. "мол она же не может решать за себя"..

[рабинович]

то, что ты говоришь, по другому называется "хорошо разбираться в сортах говна"
разумеется я не считаю, что одно гавно из обычаев прошлого - "абсолютно", а остальные "so-so"... с позиции современности попахивают они все дурно, что мусульманские, что иудейские, что индусские обычаи древности

уважаемый
а вы не задумывались что это не мораль древних - говно - а современная христианская мораль - говно, ( это если пользоваться вашим сленгом)
проблема в том что древние морально этические комплексы были максимально приближены к основным природным инстинктам
христианская мораль это сломала и за это приходится платить - европейская цивилизация вымирает

[Hallucinogen]

древние морально этические комплексы были максимально приближены к основным природным инстинктам

от этого они не перестают выглядеть диковатыми сегодня

[Serge7]

..христианская мораль это сломала и за это приходится платить - европейская цивилизация вымирает

Христианская мораль с "двойными стандартами", я бы сказал.. Когда прикрываясь Библией творят чёрт знает что..

[рабинович]

от этого они не перестают выглядеть диковатыми сегодня

но это не значит что они *плохие*?

Христианская мораль с "двойными стандартами",

да с любыми
мораль христианства с точки зрения биологии - противоестественна

[Serge7]

..да с любыми
мораль христианства с точки зрения биологии - противоестественна

Ну это Вы уже очень глубоко копнули..

[рабинович]

Ну это Вы уже очень глубоко копнули..

это лежит на поверхности
человек - божественное творение а его объявляют греховным сосудом
хорошо хоть католические священики не женятся - они не осталяют после себя потомства

[Hallucinogen]

но это не значит что они *плохие*?

да с любыми
мораль христианства с точки зрения биологии - противоестественна

значит, *плохо-хорошо* - функция развития общества, которое все далее отрывается от жития по чиста биологическим законам

то, что приемлемо для папуасов, ведущих "дикую" жизнь в джунглях - неприемлемо для современных европейцев... и наоборот

[Serge7]

это лежит на поверхности
человек - божественное творение а его объявляют греховным сосудом...

Тут согласен.. При чём на усмотрение Церкви, которая сама не против при этом иногда погрешить

[рабинович]

значит, *плохо-хорошо* - функция развития общества, которое все далее отрывается от жития по чиста биологическим законам

то, что приемлемо для папуасов, ведущих "дикую" жизнь в джунглях - неприемлемо для современных европейцев... и наоборот

да, и когда оно от этих законов оторвётся - оно вымрет
как динозавры
то что сегодня европейско христианская мораль далека от основных законов природы привело к исключительно низкой рождаемости
нарушен основной баланс и поголовье вида стало сокращаться