жёсткий диск

[Alex_3112]

кто будет RAIDмонстрячить?

Да сейчас у всех десктопов, пожалуй, поддержка RAID есть. С этим справится даже школьник.

[Srg Clock]

RAID 0 не хочу: во первых это надо 2 жёстких диска, что шумнее, греет больше, жрёт питание и место в компе. Во вторых надёжность ухудшается в два раза - при вылете любого из дисков RAID 0 загибается - потеря инфы (правда тут файл подкачки как бы не плевать на это).

[bdams]

RAID 0 не хочу: во первых это надо 2 жёстких диска, что шумнее, греет больше, жрёт питание и место в компе. Во вторых надёжность ухудшается в два раза - при вылете любого из дисков RAID 0 загибается - потеря инфы (правда тут файл подкачки как бы не плевать на это).

Раиды естьи не 0

[Srg Clock]

P.S. Я райды делал всякие - и зеркала и полные из 4+ дисков и с отдельной платкой и на спец. материнках и т.д. когда работал в поддержке железнячником. В общем для скорости RAID чичас редко собирается - обычно для надёжности и увеличения объёма.
5 лет назад в одной конторе была террабайтная база данных (под MS SQL !!!) - за год рост был 0.5Тб - мы каждые полгода закупали кучу дисков и делали массив.. самые большие железки тогда были по 200Гб и стоили неслабо.. а если покупать такой готовый RAID сервак у делла это было ваще разорение для маленькой фирмы..

[bdams]

P.S. Я райды делал всякие - и зеркала и полные из 4+ дисков и с отдельной платкой и на спец. материнках и т.д. когда работал в поддержке железнячником. В общем для скорости RAID чичас редко собирается - обычно для надёжности и увеличения объёма.
5 лет назад в одной конторе была террабайтная база данных - за год рост был 0.5Тб - мы каждые полгода закупали кучу дисков и делали массив.. самые большие железки тогда были по 200Гб и стоили неслабо.. а если покупать такой готовый RAID сервак у делла это было ваще разорение для маленькой фирмы..

Запомню.!!!!!!!!!
Спец по РАИДАМ!!!!!!!!

[Srg Clock]

http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Standard_levels
всё что не RAID 5 особого смысла не имеет (кроме зеркал которые RAID 1)

[bdams]

http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Standard_levels
всё что не RAID 5 особого смысла не имеет (кроме зеркал которые RAID 1)

лучше спросить, чем неделю самому

[Srg Clock]

На самом деле RAID куда проще чем кажется. Вся сложность - много кабелей и всё. Под NT4 были даже программные RAID - чиста на ОС делалось и работало (хотя производительность падала, т.к. через процюк шло). Лучше всего RAID либо на отдельной платке, либо серверные материнки (они не на много дороже) со встроенными RAID c RAID BIOS на борту - они ещё дешевле и места в корпусе больше. Я щас про РАИД крайне редко слышу с появлением террабайтных дисков они начали умирать и пользуются только для спец задач.. 5-10 лет назад РАЙДЫ были везде, даже дома у народу..

[Alex_3112]

RAID 0 не хочу: во первых это надо 2 жёстких диска, что шумнее, греет больше, жрёт питание и место в компе.

Один раптор будет делать эти три вещи ничуть не хуже.

Во вторых надёжность ухудшается в два раза - при вылете любого из дисков RAID 0 загибается - потеря инфы (правда тут файл подкачки как бы не плевать на это).

Вот и я так понял.

[Alex_3112]

http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Standard_levels
всё что не RAID 5 особого смысла не имеет (кроме зеркал которые RAID 1)

У моего брата стоит массив RAID 6 не то на 12, не то на 16 дисков.
RAID 10 тоже пользуется определенной популярностью.