Как говорить о религии без того чтобы оскорблять религиозные чувства представителей д

[ЭТО Я]

совершенно верно, так всегда считалось, во все времена
"наши" педофилы менее отвратительны... так всегда было

Я как должно быть очевидно так не считаю. А ты?

секс с такими половозрелыми девочками тебе представляется менее отвратительным ? в отдельных случаях созревание происходит уже к 7 годам

Стремительная акселерация полового созревания - это современный феномен наблюдаемый последние несколько десятилетий.

[Hallucinogen]

Я как должно быть очевидно так не считаю. А ты?

Стремительная акселерация полового созревания - это современный феномен наблюдаемый последние несколько десятилетий.

если тебе интересно, посмотри здесь:

A great misconception prevails as to the age at which Aisha was taken in marriage by the Prophet. Ibn Sa‘d has stated in the Tabaqat that when Abu Bakr [father of Aisha] was approached on behalf of the Holy Prophet, he replied that the girl had already been betrothed to Jubair, and that he would have to settle the matter first with him. This shows that Aisha must have been approaching majority at the time. Again, the Isaba, speaking of the Prophet’s daughter Fatima, says that she was born five years before the Call and was about five years older than Aisha. This shows that Aisha must have been about ten years at the time of her betrothal to the Prophet, and not six years as she is generally supposed to be. This is further borne out by the fact that Aisha herself is reported to have stated that when the chapter [of the Holy Quran] entitled The Moon, the fifty-fourth chapter, was revealed, she was a girl playing about and remembered certain verses then revealed. Now the fifty-fourth chapter was undoubtedly revealed before the sixth year of the Call. All these considerations point to but one conclusion, viz., that Aisha could not have been less than ten years of age at the time of her nikah, which was virtually only a betrothal. And there is one report in the Tabaqat that Aisha was nine years of age at the time of nikah. Again it is a fact admitted on all hands that the nikah of Aisha took place in the tenth year of the Call in the month of Shawwal, while there is also preponderance of evidence as to the consummation of her marriage taking place in the second year of Hijra in the same month, which shows that full five years had elapsed between the nikah and the consummation. Hence there is not the least doubt that Aisha was at least nine or ten years of age at the time of betrothal, and fourteen or fifteen years at the time of marriage.

The compiler of the famous Hadith collection Mishkat al-Masabih, Imam Wali-ud-Din Muhammad ibn Abdullah Al-Khatib, who died 700 years ago, has also written brief biographical notes on the narrators of Hadith reports. He writes under Asma, the older daughter of Abu Bakr:

“She was the sister of Aisha Siddiqa, wife of the Holy Prophet, and was ten years older than her. … In 73 A.H. … Asma died at the age of one hundred years.” [6]

This would make Asma 28 years of age in 1 A.H., the year of the Hijra, thus making Aisha 18 years old in 1 A.H. So Aisha would be 19 years old at the time of the consummation of her marriage, and 14 or 15 years old at the time of her nikah. It would place her year of birth at four or five years before the Call.

дело темное короче

[edik]

Исключительно маловероятная байка!
Какаовы шнсы что купец вдруг возгорится желанием жениться на первой попавшейся бляди, и возгориться настолько что рискнет растить детей от вчерашнего проезжего?
Сравни с шансами давушки остаться одной беременной от заеажего, со всеми вытекающими последствиями, включая скудные теперь шансы выйти замуж за кого либо.

Чем более историческая байка литературно занимательная, тем более вероятно что она фуфловая.

Ну, за что купил - за то и продаю.../развёл руками...но источник заслуживает доверие/

[ЭТО Я]

если тебе интересно, посмотри здесь:

дело темное короче

Докатился. Цитируешь как авторитет небольшую еретическую секту которую другие мусульмане даже не признают за мусуманскую.
Даже если эти сектанты и правы, в данном контексте Магомет нам интересен не столько как реальный человек, сколько как пророк в которого верят мусульмане. А тот пророк трахал 9-летнюю девочку.

[Hallucinogen]

Докатился. Цитируешь как авторитет небольшую еретическую секту которую другие мусульмане даже не признают за мусуманскую.
Даже если эти сектанты и правы, в данном контексте Магомет нам интересен не столько как реальный человек, сколько как пророк в которого верят мусульмане. А тот пророк трахал 9-летнюю девочку.

я не разбираюсь кто у них авторитет... по разному пищут - выбирай что тебя больше устраивает, кто сейчас докопается как было на самом деле

гнусное было время.. у иудеев, пишут, девочек с 3-х лет могли замуж выдать.. у индуистов - с 7-ми

я понимаю, твоя цель идеологическая - заклеймить современных врагов.. но будь уж объективен, если говоришь о тысячах лет назад

[edik]

я не разбираюсь кто у них авторитет... по разному пищут - выбирай что тебя больше устраивает, кто сейчас докопается как было на самом деле

гнусное было время.. у иудеев, пишут, девочек с 3-х лет могли замуж выдать.. у индуистов - с 7-ми

я понимаю, твоя цель идеологическая - заклеймить современных врагов.. но будь уж объективен, если говоришь о тысячах лет назад

Чисто теоретически. Но там столько тормозов, что даже самый педофильный педофил задумался бы много раз. Точно так же как за нарушение Субботы полагалось быть забитыми камнями. Но за всю исторю еврейского народа известен только один случай (да и это оспаривается многими знатоками истории) когда такой приговор был приведён в исполнение.

[ЭТО Я]

я не разбираюсь кто у них авторитет... по разному пищут - выбирай что тебя больше устраивает, кто сейчас докопается как было на самом деле

гнусное было время.. у иудеев, пишут, девочек с 3-х лет могли замуж выдать.. у индуистов - с 7-ми

я понимаю, твоя цель идеологическая - заклеймить современных врагов.. но будь уж объективен, если говоришь о тысячах лет назад

Ты мечешься между экстримальным культурным релятивизмом (тогда было принято трахать неполовозрелых) и абсолютизмом (ранний брак - обязательно гнусное явление) - в зависимости от того которая позиция на данном этапе нашего спора наиболее благоприятна для имиджа Пророка. И в обоих случаях ты неправ.
До того как современные прав-ва монополизировали благословление браков существовало множество видов брачных контрактов. Например, контракт мог заключаться лишь в обязательстве жениха не жениться пока юная невеста не достигнет достаточно зрелого возраста чтобы либо подтвердить согласие, либо отказать.
Ты не можешь тотально утверждать что ранний брак - вещь поганая вне контекста условий контракта.
А вот трахать неполовозрелых всегда было гнусным явлением.

[ЭТО Я]

Чисто теоретически. Но там столько тормозов, что даже самый педофильный педофил задумался бы много раз. Точно так же как за нарушение Субботы полагалось быть забитыми камнями. Но за всю исторю еврейского народа известен только один случай (да и это оспаривается многими знатоками истории) когда такой приговор был приведён в исполнение.

А ты погуляй по ссылкам в статье которую цитировал Глюк. До 12.5 лет и наличия половой зрелости девочка оставалась под контролем родителей.

[edik]

А ты погуляй по ссылкам в статье которую цитировал Глюк. До 12.5 лет и наличия половой зрелости девочка оставалась под контролем родителей.

Вот именно. Поэтому брать её замуж - то есть принимать на себя обязательства мужа - не имея её как жену, было бы чистым идиотизмом со стороны любого мужчины. То есть, чисто теоретически, закон разрешал, но практика запрещала.

[Hallucinogen]

Ты не можешь тотально утверждать что ранний брак - вещь поганая вне контекста условий контракта.
А вот трахать неполовозрелых всегда было гнусным явлением.

то, что ты говоришь, по другому называется "хорошо разбираться в сортах говна"
разумеется я не считаю, что одно гавно из обычаев прошлого - "абсолютно", а остальные "so-so"... с позиции современности попахивают они все дурно, что мусульманские, что иудейские, что индусские обычаи древности