Дискриминация на работе - акцент

[марик - камарик]

Понимаю прекрасно твою позицию: желание покрасоваться в сотвественных глазах, преувеличивая свои какие-то достижения, которые пока еще нет за счет других, которых ты не знаешь и стремишься утопить в грязи.
Трюк старый, иногда он работает, если только люди слепые, или глупее тебя, но, если собеседники видят твои жалкие потуги и посмеиваются над тобой, тогда ты выглядишь жалким бахвалом, лгунишкой, а люди, не побоявшиеся написать о себе искренне, все больше вызывают симпатию. Я имею в виду автора топика.
Ты ее вовсе не знаешь, и твоя неуклюжая попытка якобы помочь, и здесь просто шито белыми нитками, что не помочь ты пытаешься, а унизить человека, которому, судя по всему, не очень сладко. Ты пинаешь того, кто упал. Низко!

Ну, бабские скандалы начинаются. Ты вела себя бестолково и потеряла работу. теперь ты злишься на меня за то что я тебе указал на то как правильно.

[марик - камарик]

Я посты этого малолетки игнорировала и не читаю совсем- время жалко на таких. Ему как попадутся мрази в жизни так он и будет как его папаша сопли мотать в кулак и прибежит сюда плакаться. Я то смотрю он так в защиту этих мексикосов -похоже его родители из той же породы white trash что и он и та "обелившая" мексиканка сам.
Может и сам он та мразь и теперь тренируется здесь как бы быть более мерзким. У него мания величия судя по его постам на другие темы: все такие тупые а он с всего с одной бумажкой из университета такой умный.

:grum: Удивительно что у мексиканки были к тебе претензии

[марик - камарик]

Нет ,исключительно собственного отца.

В жизне такого небыло чтоб я отца грязью поливал. я просто за него переживаю. Что ж вы за люди то?

[марик - камарик]

Так ты, получается, тоже склочник? :grum:

Тебе для сведения -- если адвокат видит, что дело пахнет жирным куском, то он запросто будет работать за процент. В случае проигрыша он ничего не получит. В случае выигрыша получит свои затраты + процент от выигрыша.

Если ты чего-то не знаешь, то это еще не значит, что этого нет в природе.

У меня другая ситуация. Я считаю что меня уволили совершенно справедливо. Дело было не против компании, а против анемплоймент.

Нерон, именно так по телевизору обычно показывают. Вот адвокат работает за бесплатно в расчете на прибыль. А ты знаешь как такие адвокаты работают? Ты к ним через 3 месяца придешь, а он одно письмо отправил. У него 20 клиентов таких безработных и он пишет бумажки в расчете на то что 5-6 дел хорошо для него закончатся. А ты боишься что тебе жрать нечего будет через месяц. Ты почему-то упрямо настаиваешь на том что я чего-то не знаю. Скажи, а может быть такое что мне известно все то что тебе известно и я просто имею другое мнение?

[Neron]

У меня другая ситуация. Я считаю что меня уволили совершенно справедливо. Дело было не против компании, а против анемплоймент.

Нерон, именно так по телевизору обычно показывают. Вот адвокат работает за бесплатно в расчете на прибыль. А ты знаешь как такие адвокаты работают? Ты к ним через 3 месяца придешь, а он одно письмо отправил. У него 20 клиентов таких безработных и он пишет бумажки в расчете на то что 5-6 дел хорошо для него закончатся. А ты боишься что тебе жрать нечего будет через месяц. Ты почему-то упрямо настаиваешь на том что я чего-то не знаю. Скажи, а может быть такое что мне известно все то что тебе известно и я просто имею другое мнение?

Очень даже хорошо знаю. Потому что в конторе такого адвоката я и работаю и делаю практически всю его работу (кроме самых сложных дел, которые адвокат ведет сама). Есть определенные процедуры и правила оформления дел. Не всегда все движется так быстро, как бы вам хотелось. И уж поверьте -- адвокату тоже хочется дело закрыть как можно быстрее и получить ваши (и свои) бабки. Но есть рутина, которую нужно выполнять.

Анэмплоймент -- это совсем другая песТня. Там результат негарантирован. А вот в таком деле, судя по тому, что топикстартер сказала, кусок может быть потенциально достаточно жирным, чтобы адвокат сдвинул с места свой зад. Я, конечно, документов не видел, потому сужу только на основании того, что было сказано на форуме.

[microb]

Очень даже хорошо знаю. Потому что в конторе такого адвоката я и работаю и делаю практически всю его работу (кроме самых сложных дел, которые адвокат ведет сама).

Анэмплоймент -- это совсем другая песТня. Там результат негарантирован. А вот в таком деле, судя по тому, что топикстартер сказала, кусок может быть потенциально достаточно жирным, чтобы адвокат сдвинул с места свой зад. Я, конечно, документов не видел, потому сужу только на основании того, что было сказано на форуме.

Сюдя по постам автора топика, там было сказано, а может и не только, достаточно, что интерпретировать все дело против нее.

[Neron]

Сюдя по постам автора топика, там было сказано, а может и не только, достаточно, что интерпретировать все дело против нее.

Не знаю, я не заметил. Может если иметь буйную фантазию, то и можно интерпретировать таким образом. Или если специально искать, к чему прицепиться. Но для того, чтобы цепляться, форумных рассказов совершенно недостаточно -- нужно видеть бумаги.

[Srg Clock]

адвокаты работающие за будущий процент - миф. если не миф, то большая редкость, т.к. это надо очень чёткое дело шитое белыми нитками по чёрному, чтобы адвокат взглянул и сказал "йоптель, да это же наклонится и поднять деньги с пола - я работаю за будущий процент".. у меня был кейс (против эмплоера) - искал такого адвоката, всё они чуть ли не смеялись и говорили - тебе обойдётся штук в 15-20.. и не факт что выиграешь (кейс сложный и не похож на этот).. так я это дело и похерил, судится не стал

[Neron]

адвокаты работающие за будущий процент - миф. если не миф, то большая редкость, т.к. это надо очень чёткое дело шитое белыми нитками по чёрному, чтобы адвокат взглянул и сказал "йоптель, да это же наклонится и поднять деньги с пола - я работаю за будущий процент".. у меня был кейс (против эмплоера) - искал такого адвоката, всё они чуть ли не смеялись и говорили - тебе обойдётся штук в 15-20.. и не факт что выиграешь (кейс сложный и не похож на этот).. так я это дело и похерил, судится не стал

Наверное дело было в кейсе. А вообще есть целые отрасли, где работа за процент является стандартом. Т.е. там адвокат либо вообще не берется за дело, либо берется за процент.

В прошлом году знакомая в НЙ вела дело за секшуал харассмент на работе. Оно изначально было 100%-ое -- придурок-начальник долго ее доставал, а потом додумался послать ей со служебного (!) адреса эл.почты порнуху. Да еще и подписался. Сеттлемент сделали на 130 штук.

[марик - камарик]

Очень даже хорошо знаю. Потому что в конторе такого адвоката я и работаю и делаю практически всю его работу (кроме самых сложных дел, которые адвокат ведет сама). Есть определенные процедуры и правила оформления дел. Не всегда все движется так быстро, как бы вам хотелось. И уж поверьте -- адвокату тоже хочется дело закрыть как можно быстрее и получить ваши (и свои) бабки. Но есть рутина, которую нужно выполнять.

Анэмплоймент -- это совсем другая песТня. Там результат негарантирован. А вот в таком деле, судя по тому, что топикстартер сказала, кусок может быть потенциально достаточно жирным, чтобы адвокат сдвинул с места свой зад. Я, конечно, документов не видел, потому сужу только на основании того, что было сказано на форуме.

Ну, раз ты работаешь помошником адвоката тебе наверное виднее причины по которым все затягивается. Главное что реально ни у кого нету возможности ждать столько. Исключение составляют люди у которых много денег.