Почему у РФ не будет орбитальных самолетов

[crazy-mike]

При чем здесь авианосцы? С них что, удар возмездия можно произвести?

Можно. И достаточно эффективно. Грузоподъёмность даже у современных истребителей существенно возросла. :wink1:
А "удар возмездия" - это уже как бы "последний шанс слабейшей стороны" вообще-то.

[crazy-mike]

Я уже сказал. В этом нет необходимости.
Развитая ПРО и крылатые ракеты.

У крылатых ракет скорость намного меньше чем у баллистических. :wink1:

[crazy-mike]

Бомбардировщики? Возможно, но слабо верится, чтобы на такое уязвимое оружие (по ср. с баллистической ракетой) делали ставку.

Не такое уж и уязвимое. Там "проблема выбора цели" ведь есть - просто точно не знаешь какой из них надо сбить в первую очередь , а какой чуть позже. А все сразу сбить - только высотным ядерным взрывом , но так можно накрыть только одно "направление" ( и себе же в этом случае здорово напакостить ).

[bdams]

У крылатых ракет скорость намного меньше чем у баллистических. :wink1:

Ну это ты загнул.:wink1:
http://hitech.newsru.com/article/27m.../x51awaverider

[crazy-mike]

Вопрос не какие мотивации у РФ, а почему США ломает все стереотипы 20 и 21 века в разработке вооружений, и не испытывает новые баллистические ракеты???

Только в рекламе "ломает". А на самом деле просто совершенствует самый сильный из элементов своей стратегической триады. :rofl:
По мере увеличения высоты полёта разница между высотными сврехзвуковыми самолётами и "космическими аппаратами" как бы "стирается". Там только один "штрих" есть - на космические аппараты распространяются ограничения по размещению вооружений в космосе , а на "почти самолёты" - не распространяются. :grum:

[crazy-mike]

Ну это ты загнул.:wink1:
http://hitech.newsru.com/article/27m.../x51awaverider

Не так уж сильно и загнул. На высоком участке траектории МБР практически летит в "ближнем космосе" (никакого сопротивления воздуха). Крылатые ракеты так "не умеют". :rofl:
В принципе грань между крылатыми и баллистическими ракетами может стать довольно зыпкой если крылатую ракету запускать с "орбитального самолёта" ( ещё и некоторая экономия на топливе для ракеты ). :grum:

[bdams]

Не так уж сильно и загнул. На высоком участке траектории МБР практически летит в "ближнем космосе" (никакого сопротивления воздуха). Крылатые ракеты так "не умеют". :rofl:
В принципе грань между крылатыми и баллистическими ракетами может стать довольно зыпкой если крылатую ракету запускать с "орбитального самолёта" ( ещё и некоторая экономия на топливе для ракеты ). :grum:

А какова скорость у МБР на начальном этапе и где находятся ПРО?

[crazy-mike]

А какова скорость у МБР на начальном этапе и где находятся ПРО?

Это совсем недолго ( почти вертикально вверх километров 15-20 над "своей" территорией ). МБР ведь запускается почти как обычная двух-трёхступенчатая ракета?
Но там тоже фокус - она как бы не должна выходить в космос иначе будет считаться "космическим оружием". :rofl:
Просто это деление на баллистические и крылатые ракеты при запуске крылатых ракет с "орбитальных самолётов" как бы устаревает само собой.

[crazy-mike]

http://www.airwar.ru/enc/spy/m17.html
А ещё и этот вот М-17 был.
Если его "совсем немного" переделают - то ракеты с него можно запускать будет ( хотя он совсем для других целей был предназначен ).

[марик - камарик]

ИМХО российская армия хуже американской абсолютно во всем:tong: