Почему у РФ не будет орбитальных самолетов

[bdams]

Как изменилась электронная база? В Америке произошел прогресс, в наследнице совдепии - без изменений, как не было нихрена, так и нету. Кстати, я тоже считаю фото космоплана 70х годов неуместным в статье о технологии 2010х. Зачем бередить нервы людям, чьи деды были способны разрабатывать такую технику?

Можешь рассказывать и дальше про небыло и нет нихрена только этот дядя поумнее и поинформированее тебя будет

На сугубо техническом уровне «очевидных препятствий нет», - полагает Оберг

[In2HiDef]

Можешь рассказывать и дальше про небыло и нет нихрена только этот дядя поумнее и поинформированее тебя будет

Дык, никто и не говорит, что есть технические препятствия. Почему на Гаити нет космодрома, почему Эйнштейн не родился в Верхней Вольте? Тоже никаких технических препятствий.

[bdams]

Дык, никто и не говорит, что есть технические препятствия. Почему на Гаити нет космодрома, почему Эйнштейн не родился в Верхней Вольте? Тоже никаких технических препятствий.

Технические препятствия это когда нет элементной базы, когда нет предыдущих наработок, опыта в построеннии подобных объектов, заводов, материалов и просто мозгов.
Как правильно заметил эксперт по космонавтике - у России нет технических препятсвий.
Ты можешь тешить себя любыми байками, но технических препятствий нет, это признают даже ваши эксперты.

Ну а почему в Гаити нет космодрома и почему у Верхней Вольты нет Энштейна, так к этому есть технические препятствия. Какие? Смотри выше.

P.S. Теоретически Энштейн мог родиться и в верхней Вольте, другое дело что он не стал бы Энштейном.

[In2HiDef]

Технические препятствия это когда нет элементной базы, когда нет предыдущих наработок, опыта в построеннии подобных объектов, заводов, материалов и просто мозгов.
Как правильно заметил эксперт по космонавтике - у России нет технических препятсвий.
Ты можешь тешить себя любыми байками, но технических препятствий нет, это признают даже ваши эксперты.

Ну а почему в Гаити нет космодрома и почему у Верхней Вольты нет Энштейна, так к этому есть технические препятствия. Какие? Смотри выше.

П.С. Теоретически Энштейн мог родиться и в верхней Вольте, другое дело что он не стал бы Энштейном.

Т.е., строить передовую космонавтику - это как ездить на велике, раз научился, и уже не забудешь... Удачи!

Про Вольту - я хотел процитировать Губермана, стишок про сравнительную анатомию бабушки и дедушки, но этот форум читают несовершеннолетние.

[Kadet]

Сколько, сколько раз слетал Шаттл, что он построил на орбите? Сравним с количеством полетов Бурана. И из какого из двух аппаратов немцы сделали не то кабак, не то бардак, купив по дешевке?

Как ты вышислил 40% аварийности, арифметег? 2/130=1.5%
Уже молчу о том, что ты сравниваешь программу, летавшую 30 с гаком лет на орбиту, с программой, никогда не ставшей реальностью.

Лехко! Из 5(пяти) построенных - 2 (два) - потерпели катастрофы... Скока получается? И где я сравниваю Шаттл с Бураном? Или у тебя с чтением проблемы? Кстати Шаттлы расчитывались на 500 (пятьсот) полетов... т.е. программа не выполнена даже наполовину - с чего бы это?
Ну а касательно самой статьи - просто прикольно...

[In2HiDef]

Лехко! Из 5(пяти) построенных - 2 (два) - потерпели катастрофы... Скока получается? И где я сравниваю Шаттл с Бураном? Или у тебя с чтением проблемы? Кстати Шаттлы расчитывались на 500 (пятьсот) полетов... т.е. программа не выполнена даже наполовину - с чего бы это?
Ну а касательно самой статьи - просто прикольно...

Ну, это ты не от большого ума так вычисляешь. 130 полетов, 2 катастрофы, вот основание статистики. Мы заботимся о безопасности, в этом причина сокращения программы.

[Kadet]

Ну, это ты не от большого ума так вычисляешь. 130 полетов, 2 катастрофы, вот основание статистики. Мы заботимся о безопасности, в этом причина сокращения программы.

А остальное ты оставил без ответа? Как обычно - сам придумал, сам посмеялся, а как выяснилось, что сбрехнул очередной раз - так вроде как и не замечаешь...
Так ведь это катастроф - две, а сколько аварий, не приведших к катастрофе?
Да и две катастрофы с 14 (четырнадцатью) погибшими - показатель...
И что такое новое продемонстрировал данный аппарат, проболтавшись на орбите 200 с чем-то дней?

[Serge7]

Технические препятствия это когда нет элементной базы, когда нет предыдущих наработок, опыта в построеннии подобных объектов, заводов, материалов и просто мозгов.
Как правильно заметил эксперт по космонавтике - у России нет технических препятсвий.
Ты можешь тешить себя любыми байками, но технических препятствий нет, это признают даже ваши эксперты.

Ну а почему в Гаити нет космодрома и почему у Верхней Вольты нет Энштейна, так к этому есть технические препятствия. Какие? Смотри выше.

P.S. Теоретически Энштейн мог родиться и в верхней Вольте, другое дело что он не стал бы Энштейном.

Да препятствие у вас скорее наверное умственное.. ) В элементарных арифметических расчётах, разумеется, поэтому у России недавно заваливается ракета, с дорогущими спутниками системы Глонасс, из-за элементарного перевеса во взлётном весе, да? И потом выходит дядя Путин на трибуну и не моргнув глазом, всего лишь делает строгой выговор начальнику РосКосмоса! )) :grum: :lol:

Сюжет: Неудачный запуск спутников "Глонасс-М" 5 декабря 2010

Запуски "Протонов" приостановлены, сообщил глава Роскосмоса

Три спутника "Глонасс-М", запущенные 5 декабря 2010 года с Байконура на ракете-носителе "Протон-М" для завершения формирования российской навигационной группировки ГЛОНАСС, упали в Тихий океан в 1500 км от Гонолулу.


http://www.rian.ru/trend/glonass_spu...rash_05122010/

[Serge7]

Ну, это ты не от большого ума так вычисляешь. 130 полетов, 2 катастрофы, вот основание статистики. Мы заботимся о безопасности, в этом причина сокращения программы.

Вот особая наша гордость Калифорнийцев - недавний запуск первой такой тяжёлой ракеты с Калифорнийской земли с базы ВВС в Ванденберг :cool: :34:

Spy Satellite Launch Shakes Up California


Delta IV Heavy Rocket Launched from Vandenberg Air Force Base


The United States launched a classified spy satellite from Vandenberg Air Force Base in California this afternoon -- and for a top-secret launch, the government was actually pretty open about it.


http://abcnews.go.com/Technology/spy...ry?id=12722092

http://www.youtube.com/watch?v=5-Z5y...eature=related

[bdams]

Да препятствие у вас скорее наверное умственное.. ) В элементарных арифметических расчётах, разумеется, поэтому у России недавно заваливается ракета, с дорогущими спутниками системы Глонасс, из-за элементарного перевеса во взлётном весе, да? И потом выходит дядя Путин на трибуну и не моргнув глазом, всего лишь делает строгой выговор начальнику РосКосмоса! )) :grum: :lol:

]

А ваши шатлы наверное Бен Ладен сбивал.
Твои Госдеповские агитки уже надоели.
Поищи аварийность своих носителей.