Чем отличаются демократическая и республиканская партии США?

[Izold]

Ну представь, если у нас, в практически тотально социалистической Калифорнии )) , отвергли пропозицию "позволения официальных браков "Голубенькых"".. ))То да, народ категорически против этого.. :wink1: :34:

сильно то не уговаривайте себя по поводу "народ категорически против этого...", the vote was 52.47% in favor of Proposition 8 and 47.53% opposed, with a difference of about 504,000 votes...

[ERA]

точно? не наоборот?

На самом деле, классно в этой теме два момента. Если я все перепутала во ввводной статье, то на это, по большому счету, почти никто не обратил внимания. В России за такую безграмотность меня бы уже стерли в порошок. А второе классное - это то, что многим интересно и актуально обсуждать партийные темы, то есть, люди действительно считают, что от смены партии или уточнения партийной платформы может что-то измениться. В России, мне кажется, ставку делают только на конкретного лидера.

[noodles]

На самом деле, классно в этой теме два момента. Если я все перепутала во ввводной статье, то на это, по большому счету, почти никто не обратил внимания. В России за такую безграмотность меня бы уже стерли в порошок. А второе классное - это то, что многим интересно и актуально обсуждать партийные темы, то есть, люди действительно считают, что от смены партии или уточнения партийной платформы может что-то измениться. В России, мне кажется, ставку делают только на конкретного лидера.

В России ставку делают не на партии а на организации.

[бубенчиков]

а что за дело было громкое и какая связь с поражением демократов?

Дело Perry vs. Schwarzenegger там судья педераст придумал послал нах всех калифорнийцев и сказал что он лично лучше знает что такое брак.

[бубенчиков]

Бубенчиков, ты слишком глубоко копаешь..
Частные универы зарабатывают и имеют столько, что сами государству могут помогать...
а дотации , если и бывают, так и при демах, и при репах одинаково ..

Это правильно, многие богатые, но богаты за счёт монополистической системы которая оберегает университеты от конкуренции. Учёный состав напрямую зависит от государственной политики. И проводят эту политику демократы. Потому и студенты (студ заёмы) и преподаватели (лицензирование вузов) за демократов.

Республиканцы же получает дотаций НАМНОГО больше (медицина, военка, банкирщина), но простой народ не проецирует эти дотации на себя лично, они думают что это они сами зарабатывают свою зарплату а реп партия избавляет их как бы от излишних налогов.

[бубенчиков]

и что ?
как это напрямую касается вас ? назовут они это браком.. не назовут.. что изменится для вас ?

мне кажется одной половине эта возня совершенно пох, а вторая злица чиста по причине религиозной инертности (а в глубине души им тоже пох)

Да напрямую, мне не нравиться общество где предоставляют специальные права просто так, что называется за умение базлать не по делу.

[Hallucinogen]

Да напрямую, мне не нравиться общество где предоставляют специальные права просто так, что называется за умение базлать не по делу.

а остальным членам общества те же самые права предоставляют не за так ?

[бубенчиков]

а остальным членам общества те же самые права предоставляют не за так ?

Никому ничего просто так не предоставляется. Специальные права предоставляются исключительно с позиции стратегического интереса государства.
Например спец права для афроамериканцев нарушают конституцию, но считается (хотя и наверняка ошибочно) что это необходимо для вызволения негров из нищеты.

[бубенчиков]

На самом деле, классно в этой теме два момента. Если я все перепутала во ввводной статье, то на это, по большому счету, почти никто не обратил внимания. В России за такую безграмотность меня бы уже стерли в порошок. А второе классное - это то, что многим интересно и актуально обсуждать партийные темы, то есть, люди действительно считают, что от смены партии или уточнения партийной платформы может что-то измениться. В России, мне кажется, ставку делают только на конкретного лидера.

Никакой ошибки нет, партии это условные объединения созданные для борьбы за власть. Как в любом соревновании к концу всегда выходят два лидера, а проигравшие в начальных турах присоединяются к этим лидерам.
Присоединившимся часто наплевать за что выступает партия, главное что их интересует от какой партии они больше поимеют.

[Hallucinogen]

Никому ничего просто так не предоставляется. Специальные права предоставляются исключительно с позиции стратегического интереса государства.
Например спец права для афроамериканцев нарушают конституцию, но считается (хотя и наверняка ошибочно) что это необходимо для вызволения негров из нищеты.

я тоже против спец. прав для негров, категорически против

так какие спец. права у гомосексуалистов, которых нет у всех остальных людей ?