Чем отличаются демократическая и республиканская партии США?

[Izold]

предвзятое, это когда из сотни случаев выбирают два-три и на этом строят нужное утверждение для созидания правильного мнения...

ну, "сотни случаев" в контексте данной дискуссии - гипербола, освещаемые прессой случаи исчисляются двумя-тремя десятками (может быть их и сотни в действительности, но не о них речь). а из пары десятков два-три примера не так и мало для создания "правильного мнения" (которое другая сторона тут же назовёт предвзятым).

[Hallucinogen]

ну, "сотни случаев" в контексте данной дискуссии - гипербола, освещаемые прессой случаи исчисляются двумя-тремя десятками (может быть их и сотни в действительности, но не о них речь). а из пары десятков два-три примера не так и мало для создания "правильного мнения" (которое другая сторона тут же назовёт предвзятым).

из сотни (перечитай, что я написал) не равно из сотен.. а вот на сотню накапает запросто.. здесь уже приводили ссылке на подробный список посему два-три "правильно" отобранных примера из сотни - это, согласись, предвзятость

к примеру, выбери из десятка случаев массовой стрельбы один, в котором маньяк слушал музыку Мэнсона и сделай вывод о том, что эта музыка ведет к массакрам - это будет идентичная предвзятость

[Izold]

из сотни (перечитай, что я написал) не равно из сотен.. а вот на сотню накапает запросто.. здесь уже приводили ссылке на подробный список посему два-три "правильно" отобранных примера из сотни - это, согласись, предвзятость

к примеру, выбери из десятка случаев массовой стрельбы один, в котором маньяк слушал музыку Мэнсона и сделай вывод о том, что эта музыка ведет к массакрам - это будет идентичная предвзятость

даже из "сотни", а не из "сотен", не равно паре-тройке десятков. а отобранные примеры, даже если их два-три, оставленные без объяснения, вызывают беспокойство и волнения... пример с музыкой, кстати, напоминает недавнюю попытку связать стрельбу с Сарой Пэйлин.

[Hallucinogen]

даже из "сотни", а не из "сотен", не равно паре-тройке десятков. а отобранные примеры, даже если их два-три, оставленные без объяснения, вызывают беспокойство и волнения...

ну нет, так нет
по третьему кругу уже не пойдем, хорошо ?

[Izold]

ну нет, так нет
по третьему кругу уже не пойдем, хорошо ?

договорились

[бубенчиков]

Особенно мне нравится про завышенные зарплаты профессорам. кстати в Харварде понятие тенуред практически нет, там работают пока есть деньги от грантов (по вашему гос дотаций), а если их нет или недостаточно дают полную свободу искать другую работу

Ну всё равно зависимость от государства существенная.

[бубенчиков]

думаю, вы ошибаетесь. вот из той же NYTimes - "(Donors gave Harvard more than $600 million just this fiscal year.... Even after last year’s losses, Harvard’s endowment exceeds $26 billion, the largest of any American university, greater than the G.D.P. of Estonia." Не очень верится в дотации государства, на которых зиждется благополучие профессуры и процветание самого заведения. Один мой сын учился в Корнелле, там я сам платил, за исключением небольшого гранта. Но и стоимость обучения была не очень высокой, поскольку конкретно эта школа действительно получает дотацию от штата.

Может с Харвардом и ошибаюсь, но только в том что Харвард не делает погоды среди профессоров и преподавателей голосующих за демократов.

[бубенчиков]

И опять пришел Бубенчиков с своими педерастами...И когда вы уже людЯм жить дадите спокойно?:rolleyes:

А пусть они дадут людям спокойно жить. Нужно уже интеллектуально признать, что педерасты не имеют никакого отношения к браку.
А то получается что народ голосует против демократов только из за их идиотского желание предоставить специальные права гомосексуалистам.

[Hallucinogen]

А пусть они дадут людям спокойно жить. Нужно уже интеллектуально признать, что педерасты не имеют никакого отношения к браку.
А то получается что народ голосует против демократов только из за их идиотского желание предоставить специальные права гомосексуалистам.

ну вот чем они тебе не дают спокойно жить ? какие такие спец. права требуют, которых нет у тебя ?

[Izold]

Может с Харвардом и ошибаюсь, но только в том что Харвард не делает погоды среди профессоров и преподавателей голосующих за демократов.

а кто делает и в чём Харвард отстаёт? Academia в целом имеет тенденцию голосовать за демократов, так мне кажется