Михаил Ходорковский

[bdams]

"Дома новы,
но предрассудки стары!
Порадуйстесь: не истребят
ни годы их,
ни моды,
ни пожары..."

(Александр Сергеевич Чацкий в "Горе от Ума" Александра Сергеевича Грибоедова)



"Мы университетов не кончали!" (Полиграф Полиграфович Шариков, "Собачье Сердце", Михаил Афанасьенич Булгаков)



"Если голова есть, то можно рубить!" (Червовая Королева - the Queen of Hearts - в "Алисе в Стране Чудес" - "Alice in Wonderland", - Lewis Carrol - Льюис Кэррол советская версия мультфильма)

и название хорошее. ничего не меняется

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?

[bdams]

Ты не читал мой пост?

Твои слова лишь подтверждают мною сказанное.

Так ты согласен, что в деле Ходорковского были судебные ошибки. Теперь ответь мне: Есть ли у Ходорковского хоть один шанс на отмену приговора в вшестоящем суде? А вот в правовом государстве у него этот шанс на исправление ошибки первой инстанции суда был бы. Твоя статистика о большом колличестве отмен приговоров в судах высшей инстанции подтверждает это.

Не равняейте несравнимое.
Был шанс у Саддама избежать виселицы?

[Птиц]

Ты не читал мой пост?

читал - но ты не ответил мне по сути и перескочил на "вышестоящие инстанции".

Есть ли у Ходорковского хоть один шанс на отмену приговора в вшестоящем суде?

есть, разумеется, буде защита сможет доказать его невиновность/непричастность по всем или некоторым пунктам обвинения.

что, как ты сам понимаешь, крайне мало вероятно.

[STYLE]

Давайте разберемся по подробнее, а то там ниже педриоты возбудились донельзя.
Как я написал? "Если есть за что возбуждать, значит это повод посадить."

Распишем более понятным языком. Если есть состав преступления, значит это повод посадить. Вроде как все правильно, а уж как применять УК решает суд.

Ты тоже не читаешь постов, которые тебе пишут.

Если человека сажают, то сначала был повод к возбуждению уголовного дела. Но не всегда когда есть повод к возбуждению уголовного дела, человека сажают. В этом вся разница. Поэтому то что ты написал - неверно.

Есть состав преступления или нет это решает суд. Тут ты тоже неправ.

[STYLE]

Не равняейте несравнимое.
Был шанс у Саддама избежать виселицы?

Не было. Чисто политический заказ был.

[bdams]

Не было. Чисто политический заказ был.

Об чем и речь. В уже , так называемом, демократическом Ираке.

[STYLE]

читал - но ты не ответил мне по сути и перескочил на "вышестоящие инстанции".

есть, разумеется, буде защита сможет доказать его невиновность/непричастность по всем или некоторым пунктам обвинения.

что, как ты сам понимаешь, крайне мало вероятно.

Давай вернемся назад. задай еще раз свой вопрос, я тебе отвечу.Ты глвлришь, что отмена приговоров - это плохо, а я тебе объясняю, что это наоборот очень хорошо. В России с этим проблема.

[STYLE]

Об чем и речь. В уже , так называемом, демократическом Ираке.

Какое отношение это имеет к Ходорковскому?

[Птиц]

задай еще раз свой вопрос, я тебе отвечу.

68% смертных приговоров в Штатах выносятся в результате ошибки или различных форм квази-правовой деятельности, на который ты и тебе подобные жалуются в теме о Ходорковском.

суд, характеризующийся такими параметрами (т.е. когда в нем два из трех смертных приговоров потом отменяются вышестоящей инстанцией) можно по-твоему назвать справедливым, а общество, в котором такое происходит, правовым?

прямой вопрос, требует ответа "да" или "нет".

[bdams]

Ты тоже не читаешь постов, которые тебе пишут.


Есть состав преступления или нет это решает суд. Тут ты тоже неправ.

То есть я в том посте должен был все это написать? - мне лень столько по клавишам стучать.