Скрю, да, ты прав. ето шизофрения. таким, как ты, надо в верить в шизофрению. Такими как ты легко манипулироват;, а такими, как петя невозможно. И поетому их легче обьявить ментальнобольными, чтобы такие как ты могли спокойно ходить строем. радуйся.
и вообще, не каждый сможет перенести спокойно , что ето все заговор. И поетому толпу легче держать в неведении.![]()
Нормальные мужские эмоции в США - уголовно наказуемы. (c) Peterburger.
Посмотрел я September Clues, все 8 частей. Что ж, вполне логично предположить, что если не было самолётов в Пентагоне и Пенсильвании, то их могло не быть и в НЙ. Правда, некомпетентному в видеомонтаже зрителю непонятно, имеется ли техническая возможность за 17 секунд сделать редакцию видеоряда, описанную в фильме. Конечно же, при условии, что и во всём остальном автор фильма не жульничал. Верить в этой жизни нельзя никому. И ещё странно, что автору фильма не пришла в голову идея, что и ракет также вполне могло и не быть. И в самом деле, уровень заговора, несомненно, очень высок, и если позволили чему-то взорваться в самом Пентагоне, то ракеты - попросту излишняя, мешающая деталь. Пентагон вполне мог быть также заминирован,как и ВТЦ - тем более, взрыв произошёл в том крыле, где делался ремонт, жертвы были минимальны. И все эти заряды прекрасно могли быть подорваны, скажем, по радиокоманде, в любое время. В этом случае, задача становится ещё проще, как в плане надёжности, так и в плане скрытности.
Кстати, я был очень удивлён тем, что многие люди (знакомые, и знакомые знакомых), в отличие от меня, минимально интересующиеся международной политикой, не посмотревшие ни одного конспирологического фильма, и не прочитавшие ни одной конспирологической книги, не верят в официальную версию 9-11.
И кроме людей, которые "не в теме", и "идиотов-страусов", есть ещё люди, так называемые "патриоты", которые считают, что во имя неких "высших интересов" можно переступить через общечеловеческие ценности.
Не только от страха. Скорее от сознания собственной посредственности и стадности.![]()
Заметь, личное хамство, создаваемое и поощряемое модераторами, это всего лишь расписка в собственном убожестве и конформизме. Хамят только те, невоспитанные страдальцы, кому нечего сказать, те, у которых нет и никогда не было своих мыслей.![]()
"majority is always wrong" (c) RAH
цирк с конями
я по ходу замечу, что "теории конспираций" и вообще употребление глагола "конспирация" во множественном числе - признак слабых навыков грамоте у говорящего.
в русскоязычном обиходе конструкция "conspiracy theory" переводится как "теория заговора".
Кстати:
" Происхождение: "по ходу дела выяснилось (оказалось)" -> "по ходу дела" -> "по ходу". После этой редукции смысл и употребление сохранились: "как выяснилось", "как оказалось", "как стало очевидно".
После того, как фраза широко распространилась среди не особо начитанной молодежи (вероятно, из криминального жаргона), ею стали заменять слово "похоже" из-за близости звучания и смысла." (ц)
цирк с конями
Вообще-то этот термин, хоть по-английски, хоть по русски, на мой взгляд, не совсем удачен, т.к., выражает не то, что имется в виду на самом деле. Термин "теория заговора" - по смыслу звучит так, словно он предполагает лишь теоретическую разработку замысла заговора, вне связи с его "практическим воплощением". Но поскольку некое действие уже произошло, то какая же это "теория"? Заговор - он либо был, либо нет. И конспирологи как раз пытаются в этом разобраться, и это вполне естественно, и должно приветствоваться, поскольку в нормальном, демократическом обществе не должно быть места заговорам. В идеале, конечно.
P.S. Сегодня утром, 20 января у нас произошёл теракт, в Украине, в Донецкой области, в Макеевке прозвучали 2 взрыва.
Last edited by mpredby; 01-20-2011 at 03:01 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|