Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

[Птиц]

Фигня какая то. Вот Триполи разбомбили без церемоний за Локерби, Англия порвала отношения с Сирией за попытку взорвать Эл-ал.
Так что поверили бы на Саддама без никаких проблем. Зачем идти каким то околочным путем, если все очень просто?

Опять стрижено-брито. Еще раз - доказательств участия Саддама в спонсорстве терроризма - никаких. Не было, нет и теперь уже вряд ли будут.

Триполи разбомбили и порвала отношения - это детский лепет.

Тут речь шла о перманентном, навсегда демонтаже системы силовых отношений на Ближнем Востоке. С полным устранением ключевых игроков и установлением полного контроля над регионом.

[Alex5448]

Опять стрижено-брито. Еще раз - доказательств участия Саддама в спонсорстве терроризма - никаких. Не было, нет и теперь уже вряд ли будут.

http://findarticles.com/p/articles/m.../?tag=untagged
:rolleyes:

Триполи разбомбили и порвала отношения - это детский лепет.

Это важный прецендент.

Тут речь шла о перманентном, навсегда демонтаже системы силовых отношений на Ближнем Востоке. С полным устранением ключевых игроков и установлением полного контроля над регионом.

Ну и? Так почему не иркацев а каких то дибилов из ранее не известной группы?

[Птиц]

http://findarticles.com/p/articles/m.../?tag=untagged

самому не смешно? это типа как когда на подозреваемого-негра дает показания полицейский-куклуксклановец, которому этот негр когда-то крикнул "фак ю" и убежал.

Ну и? Так почему не иркацев а каких то дибилов из ранее не известной группы?

в третий раз - кроме "Аль-Каиды" повесить 9/11 было реально не на кого.
иначе, разумеется, сразу повесили бы на Саддама, Иран или даже Пакистан.

про "ранее не известной" - не смеши. у ФБР был файл на БЛ с 1996 г.

[Alex5448]

самому не смешно? это типа когда на жертву-негра дает показания полицейский-куклуксклановец, которому этот негр когда-то крикнул "фак ю" и убежал.

Послушай, я видел доки своими глазами. Хочешь верь хочешь не верь. Я говорил с людьми. Они получали деньги от Ирака.

в третий раз - кроме "Аль-Каиды" повесить 9/11 было реально не на кого.
иначе, разумеется, сразу повесили бы на Саддама, Иран или даже Пакистан.

На пакистан бы не повесили. Там ЯО.
А на Иран или на Ирак повесили бы без проблем, если бы хотели. Но не хотели. Потому что сделали это действительно Аль Каида и были доказательства.
Ранее никто не думал что Аль Каида на такое способна.

[Птиц]

Послушай, я видел доки своими глазами. Хочешь верь хочешь не верь. Я говорил с людьми. Они получали деньги от Ирака.

на доках было написано: такому-то такому-то на приобретение взрывчатки с целью совершения теракта. что будем делать с деньгами, которые отправляли и отправляют в Палестинскую автономию Штаты?
No proof links Iraq, al-Qaida, Powell says

На пакистан бы не повесили. Там ЯО.
А на Иран или на Ирак повесили бы без проблем, если бы хотели. Но не хотели. Потому что сделали это действительно Аль Каида и были доказательства.
Ранее никто не думал что Аль Каида на такое способна.

Это всё умозрительно. В Бен Ладена ткнули пальцем на основании реальных документов. Которые "без тени сомнения" доказывали его причастность к 9/11. Если считать, что инфа была 100% достоверной, а его не просто подставили. Всё остальное - повесили бы-не повесили бы - можно жевать лапшу до попухания мозгов. ничего не даст.

[Alex5448]

на доках было написано: такому-то такому-то на приобретение взрывчатки с целью совершения теракта. что будем делать с деньгами, которые отправляли и отправляют в Палестинскую автономию Штаты?

На доках были переводы семъям шахидов от иракских фондов.
Штаты финансируют антитеррористические подразделения.

Это всё умозрительно. В Бен Ладена ткнули пальцем на основании реальных документов. Которые "без тени сомнения" доказывали его причастность к 9/11. Если считать, что инфа была 100% достоверной, а его не просто подставили. Всё остальное - повесили бы-не повесили бы - можно жевать лапшу до попухания мозгов. ничего не даст.

Именно это я и говорю. Ни у кого не было интереса подставлять Бен Ладена. Кроме чем у Хусейна, если он действительно все это устроил.

[Птиц]

На доках были переводы семъям шахидов от иракских фондов.

из чего, естественно, был сделал вывод, что это "гонорар". что просто могли переводить деньги людям, лишившимся кормильцев - уже не додумались.

Ни у кого не было интереса подставлять Бен Ладена. Кроме чем у Хусейна.

Доказательства причастности БЛ американцам предоставили шейхи, а не Хуссейн. Которые работают с американской разведкой уже сто лет, в отличие от Саддама (он работал только до 1990 года).

Members of 9/11 commission found "no credible evidence" that Iraq was involved in the September 11, 2001, terrorist attacks carried out by al Qaeda hijackers, and they concluded that there was "no collaborative relationship" between Iraq and Osama bin Laden, the network's leader, according to details of its findings disclosed Wednesday at a public hearing.

http://articles.cnn.com/2004-06-18/p...PM:ALLPOLITICS

[Alex5448]

из чего, естественно, был сделал вывод, что это "гонорар". что просто могли переводить деньги людям, лишившимся кормильцев - уже не додумались.

Какие еще кормильцы... 17 летнии безработные дебилы. И суммы почему то были всегда похожи: 25к.

Доказательства причастности БЛ американцам предоставили шейхи, а не Хуссейн. Которые работают с американской разведкой уже сто лет, в отличие от Саддама (он работал только до 1990 года).

А я думал Моссад8O

[Птиц]

Какие еще кормильцы.

вотева.

Саддам не поддерживал Аль-Каиду. Это официальная версия. Кейс клоузд.

The Sept. 11 commission reported yesterday that it has found no "collaborative relationship" between Iraq and al Qaeda, challenging one of the Bush administration's main justifications for the war in Iraq.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...2004Jun16.html

[ZBush Jr]

вотева.

Саддам не поддерживал Аль-Каиду. Это официальная версия. Кейс клоузд.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...2004Jun16.html

Как мне нравится эта фраза - "The Sept. 11 commission reported yesterday that it has found no "collaborative relationship" between Iraq and al Qaeda, challenging one of the Bush administration's main justifications for the war in Iraq".

Она что показывает? Не только то, что Саддам и Каеда не друзья-братья. Она показывает, что комиссия 11 не марионетка у Буша и Чейни. И что к ее выводам стоит прислушаться. А так получается. что одни выводы комиссии ты принимаешь (если они тебе нравятся), а другие отметаешь (если они тебе НЕ нравятся).