WikiLeaks "За" или "Против" ?

[IKIKO]

Не сделал? Шпионаж - и ни один адвокат его не отмажет. Закон о персональных данных пользователя есть - в Евросоюзе. Хотя этого кретина просто в закрытую психиатрическую клинику поместить. Нарушение тайны переписки частным лицом - уголовное преступление.
А вуайеризм - один из симптомов психического расстройства.

Майки, его даже не надо "отмазывать" - ему это просто невозможно предъявить. Прости, но лучше гарвардских профессоров по юриспруденции ты в этом предмете не разбираешься.

[IKIKO]

Очень спорное утверждение. Ведь переписка дипломатов является секретной, и легально получить он её не мог ни как. Здесь не халатность, а чьи-то (возможно его - хакерство - уголовное преступление) намеренные действия.

Бесспорное: выше прямым текстом сказано, что соучастие в получении документов ему предъявить невозможно (нет доказательств), а остальное ненаказуемо:
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=232

[crazy-mike]

Он эти данные получил в результате УМЫСЛА. - Он готовил и планировал деяние. Что ещё надо? Он не имел права публиковать "персональные данные" юзеров. Его материалы не были получены в результате интервью. Несанкционированная перлюстрация является уголовным преступлением сама по себе. Нарушение защиты БД организаций - тоже.

[Alter Ego]

Бесспорное: выше прямым текстом сказано, что соучастие в получении документов ему предъявить невозможно (нет доказательств), а остальное ненаказуемо:
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=232

Однако как ловко чувак киданул правительства стольких стран!

[IKIKO]

Он эти данные получил в результате УМЫСЛА. - Он готовил и планировал деяние. Что ещё надо? Он не имел права публиковать "персональные данные" юзеров. Его материалы не были получены в результате интервью. Несанкционированная перлюстрация является уголовным преступлением сама по себе. Нарушение защиты БД организаций - тоже.

Майки, у тебя прямо "басманная" логика - Ходорку тоже вменили "умысел" :lol: Но хотя Запад видимо переобщался с чекистами в последние 20 лет, а тенденция любой демократии завершаться тоталитаризмом или авторитаризмом универсальная, все равно пока до критического состояния на Западе дела не дошли.

Остальное, повторюсь, это твое личное видение вопроса, а факт есть факт: ему НИЧЕГО не смогли вменить, потому что он НИЧЕГО противозаконного не сделал. Это просто ФАКТ, смирись;-)

[IKIKO]

Однако как ловко чувак киданул правительства стольких стран!

Красаффчег!:leader: :34:

[crazy-mike]

Бесспорное: выше прямым текстом сказано, что соучастие в получении документов ему предъявить невозможно (нет доказательств), а остальное ненаказуемо:
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=232

Из истории дипломатии - ещё как наказуемо.
Он обязан был сообщить о получении этих документов в полицию.
Этот анархо-левый... напрашивается на пулю в затылок! - попытка совершения побега из-под стражи на транспортном средстве.

[Alter Ego]

Красаффчег!:leader: :34:

Похоже, что самое любопытное ещё только начинается. Ведь, во-первых, он же там грозился выбросить ещё туеву хучу документов, а во-вторых, реакция в дипломатическом мире уже пошла.

[IKIKO]

Из истории дипломатии - ещё как наказуемо.
Он обязан был сообщить о получении этих документов в полицию.
Этот анархо-левый... напрашивается на пулю в затылок! - попытка совершения побега из-под стражи на транспортном средстве.

В "истории дипломатии" есть такие фишки, как распятие, публичное изнасилование, варка в масле на медленном огне и пр.
Твоя личная неприязнь к Ассанджу, как и мое личное восхищение им, это просто наши эмоции, а реальность такова как она есть на отчетную дату.

[IKIKO]

Похоже, что самое любопытное ещё только начинается. Ведь, во-первых, он же там грозился выбросить ещё туеву хучу документов, а во-вторых, реакция в дипломатическом мире уже пошла.

На ближайшие годы чувак снабдил всех коллег-журналюг работой :lol: