Большая ложь, или Почему люди не верят в "теорию заговора".

[ZBush Jr]

Это насколько ты понял. А вот насколько человек видел.

http://whatreallyhappened.com/WRHART...c2_cutter.html

ты привел не полный ответ Стивена -

A: No, the lower level of the building. You know like when they demolish a building, how when they blow up a building, when it falls down? That's what I thought I saw. And I didn't broach the topic to him, but he asked me. He said I don't know if I'm crazy, but I just wanted to ask you because you were standing right next to me. He said did you see anything by the building? And I said what do you mean by see anything? He said did you see any flashes? I said, yes, well, I thought it was just me. He said no, I saw them, too.

I don't know if that means anything. I mean, I equate it to the building cowing down and pushing things down, it could have been electrical explosions, it could have been whatever.


Красным это то, что ты не запостил. Суть его в том, что эти якобы взрывы могут быть чем угодно.

[Птиц]

Суть его в том, что эти якобы взрывы могут быть чем угодно.

Да, безусловно, могут. Но при этом в "научном" расследовании НИСТ все эти факты, свидетельства и т.д. были априорно отметены и рассматривалась только одна версия. Что в таких случаях происходит - доказывается то, что нужно доказать. Хотя по опыту процентов 15-20 таких "доказанных" кейсов потом оказываются несостоятельными.

19 арабов и примерно столько же руководителей это не десятки тысяч американцев. У мусульман есть цель, ради которой они готовы умереть. У американцев такой цели нет. Счет в банке им дороже, чем престиж Буша.

По поводу выделенного - нет желания раскрыть, откуда это тебе известно? Ты жил на Востоке, общался с людьми, хорошо знаешь их психологию, мировоззрение, отношение к жизни и смерти? Или то, что ты написал, тебе рассказали по американскому телевидению? И ты сейчас, после десяти-пятнадцати лет рассказов уже воспринимаешь это как непреложный факт?

[ZBush Jr]

Да, безусловно, могут. Но при этом в "научном" расследовании НИСТ все эти факты, свидетельства и т.д. были априорно отметены и рассматривалась только одна версия. Что в таких случаях происходит - доказывается то, что нужно доказать. Хотя по опыту процентов 15-20 таких "доказанных" кейсов потом оказываются несостоятельными.

Здание развалилось после того, как перекрытия повело и стены почти на метр втянулись внутрь. Были там где бомбы или нет на причины падения здания они не повлияли. В случае с домом 7, как мы уже поминали, возможность подрыва рассматривалась.

По поводу выделенного - нет желания раскрыть, откуда это тебе известно? Ты жил на Востоке, общался с людьми, хорошо знаешь их психологию, мировоззрение, отношение к жизни и смерти? Или то, что ты написал, тебе рассказали по американскому телевидению? И ты сейчас, после десяти-пятнадцати лет рассказов уже воспринимаешь это как непреложный факт?

Я в Москве живу и перемещаюсь на метро. Два раза я всего лишь на четверть часа опаздывал на те поезда, которые были подорваны смертницами.

[Снеер]

1. Заговор мусульман-террористов смешон и абсурден, потому что для этого понадобилось бы втянуть тысячи человек в этот заговор, что нереально, ибо кто-то из них проговорился бы, и ЦРУ и ФБР предотвратили бы акцию 9-11.
2. Если искать мотивы 9-11, кому выгодно и прочее, то совсем не ясно - зачем это было нужно арабам, саудам? Вот зачем? Какой их интерес?
По-моему, абсолютно никакого. Ну, раздолбать самолёты о здания, - и что из того? Зачем им это было бы нужно?

[Alex5448]

1. Заговор мусульман-террористов смешон и абсурден, потому что для этого понадобилось бы втянуть тысячи человек в этот заговор, что нереально, ибо кто-то из них проговорился бы, и ЦРУ и ФБР предотвратили бы акцию 9-11.
2. Если искать мотивы 9-11, кому выгодно и прочее, то совсем не ясно - зачем это было нужно арабам, саудам? Вот зачем? Какой их интерес?
По-моему, абсолютно никакого. Ну, раздолбать самолёты о здания, - и что из того? Зачем им это было бы нужно?

1. Почему тысячи? 20 похитителей и еще 10 организаторов. Если они фанатики, то говорить они будут только под утюгом, и то не всегда.
2. А почему чечены взрывают метро в Москве?

[Nabludatel']

1. Заговор мусульман-террористов смешон и абсурден, потому что для этого понадобилось бы втянуть тысячи человек в этот заговор, что нереально, ибо кто-то из них проговорился бы, и ЦРУ и ФБР предотвратили бы акцию 9-11.
2. Если искать мотивы 9-11, кому выгодно и прочее, то совсем не ясно - зачем это было нужно арабам, саудам? Вот зачем? Какой их интерес?
По-моему, абсолютно никакого. Ну, раздолбать самолёты о здания, - и что из того? Зачем им это было бы нужно?

Ты конечно извини, Снее, но есть всё же предел идиотизму...
"The 1993 World Trade Center bombing occurred on February 26, 1993, when a truck bomb was detonated below the North Tower of the World Trade Center in New York City. The 1,500 lb (680 kg) urea nitrate–hydrogen gas enhanced device[1] was intended to knock the North Tower (Tower One) into the South Tower (Tower Two), bringing both towers down and killing thousands of people.[2][3] It failed to do so, but did kill six people and injured 1,042.

The attack was planned by a group of conspirators including Ramzi Yousef, Mahmud Abouhalima, Mohammad Salameh, Nidal A. Ayyad, Abdul Rahman Yasin and Ahmad Ajaj. They received financing from Khaled Shaikh Mohammed, Yousef's uncle. In March 1994, four men were convicted of carrying out the bombing: Abouhalima, Ajaj, Ayyad and Salameh. The charges included conspiracy, explosive destruction of property and interstate transportation of explosives. In November 1997, two more were convicted: Yousef, the mastermind behind the bombings, and Eyad Ismoil, who drove the truck carrying the bomb." (c)

[Dima424]

всю тему не читал, но ее не перечитаешь....
Посмотрел это кино про 9/11
Единственное что действительно мне не понятно, так отсутствие обломков самолета в пентагоне...

[Птиц]

Здание развалилось после того, как перекрытия повело и стены почти на метр втянулись внутрь.

Потому что так сказали специалисты и комиссии. Еще раз пошли по второму кругу. Контраргумент - специалисты на основании информации, доступной им в 1967 кажется году, сказали, что здание способно выдержать удар Боинга-707. После 9/11 это исследование изучалось и было признано отчасти ошибочным.

Я в Москве живу и перемещаюсь на метро. Два раза я всего лишь на четверть часа опаздывал на те поезда, которые были подорваны смертницами.

Я тоже в Москве и тоже перемещаюсь. И мне заявить то, о чем было сказано в твоей выделенной мной фразе, в голову не пришло бы.
Здесь ты тоже мимо, поскольку спорить из собственного опыта на основании субъективных оценок - согласись, мягко говоря, ненаучно.

[Снеер]

1. Почему тысячи? 20 похитителей и еще 10 организаторов. Если они фанатики, то говорить они будут только под утюгом, и то не всегда.
2. А почему чечены взрывают метро в Москве?

1. Нихуя. Всё равно тысячи.
2. Чечены метро в Москве не взрывают. И дома не взрывают. Есть такая контора, ФСБ РФ. Это они всё делают.

[Птиц]

Если искать мотивы 9-11, кому выгодно и прочее, то совсем не ясно - зачем это было нужно арабам, саудам? Вот зачем? Какой их интерес?

О. Еще раз - нафига было марать стока ресурса про несуществующие самолеты и подставляться под тех, кто будет пытаться забрасывать тебя банановой кожурой?

С этого бы и начинал.