Есть ли здесь кто-нибудь, не имевшие до иммиграции ничего общего с США?

[Птиц]

Ну так его не я одна читаю. А так подумают читатели, что он и правда понимает, о чем пишет.

Да не, любой читатель вышедший из детсадовского воздарста поймет, что у сабжа одна извилина в голове.

[Mr. Nikolson]

Да не, любой читатель вышедший из детсадовского воздарста поймет, что у сабжа одна извилина в голове.

Вот только"голубой петушни" здесь не хватало. Сейчас он точно нам всё тут "рассшифрует" ;-):grum:

[Mr. Nikolson]

Ну, твои сентенции начинают приобретать окраску.
Начинаю расшифровывать.
1)За сменой статуса те, у кого согласно закона есть право на жительство в США, обычно обращаются не в суд, а в USCIS. (INS (упомянутый тобой СИН) - очень устаревшее название). В иммиграционную службу, по обывательски. Почему же твои студенты обращаются в суд?

Ну во-первых они не мои. А во-вторых, раз уж для изменения статуса потребовался адвокат, то логично предполагать, что дело будет рассматриваться в суде. Не хочешь ли ты сказать, что СИС правомочна самостоятельно принимать решения такого рода?

2) На вопрос "Когда именно и кем дается временное разрешение на работу?" ты отвечаешь: "Тем чьи дела приняты к делопроизводству.". :wink1:Ты разницу между вопросительными местоимениями Кем и Кому принципиально не видишь? Так все таки когда и кем? :wink1:

Мне нет необходимости делать всякие там различия, потому как, это всего лишь, вопрос грамматики и процедуры. Во всяком случае "бизнес виза" упомянутая выше ангелхостом, это не что иное, как "временное разрешение на работу", выдаваемое на время рассмотрения вопроса изменнения статуса.

[Lilu]

Ну во-первых они не мои. А во-вторых, раз уж для изменения статуса потребовался адвокат, то логично предполагать, что дело будет рассматриваться в суде. Не хочешь ли ты сказать, что СИС правомочна самостоятельно принимать решения такого рода?

Решения об изменении статуса (а ты писал только об этом) принимает именно uscis и вполне самостоятельно. Естественно, если для этой смены есть основания. Иногда (если uscis отказал) эти дела попадают в суд. Ты как-то где-то об этом слышал, но заметно, что не представляешь, когда и как. Но зато делаешь далеко идущие выводы. :wink1:

Мне нет необходимости делать всякие там различия, потому как, это всего лишь, вопрос грамматики и процедуры.

Стало быть не знаешь. Это заметно.

Во всяком случае "бизнес виза" упомянутая выше ангелхостом, это не что иное, как "временное разрешение на работу", выдаваемое на время рассмотрения вопроса изменнения статуса.

А тут возможны варианты. Может и оно, может и ОРТ, может и Н1в.

[Angelhost]

Мне нет необходимости делать всякие там различия, потому как, это всего лишь, вопрос грамматики и процедуры. Во всяком случае "бизнес виза" упомянутая выше ангелхостом, это не что иное, как "временное разрешение на работу", выдаваемое на время рассмотрения вопроса изменнения статуса.

Наконец-то... и правильное название - это именно "Бизнес-Виза". Так ее адвокаты называют. И минимальная зарплата должна быть 3000.

[Kadet]

Вот только"голубой петушни" здесь не хватало. Сейчас он точно нам всё тут "рассшифрует" ;-):грум:

жаргончик у вас, однако...

[Mr. Nikolson]

Решения об изменении статуса (а ты писал только об этом) принимает именно uscis и вполне самостоятельно. Естественно, если для этой смены есть основания. Иногда (если uscis отказал) эти дела попадают в суд. Ты как-то где-то об этом слышал, но заметно, что не представляешь, когда и как. Но зато делаешь далеко идущие выводы. :wink1:.

Я же говорил, чтобы знать все нюансы, надо самому побыть в шкуре "нелегала", а я таковым не являюсь, к счастью ;-) и я бы не стал мои предположения называть выводами, тем более далеко идущими. Если адвокату платят 5000, то это должно означать, что дело не простое и помощь его необходима. Значит Иногда (если uscis отказал) эти дела(всё-таки) попадают в суд ;-)
Далее по предложенной выше, моей схеме.
Разумеется если "абитуриент" имеет законные основания остаться, то наверное он и сам в состоянии заполнить эти несчастные, три апликейшина и не нанимать адвоката.

А тут возможны варианты. Может и оно, может и ОРТ, может и Н1в.

Для рабочей визы Н1В адвокат тоже не нужен(насколько я в курсе). Кстати сказать, я и сам мог бы сертиффицироваться ДОЛ, чтобы открыть такую визу. Просто возиться нет охоты(опять-же сроки, квоты-всё это утомляет) ;-)
На счёт ОРТ ничего сказать не могу, что это за хренатень такая. Надо у "1000% адвоката" спросить, пусть тоже разшивровывает ;-) А то он хорошо устроился, просит какие-то подтверждения, а сам ни на что не ссылается, умник. Ляпнет, а мы гадай к какому месту это прикладывать ;-)

[Mr. Nikolson]

Наконец-то... и правильное название - это именно "Бизнес-Виза". Так ее адвокаты называют. И минимальная зарплата должна быть 3000.

Интересно, из чего это ты такие выводы делаешь?:rtyu:
У вас там что, много таких как ты "1000% адвакатов"?
Ну всё пропала Америка;-)

[Odinokiy_Ostrov]

Наконец-то... и правильное название - это именно "Бизнес-Виза". Так ее адвокаты называют. И минимальная зарплата должна быть 3000.

Мне нравится настойчивость, с которой этот мальчик настаивает на правильности своего бреда. Он мне напоминает Химика.

[Alex5448]

Наконец-то... и правильное название - это именно "Бизнес-Виза". Так ее адвокаты называют. И минимальная зарплата должна быть 3000.

Ангел у тебя просили простую вещь. Букву и цифру. Например, J-1, DV1, H-4.
Назовешь?