Эвтаназия.

[crazy-mike]

клоунов хватает.. :( похоже теории заговоров и зиц-президентов ростут не на пустом месте..
Берлускони, Чавес, Меркель точно должен быть давно на зоне или в психушке..
Ну Ким и Ахмадинажад.. клоуны от религий (первый от коммунистической, где он бог)

Первым это всё ещё Чарли Чаплин заметил , когда снимал фильм
"Великий Диктатор".
:rofl:
Правда Пётр Ганнушкин на это наткнулся намного раньше (как и Джонатан Свифт). Ганнушкин у себя в психиатрической клинике прятал от полиции революционеров (террористов!!!!) и даже пытался их лечить! ( Все в сад! :grum: ).

[untamed]

примитив - это как раз составляющая абстрактного мышления и "рациональной мотивации". И тем не менее "примитив" иррационален по своей сущности (в конце-концов архетип - это его "альтернативное наименование")

Если ты имеешь в виду синкретическое мышление, то я упомянула слово "примитивный" совсем в другом значении.

Кстати, по поводу примитивного мышления есть довольно интересные исследования профессора Оксфорда (забыла в данный момент его фамилию).
Он читал курс логики и заметил, что некоторые студенты пишут наиболее интересные оригинальные работы, и эти же самые студенты пишут работы, не заслуживающие даже самой заурядной оценки. При ближайшем рассмотрении, его осенило, что так называемые "примитивные" ответы - ни что иное, как смелые, оригинальные на грани гениальности ответы. Затем он увидел такую же концепцию ответов в доме для умалишенных: ту же оригинальность, ту же смелость в мышлении.
Да и что такое так называемое сумашествие? Это - полнейшая углубленность в одну идею.
Нам, поверхностным дилетантам, это не грозит. :grum:

[crazy-mike]

Да и что такое так называемое сумашествие? Это - полнейшая углубленность в одну идею.

Ты ведь очень хорошо знаешь - что это совсем не так ( очень упрощённый взгляд по крайней мере ) . :grum:
"углублённость в одну идею" - это один из вариантов (и то - скорее больше присущ психиатрам , которые "углублённо ищут ненормальность" :wink1: ).
Бывают ситуации "с точностью до наоборот" - когда вообще никакой углублённости не получается ( хочешь углубиться , а "оно" как бы "обратно выталкивает" - симптом "невозможность сосредоточиться" в куче разных случаев ( и не только в депрессивном состоянии )) , и даже когда тупо не хочется никуда углубляться.

[untamed]

Ты ведь очень хорошо знаешь - что это совсем не так ( очень упрощённый взгляд по крайней мере ) . :grum:
"углублённость в одну идею" - это один из вариантов (и то - скорее больше присущ психиатрам , которые "углублённо ищут ненормальность" :wink1: ).
Бывают ситуации "с точностью до наоборот" - когда вообще никакой углублённости не получается ( хочешь углубиться , а "оно" как бы "обратно выталкивает" - симптом "невозможность сосредоточиться" в куче разных случаев ( и не только в депрессивном состоянии )) , и даже когда тупо не хочется никуда углубляться.

Это обычным людям, таким. как ты и я невозможно, а в тех случаях, когда это получается, люди и сходят с ума, по определнию психотерапевтов. Большинство гениев страдали психическими заболеваниями.
Но исследование того охфордского профессора профессора как раз и подтверждает теорию, что тех. кого общество считает слабоумными, на самом деле, гениальны в какой-то одной области.
Например, так называемый аутизм. Никто толком не знает и не понимает, что это такое. Были известны случаи людей с аутизмом, которые проявляли удивительные способности в решении "patterns", так даже, где обыкновенные, но хорошо тренированные люди "пасовали".

Так что, все относительно, мой друг.

[crazy-mike]

Например, так называемый аутизм. Никто толком не знает и не понимает, что это такое.

Коллега Аспергер экспериментально исследовал "аутизм взрослых" в концлагерях на территории современной Хорватии.
Просто под название "аутизм" загоняют несколько разных групп психоэмоциональных состояний (у которых даже внешние проявления различаются).
Эти "теоретизирующие виссеншафтлеры" намного чаще подгоняли факты под свои "рассуждения" чем корректировали "рассуждения" в соответствии с экспериментальным и фактическим материалом. На самом деле с кучей всего намного успешнее разобрались "военные психологи" и "неврологи" чем все эти "психо...".

[untamed]

Коллега Аспергер экспериментально исследовал "аутизм взрослых" в концлагерях на территории современной Хорватии.
Просто под название "аутизм" загоняют несколько разных групп психоэмоциональных состояний (у которых даже внешние проявления различаются).
Эти "теоретизирующие виссеншафтлеры" намного чаще подгоняли факты под свои "рассуждения" чем корректировали "рассуждения" в соответствии с экспериментальным и фактическим материалом. На самом деле с кучей всего намного успешнее разобрались "военные психологи" и "неврологи" чем все эти "психо...".

Современная наука умеет определять аутизм. То, что было в концлагерях, не имеет отношение к современной диагностике.

[crazy-mike]

Современная наука умеет определять аутизм.

По энцефалограмме довольно много всего сделать можно конечно же.
Только вот определить - хочет ли человек жить на самом деле или "хочет уйти" ...
Представь довольно идиотскую ситуцию - если бы "безнадёжного больного" попробовали бы допросить при помощи "полиграфа" ("детектора лжи"). Но ведь такое устройство ещё и "откалибровать" надо под "больного человека". (соматическое заболевание вносит дополнительные изменения в психоэмоциональное состояние. Потоотделение может быть не признаком "лжи" , а просто нарушением работы вегетативной нервной системы (даже при гриппе "B") ). Да и желудочное кровотечение может сопровождаться "потением". Ну очень много всего. :wink1: Поэтому шпиона надо допрашивать , когда он "здоров как бык" , а не после перенесённых "пыток".

[untamed]

По энцефалограмме довольно много всего сделать можно конечно же.
Только вот определить - хочет ли человек жить на самом деле или "хочет уйти" ...
Представь довольно идиотскую ситуцию - если бы "безнадёжного больного" попробовали бы допросить при помощи "полиграфа" ("детектора лжи"). Но ведь такое устройство ещё и "откалибровать" надо под "больного человека". (соматическое заболевание вносит дополнительные изменения в психоэмоциональное состояние. Потоотделение может быть не признаком "лжи" , а просто нарушением работы вегетативной нервной системы (даже при гриппе "B") ). Да и желудочное кровотечение может сопровождаться "потением". Ну очень много всего. :wink1: Поэтому шпиона надо допрашивать , когда он "здоров как бык" , а не после перенесённых "пыток".

О, детектор лжи! :grum: Одна из моих любимых тем. Только дилетанты могут считать показания этого детектора правдивыми! Don't get me started! :grum:
Можно хитро поставленными вопросами заставить человека нервничать, или вызывать у него при этом неприятные ассоциации, или вызывать какие-либо эмоции, а прибор покажет "ложь".
Кстати, социопаты легко бьют эти детекторы!

Посмотри на стариков, которые долго и мучительно умирают, никому не нужные и забытые... Слов нет...
Здесь была одна форумчанка, которая работала в доме для престарелых, она писала об этих забытых стариках...

Вообще, на мой взгляд, старики и дети - показатель того, здорово ли общество.

[crazy-mike]

О, детектор лжи! :grum: Одна из моих любимых тем. Только дилетанты могут считать показания этого детектора правдивыми! Don't get me started! :grum:

А во Львове есть Полиграфический Университет имени ....:rofl:
Представляешь - чем там занимаются "полиграфисты"? :grum:

[untamed]

А во Львове есть Полиграфический Университет имени ....:rofl:
Представляешь - чем там занимаются "полиграфисты"? :grum:

Полиграфией? :wink1: