Last edited by crazy-mike; 11-10-2010 at 01:53 AM.
Если ты имеешь в виду синкретическое мышление, то я упомянула слово "примитивный" совсем в другом значении.
Кстати, по поводу примитивного мышления есть довольно интересные исследования профессора Оксфорда (забыла в данный момент его фамилию).
Он читал курс логики и заметил, что некоторые студенты пишут наиболее интересные оригинальные работы, и эти же самые студенты пишут работы, не заслуживающие даже самой заурядной оценки. При ближайшем рассмотрении, его осенило, что так называемые "примитивные" ответы - ни что иное, как смелые, оригинальные на грани гениальности ответы. Затем он увидел такую же концепцию ответов в доме для умалишенных: ту же оригинальность, ту же смелость в мышлении.
Да и что такое так называемое сумашествие? Это - полнейшая углубленность в одну идею.
Нам, поверхностным дилетантам, это не грозит. :grum:
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. (Э. Рузвельт)
Last edited by crazy-mike; 11-10-2010 at 11:05 AM.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. (Э. Рузвельт)
Коллега Аспергер экспериментально исследовал "аутизм взрослых" в концлагерях на территории современной Хорватии.
Просто под название "аутизм" загоняют несколько разных групп психоэмоциональных состояний (у которых даже внешние проявления различаются).
Эти "теоретизирующие виссеншафтлеры" намного чаще подгоняли факты под свои "рассуждения" чем корректировали "рассуждения" в соответствии с экспериментальным и фактическим материалом. На самом деле с кучей всего намного успешнее разобрались "военные психологи" и "неврологи" чем все эти "психо...".
Last edited by crazy-mike; 11-10-2010 at 03:17 PM.
По энцефалограмме довольно много всего сделать можно конечно же.
Только вот определить - хочет ли человек жить на самом деле или "хочет уйти" ...
Представь довольно идиотскую ситуцию - если бы "безнадёжного больного" попробовали бы допросить при помощи "полиграфа" ("детектора лжи"). Но ведь такое устройство ещё и "откалибровать" надо под "больного человека". (соматическое заболевание вносит дополнительные изменения в психоэмоциональное состояние. Потоотделение может быть не признаком "лжи" , а просто нарушением работы вегетативной нервной системы (даже при гриппе "B") ). Да и желудочное кровотечение может сопровождаться "потением". Ну очень много всего. :wink1: Поэтому шпиона надо допрашивать , когда он "здоров как бык" , а не после перенесённых "пыток".
Last edited by crazy-mike; 11-11-2010 at 12:10 AM.
О, детектор лжи! :grum: Одна из моих любимых тем. Только дилетанты могут считать показания этого детектора правдивыми! Don't get me started! :grum:
Можно хитро поставленными вопросами заставить человека нервничать, или вызывать у него при этом неприятные ассоциации, или вызывать какие-либо эмоции, а прибор покажет "ложь".
Кстати, социопаты легко бьют эти детекторы!
Посмотри на стариков, которые долго и мучительно умирают, никому не нужные и забытые... Слов нет...
Здесь была одна форумчанка, которая работала в доме для престарелых, она писала об этих забытых стариках...
Вообще, на мой взгляд, старики и дети - показатель того, здорово ли общество.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. (Э. Рузвельт)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|