Эвтаназия.

[ЭТО Я]

Ыес И щоулд респецт суч децисион щхен а суфферинг ис унбеарабле анд оверпощерс а десире то ливе, анд щхен а персон ис фуллы ащаре оф ит.

Здравое сознание - это стандартное условие для любого контракта. Но на чем ты основываешь остальные условия? У тебя есть моральное право распоряжаться чужими жизнями вопреки желаниям тех кому они принадлежат?

[nefertiti]

Здравое сознание - это стандартное условие для любого контракта. Но на чем ты основываешь остальные условия? У тебя есть моральное право распоряжаться чужими жизнями вопреки желаниям тех кому они принадлежат?

не совсем поняла(твой вопрос, или ты мой ответ :rolleyes: )
я вообще-то "за" эвтаназию... "пожелания трудящихся" - наше фсьо...
(человек имеет полное право решать что делать со своей жизнью...)

[ЭТО Я]

Я знаю что при экстремальных ситуациях люди не всегда делают рациональные решения. Если человек не в себе когда делает решение покончить, то любой другой который ему/ей помог вообщем то виновен в убийстве

Абсолютно согласен.

Пусть тот кто хочет покончить с жизнью это и делает без вовлекания других. Я за личную свободу но и так же за личную отвественность :34:

А тот кто хочет продлить жизнь тоже не должен вовлекать других?
Нанимая кого-то оказать тебе услугу ты продолжаешь нести ответственность за свой выбор.

[ЭТО Я]

Например?

Про харакири слыхала? Даже здоровые люди порой приходят к рациональному выводу что при определенных обстоятельствах смерть для них лучше чем жизнь. Почему больной человек не может придти к такому же выводу?

[ЭТО Я]

не совсем поняла(твой вопрос, или ты мой ответ :роллеыес: )
я вообще-то "за" эвтаназию... "пожелания трудящихся" - наше фсьо...
(человек имеет полное право решать что делать со своей жизнью...)

Перечитал твой пост. Похоже это я тебя неверно понял.

[Чикага]

Про харакири слыхала? Даже здоровые люди порой приходят к рациональному выводу что при определенных обстоятельствах смерть для них лучше чем жизнь. Почему больной человек не может придти к такому же выводу?

а у тебя были такие ситуации в жизни, ну или близкие?

[Amaretta]

Тоесть побив беременную женщину которая теряет в результате побоев ребёнка, человека который бил можно судить только за избиение женщины? Правильно?

нет.


Исход 21:22

Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет [другого] вреда, то взять с [виновного] пеню, какую наложит на него муж той женщины, и он должен заплатить оную при посредниках

там же 21:23-25

а если будет вред, то отдай душу за душу,
глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.

то есть причинение выкидыша - даже не обожжение, не глаз и не зуб. и уж тем более не причинение смерти живой душе.

[ЭТО Я]

а у тебя были такие ситуации в жизни, ну или близкие?

Были. Тёща (светлая ей память) болела раком и цеплялась за жизнь до последнего остатка того что можно назвать жизнью. А когда пребывать в сознании стало невыносимо хотела скорее умереть. Спасибо врачу который убил её передозировкой опиатов. Вся семья ему благодарна.

[Чикага]

Были. Тёща (светлая ей память) болела раком и цеплялась за жизнь до последнего остатка того что можно назвать жизнью. А когда пребывать в сознании стало невыносимо хотела скорее умереть. Спасибо врачу который убил её передозировкой опиатов. Вся семья ему благодарна.

я имел ввиду твою собственную жизнь. с тобой лично было?

[ЭТО Я]

я имел ввиду твою собственную жизнь. с тобой лично было?

Твой вопрос включал "ну или близкие". А если бы я лично когда-то принимал такое решение, то я бы писал с того света и нашу беседу следовало бы перевести в раздел "Неизвестное".