Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[nyccard]

Вся история прошита и проставлены синие печати мешалкина.

И она у вас на руках?Кстати рядом с синими печатями стоят подписи?Рядом с каждой?

[Dova]

Ты до сих пор картинку не нашла?

мне даже ссылку в личку прислали ))))
но там не Ленин с Крупской, а Лужков с Батуриной ...

они не такие красивые :tongue:

[nyccard]

Это все очень интересно, но история болезни уж получена законным путем, так что обломитесь :тонг:

Каким законным?Я не видел,что законным.И опять вопрос - сама актуальная история или копия её.

[Маня]

не по костиной версии
это в письме-опровержении клиники написано, что у нее все равно бы случился разрыв в возрасте 50 лет с вероятностью 100%
если нигде больше не указано, что ей на самом деле говрили, то письмо можно смело использовать как доказательство того, как именно ее проинформировали. И если информации о 100% неверна, то полученное от нее информированное согласие согласием считаться не может.
Ее прооперировали без ее согласия.
Что законом в России запрещено.

Чао, я там вчера ссылки приводила, как высчитывается риск кровоизлияния при АВМ. Общая формула: 105 минус возраст пациента в годах. И про 2-4% в год имеется в виду после постановки диагноза. То есть если ее впервые диагностировали в 40 лет, 80% или 100% риска у нее никак быть не могло.

[crazy-mike]

Каким законным?Я не видел,что законным.

скорее всего было время когда стороны "пошли на мировую" ещё "до суда". Результатом "полюбовного соглашения" мог быть такой "документ". Вот только копировать его ещё раз на ксероксе - это в самой клинике должны были бы сделать те , кто эту копию заверял. :wink1:
Самое прикольное , что юридически копия копии не является копией оригинала. :grum:

[Whoever]

не по костиной версии
это в письме-опровержении клиники написано, что у нее все равно бы случился разрыв в возрасте 50 лет с вероятностью 100%
если нигде больше не указано, что ей на самом деле говрили, то письмо можно смело использовать как доказательство того, как именно ее проинформировали. И если информации о 100% неверна, то полученное от нее информированное согласие согласием считаться не может.
Ее прооперировали без ее согласия.
Что законом в России запрещено.

Они там на источник ссылаются;) Американский.

П.С. Проверить не могу-у меня подписки нет.

[Whoever]

мне даже ссылку в личку прислали ))))
но там не Ленин с Крупской, а Лужков с Батуриной ...

они не такие красивые [:tongue:]

А Крупская со стариком Крупским?

[Маня]

Каким законным?Я не видел,что законным.И опять вопрос - сама актуальная история или копия её.

Вы зря в эту копию уперлись. За нее уже не посадят, проехали. Ищите другую статью.

[crazy-mike]

Вы зря в эту копию уперлись. За нее уже не посадят, проехали. Ищите другую статью.

того , кто копировал , скорее всего лично коллега Кривошапкин прооперировал без анестезии. :grum:

[Маня]

Они там на источник ссылаются;) Американский.

П.С. Проверить не могу-у меня подписки нет.

Нет, не на американский. Они просто пишут: "По официальным данным, ..."