Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?
Да пусть обогащаются, мне не жалко.
Только пусть на первом месте все же пациенты, а денежки - на втором. Мне бы лично так хотелось.
А допустили брак - ответьте за него. Не надо крови, просто несите ответственность, в том числе с возмещением ущерба. Вот и все, за что я бьюсь![]()
не по костиной версии
это в письме-опровержении клиники написано, что у нее все равно бы случился разрыв в возрасте 50 лет с вероятностью 100%
если нигде больше не указано, что ей на самом деле говрили, то письмо можно смело использовать как доказательство того, как именно ее проинформировали. И если информации о 100% неверна, то полученное от нее информированное согласие согласием считаться не может.
Ее прооперировали без ее согласия.
Что законом в России запрещено.
Ещё я этим не занимался.Я не адвокат копаться в сводках законов.Не любому желающему, а пациенту или его представителю.
Например здесь я обязан дать пациенту или его представителю (в специфике моей практики) только выписку о прививках и последние анализы.Если как представитель пациента обращается адвокат или какие либо другие официальные представитeли - например отдел по защите прав ребёнка ,то я обязан ответить на представленные ими вопросы и не более того.Если это их не устраивает или они желают получить копию всей истории болезни,то они это могут сделать только при наличии судебного распоряжения.И кстати только копии , сама история болезни является собственностью офисса и покидать его не может.
Ещё есть один вариант - мы должны предоставлять всю историю болезни по требованию страховых компаний,но они должны для этого прислать предварительный запрос,затем предварительно предупредить и согласовать время визита их представителя и не имеют право передавать эту информацию никакому "третьему лицу".
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|