ну да, одтуда, ведь нацарапал пацан, что у дяди доктора есть "фонды"
мы все в армии служили, и понимаем что фонды просто необходимо потратить, иначе их не видать как своих ушей на следующий год ... так что похоже не правду.
по поводу мальчика, да его к тем фондам на пушечный выстрел не подпустют
Никому не приходило в голову, что банить модерируемого юзера это вершина идиотизма, нет?
кто меня только не лизал ужас (с) Милька
однако остались вопросы
- насколько полученное от пациентки согласие было информированным
- почему ей была необходима именно эта операция
- есть ли и предложены ли ей были альтернативные методы лечения
- насколько соблюдалась технология самой операции
-было ли все необходимое для операции оборудование
- было ли проведено необходимое предоперационное обследование в полном объеме
- все ли препараты необходимые перед такой операцией назначены и все ли назначения выполнены
куча вопросов
Если б преднамеренно, они должны были сейчас в тюрьме сидеть.
Вот я уверена - если вам будут чинить, ну скажем, машину, и из добрых побуждений, совершенно непреднамеренно, запорят двигатель или еще что, неважно, это я для примера - вы ведь такой хай поднимете, что мало никому не покажется и заставите платить по полной программе. А тут что... конечно... чужую беду руками разведу... никто не виноват... так получилось...
Случай из практики:
Ребёнок так сказать не совсем красивый , не совсем умный и к сожалению совсем не здоровый.У намы и её адвокатов все семь лет жизни ребёнка возникают всё новые и новые вопросы к врачам.
Теперь "отправные точки" :первая беременость в 44 года,отец неизвестен,ребёнок родился на 29 неделе с весом чуть более 500 грамм.Нормально?А кучи вопросов по судам гуляют семь лет.
здесь с этим проще
независимо от того какие светила медицины принимали роды и занимались дальше недоношенным ребенком, возможность, чтоб кто-то третий проверил все ли было сделано правильно, есть;
там тоже не должно быть так как хотела бы Мария в этой теме - бАльная, закройте рот, вам уже все объяснили, идите домой, вы мешаете работать
то, что здесь таскаются по судам, держит систему в тонусе, заставляет очень взвешивать все, что собираются сказать или сделать
7 лет в судах - имеют право, суд учтет что не было отца
Никому не приходило в голову, что банить модерируемого юзера это вершина идиотизма, нет?
кто меня только не лизал ужас (с) Милька
Конкретные и взвешенные вопросы. Как и требуется в данной ситуации. Институт проводил внутреннюю экспертизу клинического случая, ответы на них все положительные. Сейчас внешнюю экспертизу проводит Росздравнадзор, заключение будет представлено после 11 ноября. Конечно, без подробного представления с нашей стороны фактов любое утверждение кажется голословным. Но в отличие от обвиняющей стороны мы уважаем и считаем необходимым соблюдать российское законодательство, и пока нет публичного разбирательства в суде, не имеем возможность представлять доказательства и обнародовать факты истории болезни и лечения пациентки (даже если это непредставление влечет для нас репутационные потери!). В то же время в пользу «сомнительных» и «экспериментальных» «американских технологий» говорят другие истории наших пациентов, например история пятимесячного малыша Макара, вчера выписавшегося из клиники. Вечерний выпуск телевизионной программы «Вести – Новосибирск»
http://novosibirsk.rfn.ru/rnews.html?id=133745&cid=7
27.10.2010 14:08 Первая в жизни улыбка - после операции
Татьяна Моноенко
Когда Макар появился на свет, казалось, ничто не предвещает беды. Но уже на вторые сутки мальчик стал плохо дышать. Диагноз шокировал — у малыша неправильно сформирована система кровоснабжения. Кровь из артерии практически не поступала в мозг. Сразу уходила в вену. Малыш всё время жил в состоянии гипоксии — кислородного голодания.
Оксана Гавронина, врач-нейрохирург Института патологии кровообращения им. Мешалкина: "Было затруднительно сменить памперс, ножки и ручки были в напряжении, задержка психомоторного развития, слабо гулил, слабо реагировал на собственных родителей".
С таким заболеванием дети либо погибают, либо становятся глубокими инвалидами. Ребенка смотрели ведущие российские нейрохирурги, но ничего сделать не могли — пациент еще очень маленький.
Лада Макаренко, мама Макара: "Нам сказали, что не могут помочь, такие операции делают с 2-х лет, а время в нашем случае это убийца".
Помочь решили новосибирские врачи. Они провели, по сути, уникальную операцию. При помощи специального материала, эндоваскулярно, то есть внутри сосуда, перекрыли канал, по которому кровь уходила в вену.
Алексей Кривошапкин, руководитель Центра ангионеврологии и нейрохирургии Института патологии кровообращения им. Мешалкина: "Здесь радикальное лечение выключение этого сообщения, чтобы мозг начал кровоснабжаться, и самое интересное, что когда мы сделали операция мозг начал работать. Прямо во время операции".
Нейрохирурги не скрывают - могли быть осложнения. Но пошли на риск, другого шанса на выздоровление у малыша не было. А Макар после операции впервые в жизни улыбнулся. Это счастье для мамы и награда для врачей.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|