Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[party]

Здраствуйте уважаемые люди! Меня зовут Константин и мне 16 лет. Я хочу вам поведать о нашей беде с Мамой. Я обращался за помощью в Российские газеты и никто неответил, И сразу хочу предупредить -денег мне ненадо вот есле-бы запретили Кривошапкину зарабатывать в Америке это было-бы правильно.Мы с Мамой живем вдвоем в общежитии Мама от своего предприятия в этом году по страховке ходила лечить зубы у нас в г Новосибирск в центр Авиценна и в мае этого года у нее в этом центре обнаружили врожденную мольформацию там есть такой профессор Кривошапкин Алексей Леонидович-нейрохирург(он же зав.отделением нейрохирургии Железнодорожной больницы он же зав.отделением нейрохирургии клиники Мешалкина он же главный нейрохирург в медцентре Авиценна и всего города) и его помошник Панарин В. А. и они ей сказали что надо сделать операцию или она когда нибудь умрет от инсульта и что операция стоит огромных денег а у них есть свободные бесплатные федеральные квоты и лучше операцию сделать сейчас а то потом это будет дорого.И Мама легла в клинику Мешалкина в нейрохирургию на обследование потом она мне позвонила и сказала что будет отказываться от операции потому что с ней лежали люди с большой головной болью а у Мамы никогда неболела голова.И наш разговор прервался Мама сказала что перезвонит утром потому что пришел профессор Кривошапкин. Утром Мама неперезвонила утром 26 мая 2010г ее увезли на операцию и после операции мне позвонил Кривошапкин и сказал что Маму увозят на повторную операцию.И они сделали Маме еще одну операцию с трепанацией черепа итог: две операции за 1 день 2 наркоза и полное подавление нервной системы в реанимации.Самое главное технически изначально операцию в полном обьеме сделать было нельзя.Но они пошли на этот риск чтобы ОТРАБОТАТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ и во время первой операции сделали ей обширный инсульт а во второй операции они Маме убрали правую часть черепа и вставили дренаж в мозг.И у Мамы 3 недели был полный спазм мозга Мама там пролежала 36 дней а потом они ее стабилизировали(как они говорят) и предложили мне положить Маму в железнодорожную больницу Кривошапкин там зав отделением а сутки пребывания там стоит 3000т.руб плюс лекарства 2300 итого: 5300руб.сутки а реабилитация может длиться месяцы а если нет денег то забирайте домой. А я по сути еще школьник и где мне взять денег.Я с Мамиными друзьями спросил а страховая компания или ваша клиника реабилитацию что неделает На что Кривошапкин ответил широко улыбаясь у нас молодой человек все платно и рассказал дурацкую историю что когда у него заболела жена он платил за операцию сам,- вроде чего еще надо и так прооперировали БЕСПЛАТНО( А ИСКАЛЕЧИЛИ ПЛАТНО) Моя Мама красивая добрая женщина поверила этим мясникам и пришла к ним счастливой и здоровой а увезли мы ее 30кг весом без черепной коробки,с парализованной правой ногой и правой рукой и неговорящей.А этот Кривошапкин и его помошник Панарин строят новую нейроклинику(мясорубку) рядом с клиникой Мешалкина и им нужны деньги на строительство и наплевать кого -резать.Кривошапкин ездит на большом новом джипе читает лекции в Америке и покупает соболя своей жене-так говорят люди.А мы с Мамой две искалеченные судьбы в своем беззащитном мирке и потерянной надеждой на простое человеческое счастье-любить жизнь. Врачи заработали федеральные деньги и выбросили нас на помойку и страховая компания отказывается помогать-мы ее туда непосылали.Господи когда же эти дядьки наверху сделают настоящий закон о преступниках в белых халатах и будут выплачивать компенсацию пожизненно. Константин Кузьмин 16 лет. Мама моя Лена Башкова 41 год. А что нас еще ждет.......

На сайте Института им. акад. Е.Н. Мешалкина опубликован официальный ответ одной из российских газет по поводу изложенной ребенком истории. Теперь многое становится понятно.
http://meshalkin.ru/files/news/reply_to_newspaper.pdf

Констанстин, видимо, не имеет отношения к написанию сообщений на форуме, а его используют люди, которые преследуют совершенно иные цели, нежели забота о ребенке и его маме. В Новосибирских СМИ уже обсуждается, что врачи города неоднократно предлагали провести этой пациентке курсы восстановительного лечения, но до сих пор ни одно из этих предложений не нашло отклика. Это ли не говорит само за себя?!

[Konstantin16]

С момента когда маму предложили забрать из реанимации домой или пройти реабилитацию за деньги прошло 3 месяца. Только после посещения корреспондента Российской газеты- в Мешалкина-Очнулись и через корреспондента передали свое предложение о помощи-видимо стали понимать серьезность происходящего и серьезность своих нарушений. Очень любопытно а где были Мешалкина до посещения корреспондента и выхода статьи по факту изложенных в моем исковом заявлении в суд. Это все время мама проходит платную реабилитацию на дому, которую оплачивают мамины друзья, врачей и лекарства, массажистов и др. И почему Мешалкина? передает свое предложение через корреспондента? Ведь у них в истории болезни вклеена бумажка: Разрешение на передачу информации где черно по белому написано: мои ФИО и мой сотовый телефон 8-952-ХХХ-ХХХХ. Может вы ответите мне форумчане в чем тут дело? При фактически нарушенных всех пунктов Законодательства господа из Мешалкина пытаются оправдаться некорректными-отписками. А в Минздравсоцразвития неспешат разобраться по факту нарушений: http://www.rg.ru/2010/10/22/cena.html С Уважением Константин.

[nyccard]

На сайте Института им. акад. Е.Н. Мешалкина опубликован официальный ответ одной из российских газет по поводу изложенной ребенком истории. Теперь многое становится понятно.
http://хттп://мешалкин.ру/филес/нещс..._нещспапер.пдф

Констанстин, видимо, не имеет отношения к написанию сообщений на форуме, а его используют люди, которые преследуют совершенно иные цели, нежели забота о ребенке и его маме. В Новосибирских СМИ уже обсуждается, что врачи города неоднократно предлагали провести этой пациентке курсы восстановительного лечения, но до сих пор ни одно из этих предложений не нашло отклика. Это ли не говорит само за себя?!

Что и следовало доказать.

[Konstantin16]

Что и следовало доказать.

Мое доказательство сейчас спит с парализованной правой рукой и без части черепной коробки. А вот докозательство господ из Мешалкина будет выслушивать суд. В том числе Международный куда иск тоже- подан. А Фома неверующий сидит в каждом пока негрянет гром. Константин

[Sunnatta]

ой, могу очень-очень-очень ошибаться, но все же поделюсь:

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=18071http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=18071

[Konstantin16]

ой, могу очень-очень-очень ошибаться, но все же поделюсь:

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=18071http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=18071

Судя по дате регистрации моего Одноименца в 2005 году мне было 11 лет - ошибайтесь дальше.

[ciao]

На сайте Института им. акад. Е.Н. Мешалкина опубликован официальный ответ одной из российских газет по поводу изложенной ребенком истории. Теперь многое становится понятно.
http://meshalkin.ru/files/news/reply_to_newspaper.pdf

?!

Вы меня, конечно, извините,
но читаем этот официальный ответ
цитата из ответа

Цитата из статьи: «Однако в США применение этого материала «ограничено законом» – это предупреждение на английском языке размещено на сайте компании-производителя (об этом профессор Кривошапкин умалчивает). Почему американцы осторожничают, становится ясно из нескольких научных публикаций, которые можно прочитать на русском».
На официальном сайте компании-производителя www.ev3.net, предназначенном для пользователей из США, есть предупреждение: «CAUTION: Federal (USA) law restricts this device to sale by or on order of a physician», которое автор статьи, возможно, по незнанию или намеренно передает неправильно.
Данное предупреждение однозначно переводится как: «Федеральный закон США разрешает продажу данного инструмента только по назначению/заказу врача» и является обязательным предупреждением для всех официально одобренных Food and Drug Administration (FDA) Department of Health and Human Services – службой по контролю за безопасностью медицинских изделий, аналогичной российскому Росздравнадзору. Само получение одобрения FDA является официальным фактом признания безопасности использования изделий и препаратов в медицинских целях

фраза
CAUTION: Federal (USA) law restricts this device to sale by or on order of a physician
никак не может быть переведена на русский язык однозначно как
Федеральный закон США разрешает продажу данного инструмента только по назначению/заказу врача
в английском варианте фразы просто нет слова "разрешает"

пусть меня поправят, если я ошибаюсь

И если подобным образом однозначно переводилось все, что касается препарата, то "многое становится понятно и говорит само за себя"

а это, на минуточку, официальный ответ большого научного учреждения.

Предполагаю, что и все остальные контраргументы в том же стиле

[nyccard]

Вы меня, конечно, извините,
но читаем этот официальный ответ
цитата из ответа


фраза
ЦАУТИОН: Федерал (УСА) лащ рестрицтс тхис девице то сале бы ор он ордер оф а пхысициан
никак не может быть переведена на русский язык однозначно как
Федеральный закон США разрешает продажу данного инструмента только по назначению/заказу врача
в английском варианте фразы просто нет слова "разрешает"

пусть меня поправят, если я ошибаюсь

И если подобным образом однозначно переводилось все, что касается препарата, то "многое становится понятно и говорит само за себя"

а это, на минуточку, официальный ответ большого научного учреждения.

Предполагаю, что и все остальные контраргументы в том же стиле

Ну "запресчает продажу без..." , суть не меняется.Придирки к дословности перевода,хотя это может быть отнесенно к стилю переводчика.

[crazy-mike]

Вы меня, конечно, извините,
но читаем этот официальный ответ
цитата из ответа


фраза
CAUTION: Federal (USA) law restricts this device to sale by or on order of a physician
никак не может быть переведена на русский язык однозначно как
Федеральный закон США разрешает продажу данного инструмента только по назначению/заказу врача
в английском варианте фразы просто нет слова "разрешает"

пусть меня поправят, если я ошибаюсь

И если подобным образом однозначно переводилось все, что касается препарата, то "многое становится понятно и говорит само за себя"

а это, на минуточку, официальный ответ большого научного учреждения.

Предполагаю, что и все остальные контраргументы в том же стиле

"restricts" - "ограничивает". :wink1: ( не разрешает или запрещает , а "ограничивает" ).

[crazy-mike]

Ну "запресчает продажу без..." , суть не меняется.Придирки к дословности перевода,хотя это может быть отнесенно к стилю переводчика.

"ограничивает к применению" и "запрещает к применению" - две большие разницы. А таких "переводильщиков" надо вешать за яйца прямо напротив их медицинского центра! :grum:
Ну нельзя перевирать текст документов такого рода! Это уже статья уголовного кодекса скорее всего. :wink1: