Sukhoi Superjet-100 представят на авиасалоне Ле Бурже-2009

[марик - камарик]

Да ктоп сомневался! Вывод - никто не видел, никто не слышал, никого не сбивали! (кроме того "эксперта"! ( и Марика).

Какраз наоборот. Есть фото С300 в Югославии. Просто Россия это отрицает потомучто С300 очень плохо себя показали в бою.

[Kadet]

Какраз наоборот. Есть фото С300 в Югославии. Просто Россия это отрицает потомучто С300 очень плохо себя показали в бою.

... и я даже не сомневаюсь, что ты можешь выложить эту фотку на всеобщее обозрение!!!
"Марик сказал - Марик сделал!"

[марик - камарик]

... и я даже не сомневаюсь, что ты можешь выложить эту фотку на всеобщее обозрение!!!
"Марик сказал - Марик сделал!"

Могу. А ты мне не веришь на слово? Че, опять я брешу?

[borispetrov]

Какраз наоборот. Есть фото С300 в Югославии. Просто Россия это отрицает потомучто С300 очень плохо себя показали в бою.

Ссылочку в студию, плиз! А то уж как-то совсем по-моссадовски...

[марик - камарик]

Ссылочку в студию, плиз! А то уж как-то совсем по-моссадовски...

По-массадовски это ведь хорошо? Лучшее агентство шпионажа было.

[In2HiDef]

не хотелось бы тeбя расстраивать, но Ф-22 вполне по силам разглядеть не только наземным РЛС, но и БРЛС как СУ-35, так и Миг-31... Причем на дальностях, с которых Раптор еще не может выполнить пуск ракет. При этом его противники вполне способны на пуски ракет...

Ты имеешь допуск к такой информации? Не верится, в лучшем случае, тебя допустили к чистке сапогов полковника, который принес папку с такого рода документами генералу. Трындишь...

Это означает:
1. что в России ( СССР) с 1988 года в качестве мишеней для наземных и прочих комплексов используются обьекты с ЭПР менее 0,1 кв. м
2. Обьект с такой ЭПР БРЛС Су-35 определяет за 240 км на любом фоне.
3. Такую ЭПР имеет боевой блок МБР направленный на источник облучения.
4. Раптор - немного больше ББ.

Опять противоречие - то наземные комплексы тренируют на малых мишенях, то Су35 видит малые мишени за 240 км... Че за бред? Наземным комплексам законы физики отменили, что у них горизонт 240км?? Или Су35 поднимает всю станцию С300 на внешней подвеске вместе с генераторами и проводами и так летит на фронт? Ты даже не представляешь себе, какая мощность нужна для такого радара!

Остается надеяться, что Рапторы никогда не испытают на своей шкуре способности российских радаров и ракет.

Как не испытают? Ваши продали наисовременнейшие радары, самолеты, ракеты всем негодяям в мире, и Милошевич, Саддам, Ассад, уже испытали и радары на американской технике, и наши бомбы на своей шкуре. В чью пользу счет писать, или сочтете за нескромность?

4. Конечно, не проблема! С-300 - комплекс ПВО и угрозы для территории Израиля не представляет.

Извечное лукавство, противно читать. Комплексы Патриот и Стандарт в Польше тоже не представляют угрозы территории России, а что ваши так задергались и стали ядерными ударами угрожать?

П.С. Беседа длительная и утомительная. Если коротко: по моему мнению, затраты на Раптор - не оправданы. По очень простой причине - для войны с впопуасами - машина избыточна, для войны с Россией - да пофик, один хрен в такой войне победителя не будет. Так - яснее?

Не дождусь услышать твое мудрое объяснение затратам бедной России на ПАК ФА, ПАК ДА, опытное производство Миг 1.44 и Су "Беркут".

Косвенным признаком того, что их сбили, можно посчитать и истерическую реакцию на поставки С-300 Ирану.

Но это все мои домыслы, конечно.

Конечно. Если нам надо будет достать Иран без Б2, мы используем баллистические и крылатые ракеты. Но ты продолжай верить в непобедимость С300. Ведь это они защитят тебя от следущего теракта в театре или метро.

[Kadet]

Могу. А ты мне не веришь на слово? Че, опять я брешу?

верю! Я вообще - доверчивый. И даже могу преположить, что эта фотка у тебя уже подготовлена, и ты в нетерпении потираешь ручонки в ожидании, когда я скажу "не верю", а ты эдак гордо выставишь фотку! Не жди, не надейся.

[Kadet]

Ты имеешь допуск к такой информации? Не верится, в лучшем случае, тебя допустили к чистке сапогов полковника, который принес папку с такого рода документами генералу. Трындишь...

До тебя так и не дошло?

Опять противоречие - то наземные комплексы тренируют на малых мишенях, то Су35 видит малые мишени за 240 км... Че за бред? Наземным комплексам законы физики отменили, что у них горизонт 240км?? Или Су35 поднимает всю станцию С300 на внешней подвеске вместе с генераторами и проводами и так летит на фронт? Ты даже не представляешь себе, какая мощность нужна для такого радара!

Ищите, да обрящете! Или тебя на Гугле забанили?

Как не испытают? Ваши продали наисовременнейшие радары, самолеты, ракеты всем негодяям в мире, и Милошевич, Саддам, Ассад, уже испытали и радары на американской технике, и наши бомбы на своей шкуре. В чью пользу счет писать, или сочтете за нескромность?

Без комментария...

Извечное лукавство, противно читать. Комплексы Патриот и Стандарт в Польше тоже не представляют угрозы территории России, а что ваши так задергались и стали ядерными ударами угрожать?

Ну и к чему же ты лукавишь? Размещение в свое время на Кубе советских ракет не помнишь, чем чуть было не закончилось?

Не дождусь услышать твое мудрое объяснение затратам бедной России на ПАК ФА, ПАК ДА, опытное производство Миг 1.44 и Су "Беркут".

Чета думаю, что те затраты как минимум на порядок меньше затрат на тот же Раптор.

Конечно. Если нам надо будет достать Иран без Б2, мы используем баллистические и крылатые ракеты. Но ты продолжай верить в непобедимость С300. Ведь это они защитят тебя от следущего теракта в театре или метро.

Ну если ВАМ надо будет, тогда канешно...

[In2HiDef]

Ну и к чему же ты лукавишь? Размещение в свое время на Кубе советских ракет не помнишь, чем чуть было не закончилось?

А тебе исход так понравился, что ты хотел бы посмотреть что будет, если разместить С300 в Иране.

Чета думаю, что те затраты как минимум на порядок меньше затрат на тот же Раптор.

Ну если ВАМ надо будет, тогда канешно...

Ты подсчитаешь затраты, когда программа будет на той же стадии, что и Ф22, т.е., через 25 лет. Одними взятками переплюнете.
Но мне интересен ход твоих мыслей: российский ястребок-хорошая идея и дешевая, а американский -технически бессмысленная и дорогая. Жжешь!
Давай на минуту забудем фактор денег (хотя для твоей страны оторвать 1 у.е. от детдомов и пенсионеров гораздо труднее, чем для моей). Технически - имеет ли смысл разработка малозаметного истребителя воздушного превосходства? Да или нет?

[Kadet]

А тебе исход так понравился, что ты хотел бы посмотреть что будет, если разместить С300 в Иране.

А ВЫ решили посмотреть, чем закончится размещение ракет в Польше?

Ты подсчитаешь затраты, когда программа будет на той же стадии, что и Ф22, т.е., через 25 лет. Одними взятками переплюнете.
Но мне интересен ход твоих мыслей: российский ястребок-хорошая идея и дешевая, а американский -технически бессмысленная и дорогая. Жжешь!
Давай на минуту забудем фактор денег (хотя для твоей страны оторвать 1 у.е. от детдомов и пенсионеров гораздо труднее, чем для моей). Технически - имеет ли смысл разработка малозаметного истребителя воздушного превосходства? Да или нет?

Считают пустьбухгалтеры - они училисьдля этого.
А где ты увидел именно такой ход моих мыслей? Как обычно - фантазируешь?
По вопросу "оторвать от детдомов и пенсионеров"- не подскажешь, какой нынче дефицит бюджета? А внешний долг? Нет? Или тут все просто - еще напечатаешь?
А смысл = он всегда есть...