Лучше и не скажешь.но процесса испугались в США и вообще везде - развал РФ грозил появлением кучи мелких игроков с "бомбой" - поэтому янки, немцы и пр. кидали на СССР какие-то деньги и пр., чтобы (в том числе) сохранить страну в формате РФ, хотя-бы, и сконцентрировать ядерное и пр. оружие в нескольких крупных регионах (сейчас это в основном как раз Красноярский край).
Именно так.
А то орут педриоты всех мастей "пиндосыыы СССР развалили. Теперича Россию хотят развалит/поработить".
Нафиг надо было США иметь дело с 15-тью непредсказуемыми кретинами, унаследовавшими кучу оружия от СССР?
И мы с одним муделем в лице генсека договориться, тут сразу 15.
Цифру уже приводили, но приведу ещё раз.наращивание полицейско-карательного аппарата и это происходит на наших глазах, давно уже перейдя все разумные и неразумные рамки
По сопоставимым размерам Москва имеет 150 тыщ милиции, а НуЁрк чуть меньше 40-ка.
И справляются как то.
Да, прямое назначение верноподданных губернаторов практически добивает остатки демократии, и создает Президенту гарантию спокойного пребывания у власти столько, сколько он пожелает.
После двух сроков можно дать табуретку покараулить кому-то из своих, фактически руководя страной из-за спины манекена.
Далее несложный процесс рокировки, и ты опять Президент. :34:
Сценарий выхода штатов из подчинения федеральному центру вполне реален. Мы говорим не о де-юре распаде (ибо противоречит Конституции), а о де-юре потере влияния центром(вполне соответствует Комнституции, где записано, что границы федеральной власти строго предписаны, а границы штатной -продписывать запрещено).
Ну и? 50 штатов индивидуально принимают законы о здравохранении, налогообложении, преследовании нелегальных иммигрантов и т.п. Что тут нового? Командной экономики здесь нет, ничто не обрушится.
Вашингтону станет бесконечно труднее посылать наших солдат умирать в песке, чтобы дочь погонщика ишаков могла 3 класса окончить. Вашингтону будет трудно заталкивать народу в глотку политкорректные законы. Я дико расстроен по этому поводу.
Не смог не рассмеяться.
То есть главная цель войны в Ираке и Афганистане была ради поднятия уровня образования дочерей погонщиков ишаков?
Серьезно?
Вот это новость! 8O
Тебе ли не знать, что никакого терроризма со стороны Ирака США никогда не имели.
В то что США верили в блефование Хуссейна о якобы наличии у него ядерного оружия верится с бооооольшим трудом. :wink1:
Ирак был выбран в качестве мишени по очень простой причине.
Эта нищая страна просто показалась очень легкой добычей для захвата ее нефтянных ресурсов.
Вот только ошибочка вышла.
Нефть эта оказалась по цене платины.
Извини, твою байку про войну ради образования я не покупаю.![]()
РеалДил, ты обижаешь меняЯ тоже не покупаю эту байку, как ни старается мне ее продать администрация.
Я не видел никакой цели в войне против Сербии, кроме безумия. Я не вижу никакой надобности воевать после 2004г в Ираке и сейчас в Афганистане, кроме [war profiteering] .
Выше ты повторил одну из самых глупых пропагандистских фраз -де, американцы хотели украсть Иракскую нефть. Ни капли иракской нефти нам не досталось, хотя нас ничего не останавливало, кроме политики вашингтонской администрации.
Вопрос о наличии ядерного оружия у Саддама в 2003г был открыт широко. Это утверждали даже российские источники. Другое дело, что Саддама надо было убить и уйти. Афганистан надо было стереть в песок и уйти.
:34: бинго ... не многие соображают что Афганистан был взят под контроль США с целью развития нарко бизнесса и его доходов..
За время нахождения америнканцев у власти в Афране сбор опиумного мака возрос в 200 раз и 98% мирового производства героина сосредоточено в Афганистане
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|