Похоже "старику Батурину" кирдык...

[Serge7]

Вообще я думаю, что на обломках КПРФ возникнет новая партия социал-демократического названия, когда молодые карьеристы поймут, что на этом можно сделать европейский капитал!

Вобще диктат "ЕР", это реальное отображение, реальной нынешней ситуации в России... Кто позволит создавать новые партии и солидно продвигать их? Абсолютно никто.. ЕР! Forever! :34:

[химик]

Эх, Византийская система... Застряли в средних веках..

Далеко не все знают что стояло за этим решением
в 90ые годы Россия была на грани распада на более мелкие государства. Я знаю из первых практически рык что Красноярский край собирался отделятся ... Губернаторами стали паханами - выборов всё равно уже небыло - баи, ханы, удельный князья сами проводили выборы на которых сами себя и вибирали ... Назначение из кремля губеров положило конец семибояршине которая возникла при Ельцине

[noodles]

Вобще диктат "ЕР", это реальное отображение, реальной нынешней ситуации в России... Кто позволит создавать новые партии и солидно продвигать их? Абсолютно никто.. ЕР! Forever! :34:

ЛДПР была создана в недрах КГБ и воспета тогдашним начальником Крючковым. Кто даст гарантию, что мозговой центр wizz-kids Путина не создаст пародию на европейских социал-демократов, и на эту приманку охотно клюнут все СД партии Европы от Германии до Швеции.

[RealDeal]

Вообще я думаю, что на обломках КПРФ возникнет новая партия социал-демократического названия, когда молодые карьеристы поймут, что на этом можно сделать европейский капитал!

Вряд ли, партии сами по себе будут иметь большое значение.
Сейчас речь идет, по сути, об единоличном, авторитарном правлении в стране.
К какой партии захочет примкнуть Путин перед выборами, та в итоге и выиграет.

[noodles]

Вряд ли, партии сами по себе будут иметь большое значение.
Сейчас речь идет, по сути, об единоличном, авторитарном правлении в стране.
К какой партии захочет примкнуть Путин перед выборами, та в итоге и выиграет.

Правильно. Но Путин мой ровестник, и опытный аппаратчик, ему как ежу понятно что в Думе должна быть представлена партия "прогрессивного толка". Он же не будет решать дела с Каспаровым и Касьяновым

[wlass]

Далеко не все знают что стояло за этим решением
в 90ые годы Россия была на грани распада на более мелкие государства. Я знаю из первых практически рык что Красноярский край собирался отделятся ... Губернаторами стали паханами - выборов всё равно уже небыло - баи, ханы, удельный князья сами проводили выборы на которых сами себя и вибирали ... Назначение из кремля губеров положило конец семибояршине которая возникла при Ельцине

Где-то так... Выборов не было и тогда. А вот не подчиняющийся Москве господин мог взойти запросто. А это сепаратизм, распад страны. На те самые "40-45 государств", которые считаются оптимальными ... На себе сначала попробуйте "49-50 штатов".

[noodles]

Где-то так... Выборов не было и тогда. А вот не подчиняющийся Москве господин мог взойти запросто. А это сепаратизм, распад страны. На те самые "40-45 государств", которые считаются оптимальными ... На себе сначала попробуйте "49-50 штатов".

Судя по всему к этому и придет новый двенадцатилетний президент - раньше субъектов Федерации было 89 - при нем станет 50. Верная гипотеза.

[RealDeal]

Далеко не все знают что стояло за этим решением
в 90ые годы Россия была на грани распада на более мелкие государства. Я знаю из первых практически рык что Красноярский край собирался отделятся ... Губернаторами стали паханами - выборов всё равно уже небыло - баи, ханы, удельный князья сами проводили выборы на которых сами себя и вибирали ... Назначение из кремля губеров положило конец семибояршине которая возникла при Ельцине

Все это так. И действительно городами правили паханы, или шестерки выполняющие все что им скажут те паханы.

В этом смысле назначение людей свыше лучше, но не на много.
Я уже говорил выше, что приходят люди, совершенно не знающие хозяйство, которым им предстоит управлять. Их ничего не связывает с этим городом или краем.
Им по хрену, потому что главное это не завалить дела откровенно, и тебя через пару-тройку лет переведут на повышение.
По сути эти люди временщики. :wink1:

[noodles]

Все это так. И действительно городами правили паханы, или шестерки выполняющие все что им скажут те паханы.

В этом смысле назначение людей свыше лучше, но не на много.
Я уже говорил выше, что приходят люди, совершенно не знающие хозяйство, которым им предстоит управлять. Их ничего не связывает с этим городом или краем.
Им по хрену, потому что главное это не завалить дела откровенно, и тебя через пару-тройку лет переведут на повышение.
По сути эти люди временщики. :wink1:

За исключением ужасных небоскребов Валя Матвиенко в Питере сделала много хорошего, но это лишний раз подтверждает Вашу версию.... она опытный хозяйственник.

[IKIKO]

Далеко не все знают что стояло за этим решением
в 90ые годы Россия была на грани распада на более мелкие государства. Я знаю из первых практически рык что Красноярский край собирался отделятся ... Губернаторами стали паханами - выборов всё равно уже небыло - баи, ханы, удельный князья сами проводили выборы на которых сами себя и вибирали ... Назначение из кремля губеров положило конец семибояршине которая возникла при Ельцине

Далеко не все знают, что был даже проект "вольного города Санкт-Петербург" и его поддерживали далеко не маргиналы в Питере.

Брат Химик, сепаратизм регионов РФ, как и развал СССР, это следствие полного разрушения экономического базиса, т.е. следствие падения цен на нефть в середине 1980-х гг: все пытались выжить как могли в ситуации когда:
- нефть стоит копейки, в конце ельцинского периода вообще ниже себестоимости (она упала до $8,5/баррель в 1999 г);
- налоги не собираются (два года страна жила вообще без налогов - не было механизма, кроме "обмена денег", а также "пирамид" и "утюга на пузо" в сфере налика, но там слишком высокие издержки на поддержание инфраструктуры, т.е. бандитов);
- армия насчитывает миллионы штыков, при этом голодная, а генералитет непредсказуем;
- ядерное оружие есть в каждом регионе, не говоря уже об ином и АЭС;
- вообще на инфраструктуру надо нести хоть какие-то затраты - техника лозунгов не понимает, а страна у нас северная и зиму никто не отменит;
- население голодное и оборванное: колготки для девушки стоили полугодичной средней зарплаты, в городах карточная система (кто помнит начало 1990-х гг);
Ну и т.д. и т.п.

Сначала решили "сбросить"с "трубы" "лишних" и развалили СССР, затем подумали, что можно сбросить всех-"недоноров" с окраин, но процесса испугались в США и вообще везде - развал РФ грозил появлением кучи мелких игроков с "бомбой" - поэтому янки, немцы и пр. кидали на СССР какие-то деньги и пр., чтобы (в том числе) сохранить страну в формате РФ, хотя-бы, и сконцентрировать ядерное и пр. оружие в нескольких крупных регионах (сейчас это в основном как раз Красноярский край).

Перед Путиным таких проблем не стояло - нефть с 1999 г идет только вверх (до 2008 г) и уже в 2000 г это стало сказываться, но именно при нем и при "тандеме" страна потеряла шанс "встать с колен", потому что это никого за пределами пропаганды не интересует. А что интересует? При нынешнем экономическом базисе (а он все тот же - труба):
- наращивание полицейско-карательного аппарата и это происходит на наших глазах, давно уже перейдя все разумные и неразумные рамки;
- максимизация своих доходов от контроля за "трубой" и пр.

То что 3,14здя баблос (что все понимают) стараются оформлять этот процесс в какие-то "темы" (АвтоВАЗ, Сочи, горнолыжные курорты в СКФО, футбольные поля, Сколково, в конце-концов), не должно обманывать на счет сути: просто эти ребята, в отличие от Сталина, хотят еще иметь виллы в Сардинии, домики в Лондоне, виллы в Испании и во Флориде (кстати) и пр. А для этого надо говорить правильные слова, петь песни о "модернизации", о том, что надо строить "гражданское общество", а главное ПРАВИЛЬНО оформлять бумаги, потому что это дает хоть какой-то призрачный шанс на то, что в случае потери рычагов здесь, останется собственность там (хотя это еще бабка на двое сказала), а счета не будут заморожены каким-нибудь постановлением какого-нибудь Хьюстонского суда.

Самое прикольное, что именно находясь в наиболее комфортных условиях за последние 35 лет, Москва слила везде и прежде всего в Средней Азии, которую в моменте жрет Китай, с 2006 года уже чавкая.
Про развал всего и вся, окончательную гибель образовательной системы и пр. плоды "нулевых", бывших, повторюсь, самым "жирным" временем с 1970-х гг в стране, даже говорить неохота.

Возвращаясь к назначению губеров,скажу лишь, что оно просто фиксирует феодализм, как таковой, в стране, но не "европейского типа", в основе которого лежал "договор" между сюзереном и вассалом, а чисто "ордынско-российского", в основе которого лежит "государева милость", которая может смениться на "гнев", поэтому "хана-царя" надо постоянно облизывать, задобрять, постоянно демонстрировать ему различные "КУ" и пр.