Врачи БЕСПРЕДЕЛА!

[linamalina]

Там сейчас законодательство по правам пациентов немного меняется просто. Минсоцразвития (там одна и та же тётка является министром здравоохранения и соцразвития ) как раз неделю назад внесло новый законопроект. :wink1:
http://www.gidepark.ru/user/3626955182/article/104153

По числу заявленных прав пациентов Русское законодательство занимает одно из первых мест в мире.

[crazy-mike]

По числу заявленных прав пациентов Русское законодательство занимает одно из первых мест в мире.

Какой там сейчас размер госпошлины при приёме искового заявления? А у пациентов и их родственников в этот момент обычно "жуткий напряг" с деньгами. :wink1:
http://www.gidepark.ru/user/3626955182/article/104153

Как стало известно «Итогам», некоторые первоначально заявленные статьи законопроекта подвергнутся переделке. Например, будет обсуждаться самое спорное, на взгляд экспертов, положение законопроекта о комиссии по расследованию страховых случаев: ее, по первоначальной мысли чиновников, должен был возглавлять представитель исполнительной власти в сфере здравоохранения. «Для него признать ошибки своих подчиненных — все равно что подписать бумагу о собственной некомпетентности, да еще при этом направить пациента в суд», — утверждает Саверский.

Теперь чиновники обещают, что найдут более оптимальные схемы. «Мы сейчас будем тщательно изучать этот вопрос», — заверяют в Минздравсоцразвития. Дойдет ли в результате этих переговоров до создания особой здравоохранной прокуратуры или института уполномоченного по правам пациентов, как рассчитывают представители правозащитников, пока неизвестно. Но очень бы хотелось. На то у нас и медицина, чтобы пациент не дремал.

[Инквизитор]

Ссылку на британский форум не могу открыть, но не суть важно. Обсирая Мешлкина и Кривошпкина - чего он добивается? Да в гробу я их обоих видал - мне абсолютно по барабану где они, что они и как они. Судя по предоставленным мне бумагам маму этого Кости не нужно было оперировать. Она несчастна тем что ей сделали ненужную операцию, развилось операционное осложнение, и что хуже всего развилось херовое послеоперационное осложнение. Она осталась инвалидом 1ой группы. Есть мальчик, нету мальчика, пиар, непиар... Кого это колышет?! Все написано эмоционально, и вымещает бессильную злобу на врачах у которых что-то не получилось... Все остальное мне до лампочки...

[crazy-mike]

Ссылку на британский форум не могу открыть, но не суть важно. Обсирая Мешлкина и Кривошпкина - чего он добивается? Да в гробу я их обоих видал - мне абсолютно по барабану где они, что они и как они. Судя по предоставленным мне бумагам маму этоко Кости не нужно было оперировать. Она несчастна тем что ей сделали ненужную операцию, развилось операционное осложнение, и что хуже всего развилось херовое послеоперационное осложнение. Она осталась инвалидом 1ой группы. Есть мальчик, нету мальчика, пиар, непиар... Кого это колышет?! Все написано эмоционально, и вымещает бессильную злобу на врачах у которых что-то не получилось... Все остальное мне до лампочки...

( Раз пошла такая пьянка :wink1- в РФ существует законодательная база для защиты врачебной тайны.
http://www.gradusnik.ru/rus/doctor/pravo/05/

Врачебная тайна, в силу особенностей самой врачебной деятельности - важнейшее понятие деонтологии (от греч. deon - должное и logos - учение) как учения о принципах поведения медицинского персонала в общении с больным и его родственниками. Однако специфика врачебной тайны состоит в том, что её сохранность гарантируется законодательно, так же, как и законодательно обеспечивается путём установления определённых запретов и юридической ответственности за её разглашение.
Новейшая история законодательного регулирования врачебной тайны сегодня насчитывает полное десятилетие: 12 декабря 2003 г. исполнилось 10 лет со дня принятия Конституции Российской Федерации, которая сформулировала правовые основы для защиты врачебной тайны, и 22 июля 2003 г. - 10 лет со дня утверждения Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, определивших объём врачебной тайны и субъектов ответственности за её разглашение, а также ограничивших случаи предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина.
Часть 1 статьи 23 Конституции РФ устанавливает право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Врачебная тайна, являясь личной тайной, доверенной врачу, относится к так называемым профессиональным тайнам. Право на неразглашение врачебной тайны принадлежит к числу основных конституционных прав человека и гражданина.
Это право гарантируется также пунктом 6 статьи 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (далее - Основы), который относит сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, к числу основных прав пациента.
Главная правовая норма в отечественном законодательстве, регулирующая врачебную тайну - статья 61 Основ.
В соответствии с ней, врачебную тайну составляют:

• информация о факте обращения за медицинской помощью;
• информация о состоянии здоровья гражданина;
• информация о диагнозе заболевания;
• иные сведения, полученные при обследовании и лечении гражданина.

Закон запрещает разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, специально оговорённых законом.
С согласия гражданина или его законного представителя законом допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
Закон устанавливает перечень случаев, когда допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя.
Так, предоставление сведений, являющихся врачебной тайной, без согласия гражданина допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет для информирования его родителей или законных представителей;
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.

Этот перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Определённый нюанс появился с введением в действие Федерального Закона № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (01.07.2002 г.), который предоставил адвокатам обширные права, включая право на сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи, в том числе право запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации, в свою очередь, обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии.
Появилась ли с введением в действие названного Федерального Закона у лиц, профессионально обязанных соблюдать врачебную тайну, обязанность предоставлять сведения, её составляющие, также и по запросу адвоката?
На этот вопрос следует ответить положительно, так как, во-первых, уклон действующего процессуального законодательства от обвинительной направленности в сторону состязательности должен обеспечивать обеим сторонам в процессе равные возможности, поэтому защитник (представитель) гражданина также должен быть наделён полномочиями, равными с правами органов дознания и следствия. Во-вторых, Федеральный Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" вступил в действие позднее Основ, поэтому, согласно общему юридическому принципу действия закона во времени, можно говорить о том, что с 1 июля 2002 г. перечень лиц, имеющих право на запрос сведений, составляющих врачебную тайну, был дополнен в части запросов адвокатов. И наконец, в-третьих, законодательство обеспечивает неразглашение врачебной тайны также и соблюдением иной профессиональной тайны - адвокатской: согласно статье 8 названного закона, адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю; адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с её оказанием. Кроме того, ст. 61 Основ устанавливает также, что лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность. Выявленное противоречие в указанных нормативных актах сегодня вынесено на обсуждение законодателя и в ближайшем будущем будет устранено.

"законным представителем гражданина" не может быть несовершеннолетний.
Ну - там ещё очень много "подводных камней". В Украине тоже похожее законодательство. Даже проблемы при сборе данных для частного статистического исследования были когда БД для какого-то околомедицинского фонда делали.

[Konstantin16]

Уважаемые Форумчане! Уважаемый Инквизитор! Могу вас заверить что никому я немщу. В действительности ВЫ ВСЕ поймете позже. А пишу потому что я на вашем форуме нашел поддержку некоторых людей! и все что я написал ранее -чистая правда и наверное чувство обиды, потому-что в действительности маме сделали ненужную операцию и действительно выставили нас за дверь и на этом все. Нипомощи ни реабилитации ни извенения ровным счетом НИЧЕГО.

А что касаеться Мария-д Дантик и др. то видимо эти люди забыли уроки истории.

[Dova]

то, что не помогают с реабилитацией- сволочи, конешно
Но..я бы даже скорее поняла, если б ты деньги на реабилитацию просил...
а не иностранных журналистов искал, чтоб "заклеймить"

Экспериментальные /неопробованные, пусть врачи меня поправят с терминами/ операции... везде есть.
По -согласию с пациентом, конечно.
Но иногда, эти опирации опишут так, что больной и не понимает, каков риск...и в Америке, кста, тоже.


А вот если б ...помогла ? ты бы ведь благодарен врачам был, по-гроб , как говорится.

[linamalina]

то, что не помогают с реабилитацией- сволочи, конешно
Но..я бы даже скорее поняла, если б ты деньги на реабилитацию просил...
а не иностранных журналистов искал, чтоб "заклеймить"

Экспериментальные /неопробованные, пусть врачи меня поправят с терминами/ операции... везде есть.
По -согласию с пациентом, конечно.
Но иногда, эти опирации опишут так, что больной и не понимает, каков риск...и в Америке, кста, тоже.


А вот если б ...помогла ? ты бы ведь благодарен врачам был, по-гроб , как говорится.

черный PR, соперников

[Dantik]

А что касаеться Мария-д Дантик и др. то видимо эти люди забыли уроки истории.

Неплохо 16-тилетние дети подкованы :rolleyes:

[Konstantin16]

Могу только еще добавить что противоправные операции исследования эксперименты делают нетолько в России но и по всему миру и завтра вы или ваши близкие могут тоже стать жертвами таких действий:http://www.jjew.ru/index.php?cnt=3462

И думаете вторая мировая давно за плечами-ошибаетесь и в мирное время хватает недобросовестных людей а с Кривошапкиным и Панариным пусть разбираеться-СУД! А против самой Мешалкина я нетаю никакой злобы.

Просто нужно все сделать по ЗАКОНУ и вылечить мою Маму. http://www.femida.info/55/Ozg12.htm

[Dova]

то, что за этим ником - взрослый человек у меня почти нет сомнений
Вдвойне обидно- под видом помощи этому мальчишке проталкивают свои ...противостояния междусобойные.
А мама его - только повод, получается.